Ignas反驳Vitalik需要“更好DAO”主张:DAO治理结构仍存风险,COMP治理攻击成现实案例

昨天

币界网报道:币界网消息,针对以太坊联创 Vitalik 提出需要更多、更好的 DAO,DeFi 研究员 Ignas 在 X 平台发文驳斥称,DAO 通常由三类群体运营:核心团队或基金会、专业委托代表、以及巨鲸,专业委托代表的存在是由于多数代币持有者忽视治理,95%的投票是技术升级类型,且需要有人获得报酬来关注这些事务,这种三方联盟存在缺陷和系统性风险,比如 2024 年价值 2400 万美元的 COMP 代币被社区投票“合法”地从 Compound 财库中转移至一个陌生且无法监控的多签地址中,引发了一场 DAO 治理攻击事件。 理论上只要项目创始人决定关心 DAO,这一切都是可行的,但很多人根本不会在意。