迪士尼等起诉Midjourney,AI生成内容版权争议是什么?

互联网 阅读 15 2025-08-23 09:30:02

XBIT.com

XBIT是一个去中心化交易所 (DEX),您可以在这里安全地买卖和交易比特币、热门加密货币以及热门 meme 币,并完全掌控您的资产。立即开始以低费用和高安全性进行加密货币交易。

链接直达

先说说Midjourney是干啥的——它是一个AI图像生成工具,你输入一段文字描述,它就能给你生成一张图片,比如“一只戴墨镜的柯基在开跑车”这种离谱的要求都能实现。听起来很酷对吧?

但问题来了:它生成的一些图片里,竟然出现了迪士尼和环球的经典角色! 比如《星球大战》的达斯·维达、《辛普森一家》的霍默、《冰雪奇缘》的艾莎等等……迪士尼一看直接炸毛了:“这些角色都是我们花了大钱创造的版权,你Midjourney用我们的东西养AI?问过我了吗?”

于是,迪士尼和环球联合提交了一份110页的起诉书,把Midjourney告上了加州联邦法院。诉状里甚至直接用“搭版权便车的抄袭无底洞”来形容Midjourney,看得出是真的生气了。

image.png

争议点:AI生成的内容算不算侵权?

1. AI“学习”版权内容算不算盗版?

迪士尼和环球认为:Midjourney的训练数据里包含了大量他们的影视作品、角色设计,但Midjourney没买版权。这就好比——我写了一本小说,你拿去复印卖钱,肯定不行吧?

Midjourney这边可能会说:“我们只是让AI‘学习’已有的内容,生成的图片又不是直接复制粘贴!”但迪士尼反击:“你们生成的达斯·维达还是那个达斯·维达,这不就是侵权吗?”

2. AI生成的角色到底归谁所有?

目前法律上还没有明确的规定。比如:

- 你用AI生成一张“钢铁侠”图像,这张图的版权算你的?还是算AI公司的?还是算迪士尼的?

- 如果AI生成的角色很像版权角色,但又不完全一样(比如“钢铁侠”戴了个猫耳),算不算侵权?

这次诉讼可能会对未来AI版权问题产生深远影响。如果迪士尼赢了,以后所有AI生成内容的公司可能都得乖乖去买版权;如果Midjourney赢了,那AI创作的自由度会更高,但版权方也可能被“白嫖”。

XBIT.com

XBIT是一个去中心化交易所 (DEX),您可以在这里安全地买卖和交易比特币、热门加密货币以及热门 meme 币,并完全掌控您的资产。立即开始以低费用和高安全性进行加密货币交易。

链接直达
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
上一篇:XBIT推出“沙盒合规工具包”,对传统金融机构吸引力是什么? 下一篇:AI 创业,需要重读 Paul Graham 的「创业 13 条」

您可能感兴趣