从鸡蛋问题出发,探讨去中心化云计算平台IO.Net与Aethir的异同
正好最近 $IO 和 $ATH 两个 AI 概念的项目接连 TGE,所以想浅聊几句。
说到底,这是一个非常经典的商业模型:
首先我们讲一个场景。左手是一些 AI 的初创企业,还有一些游戏的渲染公司。我说的是初创企业,不是那些非常成熟的大公司,比如 openAI。右手是有很多显卡资源的人,希望把那些闲置的显卡利用起来,比如 4090、3090、A100、H100。
AI 初创公司利用这些闲置显卡,既能给有显卡的人带来收益,同时又比传统的报价低一些。那么,如果现在有一个平台把这些需求和资源串联起来,一个经典的平台生意模型就诞生了。
所以 @ionet和 @AethirCloud这两个平台发现了这个市场机会,他们就准备去做平台,把闲置显卡“介绍”给 AI 或者渲染公司。这件事情本身是有意义的,因为这些 AI 公司可能没有能力自行购置大量显卡。
首先,这些 AI 公司不想自己购买大量显卡,因为这样成本太高。他们更希望能够灵活地随时租用显卡。其次,现在国际上显卡还很紧俏,甚至有一些禁运。因此,很多公司被迫选择一些海外第三方的白手套来做中转,这也带来了大量的成本和灰色空间。所以,一个去中心化的设施就显得很重要,这也是 IO 和 Aethir 这两个项目发现的市场需求。
不过,还是要解决“先有鸡还是先有蛋”的问题,AI 初创公司愿意加入是因为他们要先认可平台上有很多显卡资源,而有显卡的人愿意挂在平台上是因为他们要先认为会有很多订单。
但是,如果平台从零开始起步,没有很多显卡和公司,启动会非常困难。所以,这也是为什么这些公司或者平台需要 Crypto 的原因,因为 Crypto 能够帮助他们打破这个循环。
IO 选择了一条先有“鸡”的路线。没有订单没关系,代币补贴可以先把显卡攒起来。他们启动了点火计划,巅峰时期有几十万张显卡挂在 IO 上面。
这也是具有 token 模型的去中心化算力平台存在的意义。很多人可能会问,这些币光做补贴不行,它本身有没有意义或者作用呢?
IO 和 Aethir 都不约而同地选择了一种常规且有效的做法。他们未来的平台当然支持使用法币或者稳定币作为支付,但他们还贴心地提供了用 IO 代币或者 ATH 代币支付的选项,这样可以免除一些手续费。
我认为这是一个很好的选择,并不强制用户使用自己的代币,同时又给自己的 token 带来了一些功能。无论是打折 2%、3%、5%,蚊子腿也是肉,这也会鼓励那些需要支付的用户变相持有这些代币,不管它未来是否会变现,这都对于筹码分散是非常好的事情。
在建设生态上,IO 和 Aethir 的思路有一定区别。Aethir 这个团队采取了另一种思路,因为现在 AI 分类平台很多,据我所知可能不下 20 家。那么如何在竞争中获得优势呢?
Aethir 之前卖了一个叫 CheckerNode 的虚拟矿机,后面又卖了 Edge 矿机。这个办法在维护社区基本盘上非常有效。因为当很多人在你这里有一些沉没成本时,他们会更 focus 在这个社区,不容易离开。
无论是购买虚拟矿机 CheckerNode,还是实体矿机 Edge 矿机,一旦售出,用户就不容易迁移到其他平台。所以,牛市里时间和进度就是一切,Aethir 选择了一条类似于跑马圈地的思路,先把大家圈到社区里面,这也是一个很有效的打法。
CheckerNode 是干嘛的呢?那么 Aethir 假设的一个场景是:这些闲置显卡,可能来自世界各地,这相比机房有一个劣势,就是稳定性可能会有一些影响,熟悉网络架构的人可能都知道这一点。
所以它加了一个新的角色。原本左手是有需求的人,右手是有设备的人,他又加了一个第三方,即检查员的角色,不停地检查显卡的工作情况和订单处理情况,通过检查来获得代币。
在 tokenomics 里面,ATH 把一部分 token 的 distribution 留给了检查员们。CheckerNode 是一个虚拟矿机,这让很多人在早期就加入了这个生态,这是一个有效的市场思路。市场反应也确实很好,根据官方数据,CheckerNode 就在 Arb 上卖了一个多亿美金,这是一个很强的成绩。
同时,很多人也喜欢真实的矿机,所以 Aethir 又推出了 Edge 矿机。Edge 矿机是物理矿机,可以买来放在家里。这种做法是为了满足不同客户群体的需求,有人需要虚拟矿机,有人需要实体矿机,Aethir 通过推出这些产品,在竞争中取得了一定的优势。
两个项目都是算力平台项目,在和外界合作方面会容易,因为将来都要做显卡这样一个标准化的产品。这可能也是,就像 Dbunker @Dbunker_Network这样的 GPU 算力标准化公司能和两家公司都合作的原因。因为处理的都是显卡,很多人都说显卡是新时代的石油,这个比喻蛮好。处理这种标准化的产品,也让他们的合作范围比较大。
最后一个区别,IO 是 SOL 生态,当然众所周知,Aptos 也投了它,所以到 Aptos 上也很有可能。而 Aethir 主要是在以太坊和 Arbitrum,ATH 代币是在以太坊上,CheckerNode 是在 Arbitrum 上的。所以从生态上,两个项目隐隐约约有一种各自为政,划分了势力范围。
但是巧得又是,两个项目本身都有合作,两者甚至还有亲密的“代币互换”,又让本来隐约模糊的分庭抗礼的竞争,变成了这是一个 peace & love 的和谐状态。
最后,两个项目的 ticker 也都选得有趣,IO 是计算器的 input & output 的缩写,也是经典的域名后缀。而 ATH 是 all time high 的缩写,是 crypto 的常用语,似乎也在隐约暗示着两者的区别。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
获 Amber Group 投资、破百万用户后,MAIGA 能否成为 BNB Chain 上的 DeFAI 龙头?
作者:momo,ChainCatcher近日,专注 DeFAI(由人工智能驱动的去中心化金融)的AI 智能体平台 MAIGA 完成 200 万美元战略融资,Amber Group 、 Red Bear
-
加密货币交易所有哪些安全措施?如何用实用技巧保护我的资产?
本文介绍加密货币交易所的技术防护(冷热钱包、地理围栏等)与合规措施(第三方审计、保险池),并提供2FA验证、硬件钱包使用、密码管理等用户自救技巧,结合数据与案例教你保护数字资产安全。
-
纳斯达克拥抱链上文化:提案全解析与资本市场新叙事
代币化股票如能延伸到纳斯达克等主流交易所,实现与传统股票同场交易,对于投资者而言,就意味着新的机会正在出现。作者:CoinW研究院2025年9月8日,纳斯达克向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份引
-
散户投资者的逆袭时代
散户或许真的比前几代人更聪明、更自律、信息更充分;但也可能,他们只是「几乎所有资产普涨的牛市」的受益者。撰文:Thejaswini M A编译:Saoirse,Foresight News1979 年
-
Backpack交易所安全靠谱吗?新手必备避坑指南与风险解析
文章分析Backpack交易所的安全性与可靠性,指出其存在无营业执照、技术防护薄弱、缺乏监管牌照及用户评价缺失等风险,提供验证三步骤及合规替代方案,警示用户谨慎选择。
-
从价值 162 枚 BTC 的 iPhone 4s 到 0.007 BTC 的 iPhone 17:13 年变迁背后的启示与火币 HTX 的坚守
如果说比特币价值的攀升证明了“时间的朋友”,那么火币HTX的安全坚守,则证明了“信任的力量”。如果让时间回到2011年,你花162个比特币才能买下一部iPhone 4s。彼时,iPhone仍是科技消费
-
比特币挖矿耗电吗?环境破坏大不大?绿色转型避坑指南
文章分析比特币挖矿的能源消耗现状(年耗电142.8太瓦时)、环境影响(碳排放、电子垃圾、电网压力),并探讨通过优化能源结构、提升硬件能效、政策引导等方式实现绿色转型的路径与挑战。
-
Intuition Protocol:互联网信任的未来基石
Intuition Protocol通过将信任变得可见、可衡量和社区认可,正在构建下一代互联网的基础层。作者:Delphi Digital互联网的信任危机互联网的运作方式存在根本问题:信任缺失。如今,
- 成交量排行
- 币种热搜榜

