以太坊Gas费危机何解？Rollup依赖度过高与L1扩容停滞争议

Gas费高企的根源在于以太坊网络的拥堵。以太坊就像一条高速公路，当车流量太大时，自然就会堵车。而Gas费就是“过路费”，堵车时，过路费自然就水涨船高。

以太坊社区提出了一个解决方案：Rollup。Rollup就像是在高速公路上建了一条“快速通道”，把大部分交易都转移到这条快速通道上，从而减轻主链的负担。这样一来，主链的拥堵问题就得到了缓解，Gas费自然也就能降下来。

目前，像Arbitrum和Optimism这样的Optimistic Rollup已经取得了良好的成效。它们的总锁定价值（TVL）分别增长了108%和52%，帮助以太坊生态系统实现了较大的增长。

然而，问题也随之而来。随着Rollup的普及，以太坊对Rollup的依赖度越来越高。这就好比我们越来越依赖快速通道，而忽视了主链的建设。如果快速通道出了问题，整个高速公路系统就会陷入瘫痪。

1.过度依赖的风险

中心化争议：部分Rollup（如Base）的排序器收入未有效反哺以太坊主网，削弱了ETH的长期价值。

流动性割裂：各L2推出独立代币体系，导致资金分散，用户体验碎片化。

Blob存储竞争：随着链增长，Blob存储成本飙升，用户成本增加，临时缓解措施（如Pectra升级）难以根治问题。

2.L1扩容停滞的争议

与此同时，以太坊主链（L1）的扩容却陷入了停滞。分片技术（Sharding）原本被认为是解决以太坊扩容问题的终极方案，但它的进展却非常缓慢。

TPS限制：以太坊主网TPS目前约90笔/秒，无法满足海量高频数据处理需求。

技术路线分歧：分片、权益证明等扩容方案需复杂技术调整，且需凝聚社区共识，主网升级扩容方案推进缓慢。

L2与L1路线之争：部分开发者（如Curve创始人）呼吁放弃L2中心化路线，全力扩展L1；而另一部分则认为L2是当前最优解。