漫谈Crypto研究的三种心智模型:如何才能做出最佳决策?
原文作者:RainandCoffee
原文编译:DeFi之道
如果有人要我简化人生的旅程,我会说这是一个漫长的决策旅程(最终,它会是一棵决策树)。在这种情况下,我所做的每一个决定都会将路线转向其他地方,这些决定会共同改变未来的结果。所以我的问题是,我们如何才能做出“最佳”决策,从而产生有利的结果?

决策树
让我向你们介绍心智模型(Mental Models)的概念,这些模型如何帮助我们做出决策,以及它们如何增加我们实现目标的机会。在这种情况下,我们如何做出对我们的crypto之旅能够产生积极影响的决定?
心智模型的想法,是找到一种方法来评估某些事情是如何运作的,然后通过了解某件事的运作方式,它将帮助你在事后做出更好的决定。基本上,只要不重复同样的错误,我们就可以最大限度地提高效率。
这意味着,通过理解某个模型(或协议)是如何工作的,我们可以引导我们的决策成为信念。这些决策往往具有不同的承诺长度,并且都必须做出权衡。这些权衡可能很小,但在其他情况下也可能产生重大影响。
在大多数情况下,我们只是顺其自然,不会问自己为什么,举一个很好的例子:我们会在不了解crypto特定叙事的基本催化剂的情况下锁定叙事。大多数人可能会在Twitter或谷歌上进行一些搜索,以了解项目的一些“想法”。然而,这是大多数人能够抵达的最远距离,这对确定信念是没有任何帮助的,而且在大多数情况下,这会导致失败。
那我们能做些什么呢?我们可以使用已经建立的心智模型来简化某个项目的概念。我的意思不是说知道x启用了x,而是要确定某个协议的核心组件及其交互方式,以及范围内的催化剂。在大多数情况下,这应该让我们清楚地知道要做出什么样的信念。
我们将要研究的第一个模型是第一性原理(First Principles),第一性原理的概念是找到从头开始解决问题的最有效方法。当应用于crypto时,我们可以使用它来比较相似的协议,问问自己,这种做某事的方式,是否要比另一种做某事的方式更有效?如果是的话,那肯定会在你的大脑中点亮一些东西,并增加你的信念。至于如何找出最有效的方法,你可以问自己一些问题:
- 哪些系统支持该协议?它们是如何运作的?
- 该协议的早期版本是否更有效?我们能在这方面创新吗?
- 如果我们能创新,有什么不同的做法?
- 是否有竞争对手更适合这些参数?
如果你发现自己意识到这个版本比以前的版本更有效,那么你已经发现了明显的价值。而如果你发现自己意识到以前的版本更适合这些参数,然后,在通常情况下,你可能应该继续前进(除非有其他一些有利于该版本的催化剂)。

第一性原理
第二个非常有用的模型是One Level Higher,该模型的概念是确定某个协议是否更有效地改变了整个底层概念,或者它是否只是改变了系统中的一个齿轮。例如,某协议只是分叉了一个已经存在的协议,并在此基础上改变了一点,或者它是在改变整个底层(以更有效的方式)?在很多情况下,以微不足道的不同方式重做某些事并不会增加太多的价值。但是,如果你以完全不同的方式对某事物进行创新,则更有可能创造出可以增加价值的原创事物。你在这里要确定的,基本上是某个项目正在优化的水平。
同样重要的是,要继续研究那些让你获得信念的协议。在这里,随着时间的推移,你应该重新评估哪些催化剂即将到来,哪些故事正在上演,以及如何让自己处于最佳状态来应对它们。如果你意识到某个地方有问题,你应该设法解决它。
因此,如果你意识到你最初的信念是错误的,那么改变它也没有什么坏处。这最终将导致我们所谓的遗憾最小化。基本上,你应该始终选择在你目前的心态下最不后悔的长期决定。因此,通过不断地重新评估你的决定,你将能够确定最好的决定。
让我们转向更个人化的东西 —— 我喜欢的工作方式,以及我是否可以优化它。当人们要求我描述我的工作方式时,我会使用FlowState 的概念。描述Flow State的最佳方式是将其视为“在区域内”,这基本上是一种状态,在这种状态下,你会全神贯注于某件事。这通常被认为是非常积极的,我倾向于同意这一点,但让我们看看硬币的另一面。这种工作方式有负面影响吗?通过进入一种Flow State状态,我倾向于将我的思想埋藏在某些信息中,有时会因其他更新的信息而关闭。这可能,而且已经导致我有时没有注意到我原本应该拥有的东西。
我认为在这方面做得更好的一个好方法是查看帕累托原则。帕累托原则的思想是,你的大部分结果来自少数原因。基本上,这个想法是,至关重要的少数人将比多数人更大程度地改变结果。因此,花一点时间在某些方面提升自己,通过研究新事物获取最新信息,甚至获取他人的建议 — 最终这会带来更好的结果。

帕累托原则
最后,让我们看一下贝叶斯学习理论,尤其是贝叶斯推理。这个理论的想法是更新某事的概率,因为你收集了更多可用的信息或证据来支持它。在crypto领域中,我们可以使用它来修改我们的信念,因为我们有了新的、更及时的信息。如果你意识到自己过去做出的决定是错误的,那么在你获得新信息后,你就有能力重新评估并改变你的信念,使之符合你最新的思维状态。这最终将导致某个信念发挥作用的概率要高得多(贝叶斯概率)。
这显然与我过去所写的内容有很大不同,但希望你能从本文中找到一些价值。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
WEEX完成200万美元WXT回购,回馈用户对「合约挖矿」的支持
作为 WEEX 生态系统的核心,WXT 致力于激励交易所社区的合作伙伴、贡献者以及活跃用户。12 月 16 日,全球领先的加密货币交易平台 WEEX 唯客宣布已完成价值 200 万美元的新一轮 WXT
-
深入解析 Aave 内讧冲突,协议与前端的权力博弈作者: Chloe, ChainCatcher近期,Aave DAO 与 Aave Labs 间的争议曝光。前者负责治理协议,后者则是 Aave 产品的开发者。 这起争议的焦点在于最近宣布与 CoW
-
对话 NDV 创始人:科技圈家办成亚洲入场主力,当前已是熊市后段?采访:The Round Trip 编译&整理:Yuliya,PANews在比特币现货ETF获批、机构资金加速涌入,但全球宏观利率环境依旧高企的复杂背景下,加密市场的传统投资范式正面临深刻挑战。当“四
-
加密资产的另一种崛起长久以来我对两类加密资产的应用一直持比较冷漠的态度: 一是基于加密资产(比如稳定币)的支付; 二是在链上购买代币化的股票或者代币化的实物资产 (注:在这里,我特指人类而非AI使用加密资产的场景。对于A
-
Tiger Research:现在是买入的时机吗?两周前,我曾写道比特币可能尚未突破10万美元大关。价格短暂触及9.9万美元后回落,目前在9万美元下方横盘整理。 大多数人都在问同一个问题:“现在是买入的时机吗?”首先:是的。此时分批买入是合适的。但你
-
构建可用的真实世界收益理解真实世界收益 以及 R2 正在做的事情 一、为什么我们要重新理解「收益」 过去几年,链上世界对“收益”的理解被严重简化了。 很多用户习惯把注意力放在:APY 数字有多高 奖励发得快不快 能不能随时
-
MetYa 完成最新一轮 5000 万美元联合投资:在全球资产数字化浪潮中寻找长期确定性作者:Metya Official Editorial Team 资本回归基本面下的融资背景 近日,MetYa 完成新一轮 5000 万美元联合融资。本轮由港股上市公司世紀聯合控股集团(1959.HK
-
BitsLab 旗下 MoveBit 研究发布|Belobog:面向真实攻击的 Move 模糊测试框架
MoveBit 是一家专注于 Move 生态的区块链安全公司,通过率先使用形式化验证使 Move 生态成为最安全的 Web3 生态系统。作者:BitsLabMove 作为 Web3 开发者不容忽视的一
- 成交量排行
- 币种热搜榜
泰达币
比特币
以太坊
OFFICIAL TRUMP
USD Coin
Solana
First Digital USD
瑞波币
币安币
大零币
狗狗币
莱特币
Sui
波场
Avalanche
FIL
OKB
LUNC
SHIB
ZEN
ETC
CAKE
DOT
YGG