聊聊“加密”和“AI”的“赛道感

最近读到一篇文章，在总结今年加密生态的人才问题时提到了这样一个现象：

批量的创业者/“掘金者”今年离开了加密赛道，转而涌进人工智能赛道。

正好前两天我和小伙伴闲聊时也聊到了这个话题，因此看到这篇文章后很自然回想起了自己过往的经历以及这些年的所见所闻，今天和大家分享一下。

我想分享的核心观点是：

- 我们可以大胆地在不同的领域去尝试，但最终一定要找到自己最感兴趣、最有感觉、最有优势的领域长期深耕下去。只有这样我们才能取得最好的收益。

- 很多看上去很美的赛道未必适合每个人。当我们已经发现自己最擅长的赛道后，对别的赛道也可以大胆尝试，但不要为了一时所谓的“机遇”而完全放弃自己已有的优势领域。

我在接触加密行业之前曾经尝试过很多领域，有传统的软件行业、互联网行业、嵌入式行业、科技教育行业等。在那些行业，我觉得自己能做好自己的本职工作，也能取得不错的收益，但总觉得自己对行业的走向和认知缺乏比旁人更深的理解力和洞察力，尤其缺乏一种持久的耐力和坚持。

当时的我很不喜欢在一个领域得过且过的感觉，所以尽管一直没有找到自己觉得很有吸引力的行业，但也没有放弃对新领域的探索。直到后来进到加密行业，我才觉得自己能够找到一种和别人稍微不一样的感觉、体验到别人未必能体验到的细节、坚持别人未必敢和能够坚持的东西，乃至于经常敢自信地质疑这个领域一些所谓大人物的观点。

这样的感觉是我此前在任何一个其它参与过的行业中都不曾有过的。

再后来，当GPT问世、人工智能开始掀起革命的新篇章后，我也尝试过认真学习人工智能的知识、读各位前辈的文章，但我总体上的感觉是比较迟钝和被动的，很典型的现象是：

我几乎提不出对一些所谓权威观点的质疑和思考，更谈不上看到别人看不到的细节。我所能做的仅仅只是能够掌握最新的观点，然后通过新观点知道过往观点的不足和缺陷。但所有这些没有一个是我能够通过自己的思考推导得出的，统统都是通过读他人的文章并吸收和消化后才得到的。

这种迟钝和被动让我很快明白了：我的感觉和优势不在人工智能而在加密生态。

同样的现象我也在其他人身上发现了。

比如山姆.奥特曼，我觉得他是人工智能领域的创业奇才，但在加密生态参与的项目着实一般。他参与的那些加密项目既没有品位，也没有新意，和很多其他创业者所做的东西非常类似：把传统互联网的东西线性平移到了链上，没有加密生态的味道。

再比如，我这几年一直在听一位科技博主的私域课。他讲各种前沿的科技发展和应用趋势，对很多领域（比如人工智能、生命科技、长寿科技、机器人、电商等）的分析都很精彩，但唯独对加密生态的分析差强人意。

从他的言谈中，我听出他接触比特币比我早不少，但这么多年下来他对加密生态的认知实在是没有太大的进展。

在去年的分享中，他提到加密生态时还只提比特币，认为区块链技术的最大价值就是创造出了比特币这样的“数字黄金”。他提到以太坊时，认为以太坊的作用只不过是能发币。而且强调区块链的问题是效率太低、TPS太弱。

到了今年提到区块链时，强调的是Solana和Hyperliquid的交易速度快。

他指出的这些问题当然是区块链的问题，但都不是根本问题；他强调的这些优点和进步当然是区块链的优点和进步，但都不是本质核心的优点和进步。

我举两位的例子绝没有贬低二位的意思，实际上我现在都还经常看奥特曼的文章和视频，也在继续付费听那位科技博主的私域课，并且从两位身上都受益匪浅。

但我想强调的是无论什么人，不管他在自己的优势领域有多么强、多么厉害，那很可能都只限于他的优势领域；而在其它领域，他很可能并不擅长，甚至可能和普通从业者相差无几。

我们每个人也都一样，很难做到十项全能，所以我们要做的是找到自己最擅长、最有感觉、最有洞察力、最比别人有优势的领域，在这个领域收获独属于自己的果实。而不要随意跟风、放弃自己手里已经拥有的优势，去追一个自己可能根本就抓不住或者根本就不适合自己的东西。

当然，如果我们在自己现在参与的领域（包括加密生态）总感觉左右不顺、找不到感觉，那也应该继续坚持尝试其它领域、继续寻找其它赛道，直到找到自己有独特优势、能够大展身手的地方。