从经济学1.0到2.0，Rollup生态系统发生哪些变化？

2022年2月，Barnabé提出了一个Rollup经济学框架，用于思考依赖L1的经济中的资源定价和价值流。该框架引入了一些关键概念，以思考L2的MEV、L1和L2费用的相互作用、运营商的收入和成本。这是一个适用于简单世界的简单框架：在独立运行的辅助轮上的中心化Rollup。在过去的18个月中，很多事情都发生了变化：共享排序、去中心化、证明/数据聚合、Rollup联盟、治理。

我们提出了一个新的框架，它将帮助人们理解这一新世界，在新世界里，Rollup项目已经做好了扩大规模的准备。目前仍在进行大量试验，但有几种模式正在形成。我们将对主要模式进行分析，希望能提供一种工具，帮助人们了解事物的发展方向，并帮助确定/回答当前的开放性问题。这是「Rollups是真实的」系列文章的第一篇。该系列的后续文章将深入探讨聚合与互操作性、去中心化与MEV弹性、治理与资源分配。

回归基础：重新审视Rollup经济学1.0

最初的Rollup经济学框架有三个实体：用户、Rollup运营商和基础层。它对价值流也有类似的简化视图：L2费用和MEV、运营商成本和数据发布成本。这是一个简单的框架，但从这里开始锚定是有用的，因为事情很快就会变得更有趣和复杂。

Rollup经济学在原始框架中流动

在基本流程中，人们可以衡量Rollup协议盈余，并推断相关概念，如MEV提取和分配、L2发行、L2拥堵费分配，以及Rollup*保持预算平衡*或*运行预算盈余*的时间范围(L2生态系统是不断增长的经济体，可能会发现运行盈余是有用的，由社区分配给公共产品资金、发展和增长)。

累计协议盈余=L2费用-运营成本-数据成本

Rollup协议可以控制L2费用(包括拥堵费和MEV)和运营成本(包括对运营商的发行和奖励)。无论协议决定以平衡或盈余目标为目标，L2操作都需要协调技术，允许(1)*最佳设置L2拥塞费*，(2)*提取和重新分配MEV*，以及(3)*通过优化和战略发布降低数据成本*。这些是不同L2生态系统正在尝试的主要经济设计选择。在未来，协议可能会希望减少数据成本的不确定性，例如使用区块空间衍生品。

在过去的18个月里，有一件大事发生了变化。与在L1中构建区块的情况类似，我们看到在更专门化的角色中对Rollup运营商角色进行了分解。随着经济的增长，它自然会专业化，这是一件好事，因为如果我们能够围绕它设计自己的方式，关注点分离会带来更具弹性的系统。但是现在的设计空间要大得多，所以我们需要一个新的地图来引导我们完成这一过程。

Rollup正在发展

随着Rollup的成熟并开始启动辅助轮，每次Rollup内部和同一类型的Rollup之间的复杂性都在增加，我们称之为“Rollupfederation”。相同类型的Rollup之间的共享Rollup架构旨在提高“安全性”(通过共享治理和社区一致性)、“效率”(通过共享功能和规模经济)和“用户体验”(通过更好的互操作性和更少的碎片化)。与此同时，独立提供商正在开发基础设施，以便向任何决定选择其服务的组合(无论其类型如何)提供上述一个或多个好处。我们称之为“Rollupcoops”。我们将从个体Rollup经济学的更新开始，深入研究这些模型。

独立Rollup

单个Rollup正在摘除辅助轮，增加安全性和去中心化性。从运营/经济角度来看，主要成本领域包括：

-排序：这增加了运营成本和(当去中心化时)经济成本来激励排序器。

-数据可用性（DA）：Rollup必须在基础层上发布数据，因此会产生数据成本，这是原始框架中讨论的主要成本项目。

-状态验证(SV)：这通过证明成本直接增加zkRollup的运营成本。

在所有这些成本领域，单一Rollup运行都面临着安全性和效率之间的重要权衡。例如，他们可能会选择以较低的成本使用安全性较低的数据可用性层。数据发布成本(我们简单地称之为数据成本，尽管它包含了与发布相关的L1计算成本)历来是最高的项目。在EIP-4844很快在以太坊上线之后，这将显著减少，随后将有完整的Danksharding，从而为Rollup提供扩展和启用新用例所需的成本效率。从长远来看，数据成本和相关服务的效率可能会通过“聚合”的链下创新来实现，从而释放规模经济。

聚合的具体例子包括：共享排序服务；对于optimisticRollup，一个有趣的想法是“共享批次发布”，它可以显著更快地提供批压缩收益，特别是对于较小的玩家，通过快的数据发布提供更低的成本和更高的安全性；对于zkRollup来说，共享证明在发布到L1之前将许多snark聚合成一个更大的证明，这是最令人兴奋的扩展之一，特别是因为它们可以递归地进行这些聚合，在L1数据市场的有效利用方面提供了巨大的收益，但代价是更多的链下计算。有一点似乎很清楚，那就是作为联邦或经济联盟的一部分，企业迟早会选择采用共享服务。

Rollup生态系统可能采取的一个方向是拥有更多与L1紧密结合的独立Rollup。我们还没有看到很多实现，但至少有两种有趣的架构。一种是[基Rollup，它将区块排序委托给L1，从而利用L1交易供应网络进行MEV提取，但保留代理机构来设置L2拥塞费。另一种更极端的情况是，以太坊协议本身规定了Rollup。在讨论RollupMEV弹性和去中心化时，我们将深入探讨这些模式的经济性。

Rollup合作社

两个集团之间的第一种整合是纯粹的经济整合，例如经济合作。

“合作社是一组共享或一起工作以实现共同目标的实体，例如经济利益或储蓄。”（来自维基百科）

在其最简单的形式中，这些组合有一些服务的“联合购买协议”。假设存在一个共享的批发布服务，Rollup可以订阅该服务，并获得较低的数据发布成本。也可以有更深层次的经济一体化，例如「共享排序服务」既提供成本效益，又能使Rollup之间的交易更容易进行原子结算，从而降低Rollup之间的贸易壁垒。这种心智模式是一个经济联盟，如欧洲经济共同体（即成为政治组织之前的欧洲联盟）或其他类似的共同市场联盟。

采用共享服务(ShS)的Rollup社区的经济流动

我们可以使用中间服务提供者(例如共享的排序器、poster甚至证明者服务)来扩展独立Rollup经济的简单模型(当它不在共享桥上操作时，请参阅下一节)。在这种情况下，对Rollup生态系统有两个新的经济影响。

-Rollup成本结构：Rollup运营商成本现在包括运营成本、服务成本和数据发布成本。

-共享服务经济：新实体需要实现预算平衡。