Circle战略与政策副总裁：加密货币的最新拐点是亚洲领先的机会

美国数字资产行业的法规冲突和混乱促使世界其他地区的政策制定者和Web3开发人员站起来，注意到一个新兴的机会。尤其是在亚洲，一些司法管辖区（尤其是香港、新加坡和日本）的政府正在制定新的道路规则，以吸引这些新兴行业的投资和就业机会，而美国则因加密货币定义的争论和诉讼而分心。

Circle的Yam Ki Chan，这家总部位于波士顿的全球第二大稳定币USDC发行商的战略和政策副总裁表示，现在宣布美国数字资产市场死亡为时过早。但他补充说，亚洲从Web2消费者到Web3创造者的持续转变为该地区在发展全球数字资产行业中发挥核心作用提供了机会。

Chan在7月25-26日东京举行的WebX会议上与Forkast的Will Fee进行了交流。（本文已经过编辑）

Will Fee: 你今年4月从香港的谷歌加入Circle，此前在奥巴马政府担任亚洲经济政策负责人。你觉得进入数字资产行业的转变如何？

Yam Ki Chan:我学到了很多。这是一个非常充满活力的行业，就像你在WebX上看到的一样。正如我在加入后参加的所有各种会议中所看到的，整个社区都非常兴奋。这仍然是一个非常新兴的行业，我认为它大部分都借助于生态系统共同努力。我们都希望看到这个生态系统运作。我们都希望看到它繁荣昌盛。然后我们也都在努力改善透明度、消费者保护和整个行业的稳定性。

Fee: Circle全球政策副总裁Corey Then在之前的一次采访中表示，美国的监管审查将对数字资产行业的发展产生长期积极影响。你是否同意这种观点？

Chan:当然。在所有这些之前，我是一个加密货币怀疑论者。我是一个传统金融（TradFi）人士。我大学毕业后第一份工作是在硅谷一家投资银行。一个以科技为重点的投资银行，但仍然是一家投资银行。然后我在对冲基金、微金融机构、美国财政部工作过。所以非常传统的金融。来自加密货币行业以外的人士有很多合理的怀疑，真正想知道和质疑——这东西能做什么？而且行业也没有帮助自己，在过去12-18个月里，我们看到了很多来自各种参与者的不良行为。

现在，行业正在清除不良行为者，政策制定者正在进入并真正设定一些更清晰的规则，说明他们希望看到这个行业如何运作。我认为过去政策制定者有所犹豫，因为他们不确定这是否会成为现实或一时兴起。我们现在已经看到了加密货币行业的几个周期，每一次转折，它的平衡状态都会变大一点。我们也看到传统金融公司认真地研究这个领域，例如Citadel Securities支持一个去中心化交易所和BlackRock申请比特币交易所交易基金。

因此，我们正在看到一个拐点，不不良参与者被清除，传统金融机构开始在这个领域拥有你可以看到和触摸的产品。然后，我们相信我们即将看到的最后一块拼图是从数字资产的投机阶段向实用阶段的转变，立法和政策只会帮助这种转变。

Fee: 当你加入Circle时，你曾被引用为相信该公司作为稳定币发行商和Web3开发商的角色是提高全球经济繁荣。你现在驻扎在新加坡。你如何看待这一使命在更广泛的亚洲地区产生影响？

Chan:我们现在看到稳定币被用于支付，这非常有趣，特别是它非常适用于亚洲。亚洲经济体的贸易与GDP比率高于美国或欧洲（当你排除欧洲内部贸易时），因为那是一个货币体系。因此，亚洲企业实际上在成本方面支付了更高比例的收入。

这不仅影响它们的成本，还影响它们的结算时间。在亚洲，有许多公司在该地区不同国家内运营。您可能是一家位于大阪的企业，而您的客户位于台北或首尔，因此您接受新台币或韩元。然后您的供应商和生产商可能在越南或泰国，并以越南盾或泰铢支付给他们。所有这些交易对于普通亚洲企业来说都是昂贵的。如果您是在德国生产并销售给法国或在俄克拉荷马州生产并销售给科罗拉多州，则情况并非如此。因此，这些成本确实影响了这里的企业，并且影响不成比例。

另一个方面是贸易融资。亚洲开发银行估计亚洲存在5000亿美元的融资缺口。这些企业希望能够进行出口但无法做到，因为它们找不到融资。那可能是营运资本、贷款、保险或任何其他类型的融资，他们需要它来生产产品并将产品运往海外，在收到付款之前移动产品。因此稳定币可以成为帮助填补部分缺口的一种方式。

另一个方面与跨境汇款有关。在亚洲，有很多移民工人。他们必须支付将钱汇回家人的费用，并面临每笔交易约5.9%的高交易成本（平均汇款200美元）。因此我们认为稳定币是一种数字原生方式来帮助降低交易成本，缩短结算时间并使用户更安全。这不仅是通过完全储备、透明和受监管，而且还通过存在于用户的移动电话中，这些电话现在在亚洲和世界各地都普遍存在。

您不再需要将钱带到银行并排队等待，希望不被抢劫并存入钱款，希望银行有偿付能力，以便它可以将钱转移到世界另一端的家人那里。现在，我只需点击几下就可以将钱汇回家。所以这真的很有趣。

Will Fee: 考虑到美国的监管僵局，有一种说法认为Web3公司可能选择离开西方——特别是美国——转移到对其活动更有利的亚洲司法管辖区。你相信这一点吗？如果是这样，那么证据在哪里？

Yam Ki Chan:一个聪明的人可以认为两件相互矛盾的事情是真实的。所以，是的，它正在发生。不，它不是，因为归根结底，美国仍然是一个非常重要的市场，非常充满活力。它是一个大市场，但它还没有监管清晰度。但它正在走向那里。现在国会山上有立法将提供这种清晰度。我们非常支持这一点。

与此同时，亚洲国家并未停滞不前。他们以前看到过这种情况。如果您退一步看互联网的发展，Web1和Web2的发展主要是美国公司，然后将其产品扩展到海外。亚洲是消费者。因此谷歌创建了一个搜索引擎，他们将其放在线上。任何人都可以使用它。直到Web2后半部分，三件事情汇聚在一起使亚洲创造成为可能，并且亚洲成为了创造者。

这三件事情是廉价且强大的智能手机、廉价且易于获得的宽带（带宽高）和第三个非常重要的部分是开发人员的出现。该地区受益于普遍年轻的人口，他们与互联网同龄，并且非常本能地理解这是他们的全球机会。这促使他们开始建设。

在亚洲各地有无数家公司尚未成为全球性公司，但肯定是区域性参与者和各自国家的领先者。有趣的是，当我们展望Web3时，这些公司以及政策制定者都说等等，我们有机会超越其他地区并在这里真正领先一步。问题变成了如何利用我们拥有的人才、开源技术和正在发展中的市场规模来真正建立我们自己，以便我们不仅仅是消费者，而且还是创造者和技术所有者？

我认为由于这种态度，亚洲国家一直在领导建立行业新规则的努力。将需要进行更多协调工作。但他们准备好了。他们希望准备好去那里，特别是一旦美国有更大的清晰度。但即使在没有那种情况下，他们也会尽力支持行业增长。