应用链叙事流行之际，Helium为何计划放弃独立链并迁移至 Solana？

作者：润升，链捕手

在一众应用出走并搭建自身区块链之际，去中心化无线通信网络Helium反其道而行之。8月30日， Helium核心开发者发起 HIP70 提案，计划将网络从其定制区块链迁移至 Solana。

该提案显示，Helium核心开发者希望将覆盖证明（PoC）和数据传输记账（Data Transfer Accounting）转移到预言机（Oracles），并将 Helium 的代币和治理迁移至 Solana 区块链，包括HNT、DC、IOT 和 MOBILE构建的全部生态经济。迁移到Solana区块链后，6.85%的HNT代币将会被返还到权益池“反哺”subDAO的热点所有者。

其核心开发者在提案中宣称，这样不仅可以大幅简化现有系统架构并提升运营效率，而且还能使用可组合性更高的Solana开发者工具、功能和应用，最终实现更大的规模经济效应。

不过，HIP70提案在发布之初显然没能赢得市场肯定，这从Helium代币HNT价格的剧烈波动中可以看到。据Coinmarketmap，自8月30日起，HNT价格持续下跌，跌幅一度超过45%，远远高于市场整体跌幅。

Helium亚太区负责人Yuan向链捕手解释，不仅是HIP70，此前HIP51/52/53发布和引入IOT 和 MOBILE两种新通证时，在社区里也有较大的争议。部分社区在初期受到一些负面观点先入为主的影响，忽略了提案大量正面的价值。

链捕手注意到，自HIP70提案发布之后，Helium基金会及其CEO、COO等核心成员一直在社交平台搜集社区疑问并进行公开答疑。

在Helium的社交平台中，质疑者针对HIP70提案的具体内容、迁移时间、投票的公正性等方面均提出疑问。其中，最具普遍性的问题是：Helium为什么要放弃搭建自己的区块链？为什么选择迁移至Solana，而不是别的公链？

关于Helium为什么要放弃搭建自己的区块链？Helium 首席运营官 Frank Mong曾发文解释，在Helium 成立之初，可供选择的区块链相对较少，同时也没能预料 Helium 能以如此惊人的速度成长。为了扩大 Helium 规模以支持更多类型的网络，Helium 团队重新评估了继续维护当前 L1 Helium 区块链的必要性。

“大家都在纠结Helium为什么要换一条公链，但更应该去考虑换过来有什么不好。”Yuan 告诉链捕手，首先要清晰的是，Helium的禀赋和想做的事情从来不是做一条通用型的公链平台，做公链的目的只是为了要承载应用。“为了做一个应用去搭建一条公链，就好像为了做计算，要自己发明电脑。”Helium实际要做去中心化无线网络，这需要把团队解放出来去做更重要的事情，而把底层的区块链交给最擅长的人来做。

至于为什么选择迁移至Solana区块链？Frank Mong 发文表示，一是Helium 的核心开发人员不再需要维护 Helium 区块链；二是Solana 的庞大生态系统，集成了大量开发者、应用和团队；三是HNT 与 Solana 生态上的其他创新项目原生兼容，使得HNT、MOBILE 和 IOT Token 持有者能获得更多用例；四是网络用户将获得更多支持，包括硬件钱包和软件钱包、DeFi、NFT 市场，以及与 Solana 生态系统中其他应用的兼容性。

此外，Frank Mong还提到，对Solana 的移动产品堆栈（Solana Mobile Stack）、Saga 手机等参与 Helium 的未来表示期待。今年6月，Solana Labs宣布正在开发一款专注于 Web3的新安卓手机 Saga，并计划于 2023 年初开始交付。

“这是我们和Solana重点讨论的事情。Solana目前在大力推进的Saga手机和Solana Mobile Stack与Helium在5G移动网络的目标天然有合作需求。”Yuan对链捕手表示，双方对合作细节有大量讨论，具体而言，双方在积极探讨Helium成为Saga手机提供网络接入服务的可能性，以及Saga手机如何来参与验证Helium网络。

2022年6月，Solana宣布正在开发一款专注于Web3的安卓新手机Saga。

尽管Solana有着如Frank Mong所说的上述优势，但不可否认的是，其宕机导致的时间延误问题一直饱受诟病。Yuan对此补充解释，Solana的宕机问题是社区非常关心的问题，也是Helium在评估Solana作为备选方案时的一个重要考量。宕机问题产生的机制其实已经非常清晰，Solana团队也在稳健地推进解决问题的方案。Helium核心开发者也会关注该问题的解决进度，在设计迁移时间表和方案时把该问题作为一个重要的考量因素。

值得注意的是，也有观点质疑Multicoin Capital作为Helium和Solana共同投资人从中撮合，HIP70实则是资本运作的产物。Yuan则对此予以否认，他认为这只是在市场不好的情况下由负面情绪产生的阴谋论，实际Multicoin也投资了其他公链。实际上，团队选择Solana是在前期考察行业大量的公链，并对可扩展性、使用成本、生态系统的完整性和Helium技术架构的契合度等多方面都进行比较的结果。

如果社区投票不通过怎么办？Yuan告诉链捕手，Helium核心团队对此没有预设立场，会尊重社区的投票决定。如果不通过，会去寻找没通过的原因，并尽快提供改进后的解决方案。

值得一提的是，公链Algorand近期也向Helium抛来橄榄枝。9月12日，Algorand的两名高管在推特上表示，有兴趣将Helium引入Algorand。其首席技术官 John Alan Wood表示，Helium“需要一个安全、强大和可扩展的链，Algorand 满足这些要求。我们已准备好与 Helium 团队交谈。”。

不过，Helium的公开回应没有显示出任何积极信号，其核心团队Abhay在推特回应称，“在Helium社区中提出改变的可靠方式是参与Discord 服务器中编写 HIP，并向社区展示可以遵循的方式。核心开发人员已经提出了他们的建议，我们应该投票。”

链捕手注意到，Helium 基金会原计划于9月12日至9月18日对HIP70提案进行社区投票。实际投票于北京时间9月13日开始，预计将于北京时间9月22日9:12左右结束。

据悉，如果该提案在截止日期前能够以 2/3 的投票结果通过，则将被视为批准通过。截至北京时间9月14日16时，共计投票5486票，支持率为81.84%。

尽管目前社区里的支持率遥遥领先，但最终投票结果尚不得而知。可以知晓的是，Helium核心团队此番迁移至Solana的想法并非短期之内的仓促决定，而是有着长期的规划和思考。具体到搭建自身区块链和迁移至其他公链孰优孰劣，需要根据项目方自身的情况作出选择，并由时间证明最终成效。