Paradigm 最新提出的 GOO (渐进所有权优化)是如何运作的?
原标题:《GOO (Gradual Ownership Optimization)》
作者: Dave White & Frankie,Paradigm
编译:饼干,链捕手
今日,Paradigm 研究合伙人 Dave White 和研究助理 Frankie 提出渐进所有权优化模型(Gradual Ownership Optimization,即 GOO),以用于解决 NFT 项目的可替代代币分发的难题。以下是链捕手对该文章的部分编译与整理。
目前 NFT 项目发行可替代代币的主要方式有两种:
- 空投。在某个特定时间点,所有 NFT 持有者都会收到与他们持有的 NFT 数量成比例的可替代代币。
- 恒定释放。随着时间的推移,每个 NFT 持有者都会收到恒定数量的代币。
一种恒定释放方法是质押,NFT 持有者将他们的 NFT 锁定在智能合约中,并每天收到一定数量的代币。
另一种类似于恒定释放的方法是 Play to Earn,拥有或有权访问指定 NFT 的用户可以玩游戏,每天赚取一定数量的代币。
在这两种情况下,随着时间的推移,持有 NFT 的人数可能会与持有可替代代币的人数大不相同。
在空投的情况下,由于一些用户选择只出售他们的 NFT,而另一些用户选择只出售他们的代币,导致整个项目的代币和 NFT 所有权不一致,并且不存在使其恢复一致的力量。
在恒定释放的情况下,由于可替代代币以恒定速率发行,新发行的代币在总供应量中所占的比例越来越小,NFT 和可替代代币所代表的所有权不可能随着时间的推移恢复一致。此外,无论用户拥有多少可替代代币,都没有动力将其与相当数量的 NFT 相匹配,反之亦然。一旦 NFT 和代币持有者的群体出现分歧,就没有任何东西可以重新调整他们的关系。
GOO 解决方案用例
即将推出的 NFT 项目 Art Gobblers 会发行一种名为 Goo 的 ERC-20 代币。Gobbler NFT 持有者拥有的 Goo 越多,其生成 Goo 的速度就越快。这意味着 Goo 的总供应量每天都在增加,从数千增加到数百万甚至更多。

不持有任何 Gobbler NFT 的用户囤积 Goo 是一个非常糟糕的策略,因为其他人都会更加快速地获得 Goo,而非持有者在 Goo 总供应量中的份额将迅速减少到零。另一方面,如果一名持有多个 Gobblers NFT 的用户却只拥有少量 Goo,那么与其他玩家相比,他的 Goo 产量将落后。

假设用户持有 Gobbler NFT 并且其 Goo 总产能占总量的 1%,在该用户永远不会移除其 NFT和 Goo 的情况下,他始终都会得到至少 Goo 总供应量的 1%。这确保了 NFT 持有者可以长期控制其拥有的 Goo 份额。
从数学上讲,初始的 Goo 发行量等于:

单个 Gobbler NFT 拥有一个 mult 乘数代表 Goo 的基本获取速度。我们使用微分方程随着时间的推移自动组合 Goo 发行方式,如果用户持有多个 Gobbler,也会自动平衡 Goo 之间的发行量。
在这个系统中有一些非常有趣的数学运算,结果证明,如果多个 Gobbler NFT 带有 total mult 乘数与单个 Gobbler NFT 的 total mult 乘数相同,那么他们获取 Goo 的速度是一样的。这意味着玩家可以通过获得更多 Gobblers 来提高竞争力,游戏将保持公平。

虽然是为 Art Gobblers 设计的,但该机制适用于任何具有可替代代币的 NFT 生态系统。它使 NFT 和代币持有者保持一致,同时确保 NFT 本身的优先重要性。
GOO 机制概述
所有 Art Gobbler NFT 的地址将 Goo 映射到与该帐户关联的 Goo 容器(tank)中。该地址的所有者可以随时从该容器中添加或删除 Goo。
Art Gobblers 获取 Goo 的速度与他们容器中的 Goo 的平方根成正比。每个 Gobblers 都有自己的 mult 乘数,用于描述了 Goo 的基本获取速度。
我们使用微分方程自动复合这个代币发行模型,发现 Goo 的发行数量随着时间的推移呈二次方膨胀,但仍比大多数代币抵押方案常见的指数膨胀要慢得多。
因为当用户的 Gobbler 与 Goo 成比例持有时,Goo 处于最佳的发行状态,这是激励用户按比例持有 Goo 和 Gobblers 的良好方案。由于 Goo 的总排放量一直在增加,所以无论 Goo 当前的发行量有多少,这些激励措施仍然很强大。
最后的想法
我们在Github(transmissions11/goo-issuance )上开源了 GOO 方案,欢迎开发者采用高度优化、生产就绪和许可 (MIT) 的 GOO 方案。
GOO 是为 Art Gobblers 设计的,但我们相信它适用于各种 NFT 项目和链上游戏。如果你想从 NFT 发行可替代的代币,同时确保用户持有 NFT 和代币大致成比例,GOO 可能适合你。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
DeFi 没有崩塌,但为何已经失去魅力原文标题:DeFi Has Lost Its Charm 原文作者: @0xPrince 原文编译:Peggy,BlockBeats编者按:DeFi 并没有停滞,也没有崩塌,但它正在失去一种曾经最重要
-
从左手换右手的关联交易到渗透华尔街与白宫,Tether 在玩什么权力游戏?作者: Chloe, ChainCatcher近期,Tether 的控股子公司 Northern Data 宣布将其比特币矿业部门 Peak Mining 以 2 亿美元的价格出售。这笔交易不仅反映了
-
风投复盘 2025:算力为王,叙事已死原文标题:Analysis: Learning from 2025 to win big in the 2026 machine economy 原文来源:Fintech Blueprint 原文编译
-
从 Aave 到 Ether.fi:谁在链上信用体系中捕获了最多价值?原文标题:Why the defi lending moat is bigger than you think 原文作者:Silvio,加密研究员 原文编译:叮当,Odaily 星球日报随着 DeFi
-
桥水 2025 战略大挪移:黄金“长期信仰者”清仓,“宏观拐点”下的风险偏好再重估?撰文:DaiDai,MSX 麦点一、宏观新范式:不确定性时代的投资逻辑 1. 引言:驾驭不可预测的未来 全球宏观经济正经历一场深刻的结构性转变。桥水基金联席首席投资官鲍勃·普林斯(Bob Prince
-
当“人人都能发链”,真正稀缺的是把多链变成一张网这两年你很难忽视一个变化:链不再是“少数团队的重资产工程”,而越来越像一种产品形态。对很多应用来说,公链像是商场里的铺位——人多但租金贵、规则不由你定;而专属 Rollup 更像自建的线上商城,装修、
-
四年周期落幕,加密市场开启十年持久战
盲目笃信四年周期会机械重演的想法并不明智。撰文:Matt Hougan,Bitwsie 首席投资官编译:Luffy,Foresight News过去几周在与机构投资者的会面中,我被问及最多的问题是:比
-
Space 回顾|2026 前哨:叙事退潮,价值流向具备真实收益的韧性生态
以波场TRON为代表的生态,正通过真实收益与内生韧性构建穿越2026的关键能力。随着2025年步入尾声,加密市场再次被一种熟悉的焦灼感所笼罩:宏观流动性预期摇摆不定,链上叙事的热度曲线逐渐平缓,市场情
- 成交量排行
- 币种热搜榜
泰达币
比特币
以太坊
OFFICIAL TRUMP
USD Coin
Solana
First Digital USD
瑞波币
币安币
大零币
狗狗币
莱特币
Sui
波场
Avalanche
FIL
OKB
LUNC
SHIB
ZEN
ETC
CAKE
DOT
YGG