Michael Saylor 的比特币「中场战事」

爱他或恨他之前——我们必须讨论 Michael Saylor 对比特币的看法。

原文：Love or Hate Him — We Must Discuss Michael Saylor’s Views on Bitcoin.（DataDrivenInvestor）

作者：Jayden Levitt

编译：白泽研究院

封面：Photo by Kanchanara on Unsplash

Michael Saylor 是比特币的浪子。

比特币爱好者崇拜他，因为他是他们中的一员，说话激进的像一个拥有比特币信仰的 “教会牧师”。

虽然许多人会用他古怪的言论作为反击他的武器，但他创办的企业 MicroStrategy（股票代码：MSTR）能够在三次衰退中幸存下来，即使没有比特币持有量，其价值也超过 10 亿美元，这是有原因的。该公司的业绩记录能够反映出相当大的安全信号，他们拥有 40 多项技术专利。

Saylor 是一个与天才一样古怪的商人和发明家。同样也是技术大亨、MicroStrategy 前首席执行官、以及 40 多项专利的发明家，并与麦当劳签订了价值 1000 万美元的合同，以开发分析其促销效率的应用程序。

他的 MicroStrategy 自 1989 年成立以来就一直存在争议。

2000 年，在美国证券交易委员会 (SEC) 对 Saylor 和另外两名公司高管提起并解决了会计欺诈指控后，MicroStrategy 的股价在一天内下跌了 62% 。Saylor 的净资产减少了 60 亿美元。

最终，Saylor 向 SEC 支付了 350,000 美元的罚款，并上缴了 830 万美元的非法所得。

2022 年，情况变得更糟。华盛顿特区的总检察长起诉 Saylor 涉嫌税务欺诈，指控他谎报住在另一个州，非法逃税 2500 万美元。

Saylor 的回应是：

“我不同意哥华盛顿特区的指控，并期待在法庭上得到公正的解决。”

作为一个人，Saylor 在 35 年的职业生涯中也犯过错误。

2022 年 8 月 2 日，Saylor 卸任 MicroStrategy 首席执行官，但仍为执行董事长，将更多地关注该公司的比特币购买战略和相关的比特币倡导计划，全身心投入到比特币领域。

比特币爱好者者喜欢他，因为他就像一个直接从《区块链信仰》中走出来的激进的牧师一样。

对于所有批评他的人，Saylor 通过他的非营利组织 Saylor Academy（塞勒学院）为超过 100 万的贫困学生提供继续学习的资金。

他全神贯注于构建比特币的未来，并希望世界拥有同样的经济自主权，比特币爱好者乃至区块链爱好者因此而钦佩他。

“比特币作为世界上使用最广泛的加密货币，是一种可靠的价值储存手段和有吸引力的投资资产，比持有现金具有更大的长期升值潜力。”

如果你对比特币持观望态度，Saylor 的洞察力也许会让你怀疑你的观点。

比特币作为价值存储击败财产

多年来，对大多数人来说，财产一直是一种价值存储解决方案。

房产的问题在于，你无法将其价值分解为一千份，并在几秒钟内将其转移到世界各地。

“很难拆掉你的十分之一的房产，用十分之一的房产买一辆汽车——财产与比特币不同，财产不能充当金钱”。

如果你不能坚持持有比特币 10 年，那么你不应该持有

在一次采访中，Saylor 被询问比特币的短期价格动态以及为什么价格会如此大幅度波动。

他认为，如果你购买比特币，你应该像购买任何其他资产一样看待它，就像买房一样，买房后你不需要关注一个月后的价格波动。

“如果你要购买任何长期资产——尤其是如果你要购买房产和比特币——如果你不持有它十年，你就不应该持有它 10 分钟。”

“你不能靠你一辈子工作攒下的钱过活是有原因的：价值存储选项被打破了。因此，人们做出最佳猜测，并投资于像 GameStop 这样的高风险单一资产。”

比特币：“数字黄金”

Saylor 坚信比特币是 “数字黄金”，且没有黄金的存储和便携性问题。

“黄金的最基本问题是：我无法快速移动它。我想把 10 亿美元的黄金运到东京，这需要三个月和 500 万美元的运输费。我不能分解它并重新组合它”。

Saylor 还认为，随着比特币获得更多市场份额，黄金可能会失去价值。领先的跨国投资银行高盛（Goldman Sachs）同意他的这一观点，并认为比特币将在 2030 年取代黄金成为一种资产类别。

比特币不是一种货币——它是数字产权

Saylor 认为加密货币不是比特币的合适术语，因为它不是一种货币。

他将比特币视为数字产权，可以赋予经济权力，特别是那些没有银行账户的人们。

“加密货币” 是最糟糕的术语，因为从法律上讲，比特币不是一种货币。

问题是大多数人将金钱等同于货币，因此他们陷入了同样的认知陷阱。

“加密财产” 要好得多。

Saylor 认为比特币不会与美元竞争，因为它不是一种货币。

他还认为，将比特币定性为货币，让第一个将比特币作为法定货币的国家萨尔瓦多遭遇到了很多摩擦。

萨尔瓦多有很多摩擦，因为他们将比特币描述为货币，而不是财产。如果他们说，我们将使用美元作为交换媒介，然后我们将使用比特币作为价值储存手段。比特币是财产，美元是货币。那么萨尔瓦多就不会遇到那么多问题。

比特币与以太坊

有趣的是，在以太坊合并发生之前，Saylor 将比特币的能源使用量视为基本优势。但当以太坊网络转为 PoS 机制并在一夜之间提高了 99.5% 的能源效率后，这成为了短期内比特币的致命弱点。

这些是他在以太坊合并之前的评论：

“比特币基本上是完整的，而以太坊合并后将不再完整。理想主义使它不适合作为货币和商品。比特币正试图成为一种没有发行者的数字资产”。

在以太坊合并成功完成后，Saylor 质疑以太坊缺乏时间的考验，这引发了用户对新版以太坊的技术可靠性和安全性的担忧。

“技术上合理” 意味着我需要观察 5 到 10 年后的以太坊。

如果你硬分叉和改变它，你每次进行重大升级时都会引入新的攻击面。

现在，Saylor 对以太坊的道德健全性表示怀疑：

“合乎道德” 意味着我需要知道没有人可以改变以太坊协议，包括联合创始人 Vitalik。

因为如果他们可以改变协议，它就会成为一种证券，如果它成为一种证券，那么它就不会成为全球货币。”

Saylor 与白宫《加密挖矿报告》

2022 年 9 月，作为拜登总统行政命令的一部分，白宫科技政策办公室（OSTP）对加密货币挖矿的气候影响进行了研究，并发布了报告。该报告建议政府将禁止基于工作量证明机制（PoW）的加密货币挖矿。

“为加密货币挖矿提供电力可能会消耗大量电力——这会给电网带来压力，加剧温室气体排放，并因噪音和水污染而伤害社会。但是，是有有机会将数字资产的发展与 [向净零排放经济过渡] 和 [改善环境] 相结合的。”

...

“如果使挖矿更加环保的措施在减少对环境影响的方面被证明无效，则政府应该探索行政行动，国会可能会考虑立法限制或禁止开采工作量证明共识机制的加密货币。”

该报告发布后，获得了区块链行业领导者的广泛批评，原因在于，报告只引用了许多对加密货币有利益冲突的学者的未经同行评审的评估，完全无视行业专家所做过的贡献，例如 Arcane Research 很早便展示过的专业数据。

令人惊讶的是，在报告公布之前，拜登总统对加密货币挖矿持保留意见。至少他是这么说的：

“加密货币对美国经济的未来很重要，不仅对富有的投资者，对中产阶级和工人阶级也是如此。”

看到这份报告，Saylor 有何感想？

Saylor 很快在其个人网站上发表了一则声明，呼吁废除这份报告。

Saylor 认为，这份报告充满了错误信息，其唯一目的是 “仅仅出于政治和财务原因而打击比特币”。

在一封公开信中，Saylor 试图为比特币 “澄清” 对环境的影响：

致记者、投资者、监管机构以及任何对比特币和环境感兴趣的人。

“比特币挖矿是最高效、最清洁的工业用电方式，并且正在以所有主要行业中最快的速度提高其能源效率。”

“我们的指标显示，约 59.5% 的比特币挖矿能源来自可持续资源，能源效率同比提高 46%。没有其他行业能比得上。”

“比特币网络正在不断提高能源效率，因为为比特币挖矿中心供电的半导体在不断改进，再加上比特币每四年挖矿奖励减半。”

Michael Saylor 的说法可以在比特币矿业委员会的网站上得到充分验证。

就像任何古怪的天才一样，Saylor 后来在一次 Youtube 采访中，用孩子般的类比解释事情：

比特币对环境有害，就像橙子、肉类、建筑物和汽车对环境有害一样。他们都使用能源。事实上，医院也使用能源。如果我去找你说我要关停你的医院并用一个想象中的医院来代替它，这将降低医疗保健的成本。每当你出现假想心脏病发作时，我们会给它进行假想手术，然后你会假想快乐回家。

你可以这样做，但这很荒谬。

如果你认为比特币与其他重要行业没有可比性，Saylor 是这样解释的。

他认为比特币是为 80 亿人赋予经济权力的工具，这种金融工具应该与其他主要行业在公平竞争的环境中对待。

比特币比任何其他行业的能源效率改善都要领先，这是实际数据。

根据比特币矿业委员会的数据，全球比特币矿业的能源使用量与我们节日圣诞灯的能耗差不多，且不到黄金开采的一半。

真正的问题是，这种赋予全球经济权力的技术值得我们花在它上面的能源成本吗？

我的回答是肯定的。

我们需要更多像 Saylor 这样的人来挑战主流叙事。