Variant 合伙人：Web3 社交网络中的资产与意识形态

构建 Web3 社交网络有两种主要方法：资产优先和意识形态优先。

资产优先方法的核心是用户是逐利的，通过解锁数字所有权，将金钱置于平台的突出位置。金融化功能将允许用户在网络内消费和赚取利润。

BitClout 是典型的资产优先 Web3 社交网络，用户能够通过交易创作者代币来押注知名人物的潜力，从而在网络中创建一个投机性社交游戏。Lens 则是资产优先的 Web3 社交网络的另一个例子，其中用户的帖子被实例化为可以收集和购买的 NFT，顶级创作者从收藏帖获得高达数万美元的收入。PFP NFT 社区也可以被认为是资产优先的社交网络：它们是通过收藏品组合而成的利益团体。在所有这些情况下，用户参与社交的动机并非纯粹是内在的，而是至少在某种程度上涉及潜在的经济利益，就像收集邮票或棒球卡：除了愉快，也可能因为升值带来经济收益。

相比之下，意识形态优先的方法需要契合用户的价值观和理想。这意味着需要强调区块链技术所带来的特性，如抗审查性、数据隐私、社交图谱和内容的可移植性。这类 Web3 社交产品的实际用户体验可能与 Web2 产品非常相似，区别是底层架构涉及将部分数据存储在链上。

我的观点是，Web3 社交网络将通过采用资产优先的方法取得成功，即创造吸引用户的盈利机会。换句话说，这些网络不是纯粹的社交网络，而是社会经济网络。这种方法还创造了一种更明显的差异化用户体验，理论上应该会产生更广泛的吸引力（收入是一种普遍的需求，而理想对许多人来说太过抽象）。这也反映了加密货币在其他领域被广泛采用的路径，包括 NFT、DeFi，甚至 L1：对经济收益的渴望引导了新的网络和应用程序，并在采用普及的过程中发挥关键作用。

需要明确的是，采用资产优先的方法并不意味着只迎合投机者和创建易于操纵的金融化游戏。社交网络很容易被垃圾邮件和破坏者所污染，从而产生负面的网络效应。与 DeFi 借贷协议不同，在社交网络中，所有流动性都是有价值的，即使它来自具有财务动机的用户，内容和用户的质量也很重要。简单奖励所有内容的创建或使用是一种过于生硬的激励方式，可能导致网络中充满垃圾邮件、无用内容甚至有害内容。

以 Web3 社交网络为核心的成功金融游戏应该结合内在和外在动机。Stealcam 是一个内容共享平台，允许粉丝们通过出售自己拥有的 NFT 获利，这种机制同时吸引了追逐收益的投机者和真实的粉丝。

采用资产优先的方法还将允许网络构建新颖的社交图谱。社交网络是围绕不同的社交图谱构建的，这些图谱构成了它们网络效应的基础：Facebook 是通过利用你现实世界中的朋友 / 大学校园图谱开始的；LinkedIn 列出了你的职业关系；TikTok 根据你在应用程序上的兴趣行为构建社交图谱。资产优先的社交网络可以开创和普及所有权图谱，用户通过共享的链上所有权进行连接。PFP 社区是我们已经看到的这个想法的原始版本。随着用户所有权链上数据的增长，所有权图谱可以丰富地反映用户的兴趣。

总之，现在是构建 Web3 社交网络难得的机会窗口。Twitter 和 TikTok 等现有的 Web2 社交公司正面临剧变。 我们对 Web3 社交网络的愿景植根于利用加密货币独特的激励功能来提供差异化用户​​体验。