Ordinals创建者携新协议归来，MEME炒作是否再起烽烟

9月26日，Ordinals创建者 Casey Rodarmor 发布博客，介绍了一个新的可替代代币（fungible token，简称 FT）协议 Runes。今年上半年，Casey Rodarmor创建的BRC-20协议曾引发一批疯狂的MEME炒作热炒，在熊市之下，一场新的MEME炒作或许仍有可能再起。Casey Rodarmor 的新协议 Runes有何特点？在MEME炒作中，投资者又该如何抓住机遇呢？

Runes与BRC-20相比有何不同

Casey Rodarmor 为什么要创建Runes呢？根据 Casey Rodarmor博文介绍，与简单的链上协议相比，RGB 和 Taproot 这样的协议很复杂，可能会给用户体验带来挑战；BRC-20 非常简单，并且与需要链下数据存储和检索基础设施的 RGB/Taproot 相比，可以提供不错的用户体验；但 BRC 20 代币的问题在于，它们会产生“垃圾 UTXO”而占据比特币的空间。Rodarmor 进一步表示：Runes 是以 UTXO 为基础的协议，更自然地适应比特币，并通过避免创建“垃圾 UTXO”来促进 UTXO 集合的最小化。

什么是Rune？Rune （符文）余额由 UTXO 持有，UTXO 可以包含任意数量的 runes。如果交易包含一个输出，其脚本 pubkey 包含 OP_RETURN 后跟 ASCII 大写字母 R 的数据推送，则该事务包含一个协议消息。该协议消息是第一个之后推送的所有数据。输入（input）到具有无效协议消息的交易的符文将被销毁，这允许未来的升级改变符文的分配或创建方式，避免旧客户端错误地分配符文余额。整数被编码为前缀 varint，其中 varint 中的前导数决定了其长度（以字节为单位）。

投资者如何抓住MEME炒作？

据《比推》报道，Casey Rodarmor 在其推文中表示fungible token（ FT） 具有两面性：一方面， 99.99% 的 FT 都是 ‘狗屎’ 和骗局，削弱了比特币的纯净度；另一方面，它们为比特币生态带来大量的费用收入、开发者和用户。人们喜欢MEME代币，它们就像赛博朋克赌场，所以费用收入可能是可观的和持续的，直到人们对（网络）安全预算的担忧完全缓解。” 伴随比特币减半，矿工的挖矿奖励日渐减少，未来无疑将更多依靠打包交易赚取手续费，从某种意义上比特币链上MEME代币的出现有一定意义。不过正如Casey Rodarmor所说，目前“ 99.99% 的 FT 都是 ‘狗屎’ 和骗局”，“人们喜欢MEME代币，它们就像赛博朋克赌场”，那么投资者该如何更高效的抓住MEME炒作机遇呢？下面一些方法或许可以参考：

通过跟踪社区参与度并衡量市场情绪来预测价格走势：其中谷歌趋势是衡量市场对某个主题的兴趣度常用方式之一，Twitter 情绪指标有助于衡量市场参与者情绪，有时可成为领先指标。除此之外，MEME项目持币地址数、MEME项目推特关注人数等也是非常重要的关注指标。另外，是否向更广泛群体免费公平分发也是一项很重要的指标，因为免费公平分发往往会有更高的市场关注度和热度。

把握有潜力MEME代币的一些特点：一般市值较小，因为市值过大不容易操盘暴涨（例如DOGE、SHIB、PEOPLE起初市值都不大）；MEME代币具备一定叙事共识价值，例如 DOGE 的打赏文化；SHIB 说建设 defi 公链生态；PEOPLE 说购买美国宪法，LUNC 采取销毁通缩措施，TSUKA 传播西藏佛教精神等不一而足；有交易所关注以及上线，交易所作为加密市场非常重要的力量，其对于MEME代币的推动不可小觑。

把握MEME代币轮动周期：正如上文所讲MEME币的轮动周期处于牛市中后段。在市场缺乏热点后，MEME代币往往会受到投机资金的关注。比如，上一轮牛市就经历一个基本的板块轮动：现金→BTC/ETH→Defi/L2→Gamefi/ 元宇宙 /NFT→DOGE/SHIB/ 动物币→现金。

利用估值法把握MEME代币的投资机遇: MEME代币依靠共识积累价值，因此信息传递的速度和广度是非常关键的因素。MEME代币的市值通常有几个阶段：100 万美金，500 万美金，1000 万美金，1 亿美金，3 亿美金，10 亿美金以上。

100 万美金：推特上只有少数几条除了项目方以外的推特讨论，开始有人关注；

500 万美金：个别 Alpha 社区讨论，两三个有粉丝的玩家大 V 在推特喊；

1000 万美金：项目已上涨几倍甚至数十倍，早期玩家发表获利的言论，网上开始出现项目的文章（thread）及 YouTube 视频讲解，部分活跃社群了解并讨论项目一些自带暴利经济模型和高滑点的项目，通常在此阶段到达顶峰；

1 亿美金：中文圈推特，尤其是微博，出现至少五个 KOL 提及项目，基本在币圈的活跃玩家均知晓项目，开始上线一些二线交易所，大部分项目在此阶段到顶（比如 Cult）。

3 亿美金：主流交易所开始宣布上线，一般较大的MEME项目基本在交易所上线后几天内市值到达最高峰（比如 Bonk）；

10 亿美金以上：一线交易所宣布上线（比如 people）或者非币圈原生玩家带来开始关注，比如 Robinhood 上线 shib，Elon Musk 发推文带动 Floki等。

市场大V如何看待Runes

据《比推》报道，比特币 NFT 交易市场 Ordinals Wallet 已部署了 Rune 协议的第一个 Token RUNE。那么未来，Runes 协议将如何发展？Runes对BRC-20会有怎样影响？本文下面整理一些大V的观点，仅供读者参考。

@LeonidasNFT认为：BRC-20 与 Runes 的对比是了解最终用户真正看重什么的完美测试。客观上，Runes 是比特币上可替代代币的更好技术实现，但 BRC-20 已经与持有者和开发商建立了强大的网络效应，尤其是在亚洲，并且可以根据需要进行发展。

@ChartFuMonkey认为：BRC20很好，符文很酷，彩色/稀有卫星，因为可替代物是最好的解决方案，它们将是我们需要的唯一标准。现在还早，也许您还没有看到，但也许是时候睁开眼睛了。如果我告诉您有免费的空投呢？

@0xcryptowizard：Casey 发 Runes 没问题，谁都可以提出任何协议； 然而， 站在道德制高点，说 99.9% 的 ft 是诈骗，是不是没什么意思？ BTC 这个生态最好笑的就是，天天忙着讨论政治正确和互相攻击，鄙视链一套一套的。

@ChartFuMonkey发文表示：Casey 的这个设想，更多是无可奈何地对大家说——我有比 BRC-20 更好的法子，大家是不是考虑一下，让 Ordinals 回归最开始的发展方向？那么 BRC-20 会「死」吗？我觉得倒也无需太过悲观。几个月来，BRC-20 已经吸引了大量的团队进行建设，这些团队并不会仅仅因为 Casey 的一个设想就放弃。并且，BRC-20 也是动态发展的，是不是可以结合闪电网络解决掉现在的一些痛点？这些都是可以期待的。