ArbitrumDAO新提案引争议：聘请“比哈佛律师还贵的工程师”？

当Arbitrum DAO代表就一项“创建新联盟以协助Layer2区块链治理”的提案进行辩论和投票时，有一个问题成为提案焦点——要求为拟议联盟成员提供每小时545美元以上的工资。

对此有许多批评言论。

拥有1200万代币的Arbitrum DAO代表Griff Green在Arbitrum 治理论坛上发帖表示：“这笔支出非常大，超出了我认为合理的数额。”虽然Griff Green表示，他原则上支持组建联盟的想法，但他还是对该提案投了反对票。

但该提案的支持者表示，如果能改善Arbitrum DAO的自我管理方式，那么付出的一些成本是值得的。

持有430万代币的匿名代表Lito.eth表示:“这是非常少量的供应，反正资金都需要以某种方式支出”。

各代表起冲突

虽然投票已于11月11日凌晨1:07截止，投票结果为44.96%反对（1.08亿枚ARB），31.46%赞成（7600万枚ARB），23.58%弃权（5700万枚ARB）。但在投票结束前，各代表就提案各抒己见，双方不分伯仲。

此次投票是在由代表（被选举出来代表其他代币持有者的DAO成员）领导的 Arbitrum 治理论坛上对该提案进行深入讨论之后进行的。

除了薪资问题，怀疑论者还认为，该联盟可能会破坏DAO的去中心化，并且该提案缺乏明确的方式来追究联盟的责任。

但支持者表示，Arbitrum DAO 迫切需要这样一个组织来帮助加强和改善治理，并巩固Arbitrum作为以太坊头部扩容项目的地位。

根据DefiLlama数据，Arbitrum是最大的以太坊Layer2网络，其众多的DeFi协议TVL为19亿美元，日活跃用户超14.2万。

Arbitrum生态DeFi协议的TVL

这场争论发生之际，DAO正致力于长期推动DeFi发展的平等主义精神与商业化的必要性之间取得平衡。

“比我请哈佛律师的钱还多”

该提案要求将200多万美元分配给联盟的三个主要成员——加密研究平台Blockworks research、DAO服务提供商Gauntlet和加密安全公司Trail of Bits——以及一个联盟倡导者、layer2数据提供商L2BEAT。

在成本明细中，Trail of Bits要求分配一名工程师，每年审查提案32周，费用为80万美元。假设每周工作40小时，每小时工资为625美元，如果全年工作，年薪达130万美元。

其他联盟成员的成本也很高。Blockworks Research要求分析师的时薪375美元，而Gauntlet要求量化研究员的时薪为545美元。

Arbitrum治理论坛上一位名为Karmageddon的用户问道:“相关组织能证明他们的时间值650- 1500美元/小时吗">权力集中

其他代表警告说，联盟可能会将权力集中在DAO内部。

拥有150万代币的匿名代表DK在Arbitrum治理论坛上表示:“让相同的各方审查提案并提出意见，通过媒体网络公开报道这些提案，对提案进行投票，审查提案的安全问题，然后执行Arbitrum网络升级，这从根上就没有分权。”

DK并不是唯一这么说的人。拥有1200万代币的Arbitrum DAO代表Griff Green说：“这一责任背后的权力是巨大的、影响广泛的。”

DK表示，他已要求在提案投票前修改解决中心化问题。但Blockworks认为在快照之前没有必要进行更改。

“毫无疑问需要联盟”

尽管受到有影响力的代表的批评，但许多人似乎支持提案。

根据拥有37.3万枚代币的匿名代表Larva的说法，Arbitrum DAO “毫无疑问需要 Arbitrum 联盟”来提高其治理流程的效率和有效性。

他解释说，目前，许多代表没有时间和资源来积极参与讨论，并在截止日期前完成投票。Larva表示:“某些代表觉得要完全理解高度专业的提案有难度，这可能会导致他们在投票决定中出现潜在的错误。”

希望通过将Blockworks Research、Gauntlet和Trail of Bits联合在一起，这些团队将能够彻底审查新提案，提供研究以帮助代表们做出决策，并审查提案实施背后的代码。

虽然Larva投票支持该联盟，但他表示他也理解对联盟的批评。

Larva说:“他们需要的资金数额太高，而且提议者本身拥有太多的投票权，我也对这一点持批评态度”。

尽管每小时500美元的薪资让一些代表望而却步，但与Arbitrum DAO之前的支出相比，只是九牛一毛。

10月，DAO投票通过其短期激励计划，向DeFi协议资助超过4200万美元。