长推：简析代币社区平等发行模式

注：原文来自@billtheinvestor发布长推。

聊一下我理解的真正平等发行模式以及 $MINT 和 $MOON 到底是个神马东西。

#比特币 是一个 #POW 工作量证明网络，所有矿工根据自己提供的算力确定他获得的比特币数量，其发行是一个完全的平等发行模式。

到了 #以太坊 时代，因为有了智能合约以及基于此的发币模式，就有各种套路。

比如多轮融资、锁仓、解锁、多签、DAO、流通市值、全释放市值等各种台面上的套路，还有如 #MEV , Front Running , Bot, 女巫工具等暗黑森林法则，让散户投资者防不胜防，处处被收割。如比特币那种真正的平等发行模式离我们越来越远了。VC钱包越来越鼓，科学家们越来越肥，那都是散户的血汗钱。

几个月前有人写了个 #Ordinals 协议，本想在 #比特币 上发 #NFT ，不成想被人用来做了发币协议 #BRC20 , 因比特币网络资源限制，其实都是没啥用的，但是忽然让社区回想起原来加密世界起源于平等发行模式，我们不该习惯于被收割啊，于是再有人把 #BRC20 这种“不得不“平等发行的模式带回以太网络。

于是我们看到了 #FERC 的出现，其实就是个阉割版的智能合约发币平台，像 #比特币 一样去掉了合约所有权，代币发行完全通过合约完成，而不能像我们习惯的各种智能合约那样任意埋钉子。合约问题似乎解决了，但是机器人和女巫问题还是没有解决，于是又成了各种野庄和工作室的收割工具。

#FERC 目前无法解决的几个问题和导致的结果：

1/所谓平等发射导致所有人都能在发射时同时铸币，也包括机器人，人抢得过机器人吗？最终结果就是发射后大量筹码都被工作室控制，然后工作室摇身一变成了倡导平等发行模式的庄家，散户们抱着美好愿望在不明就里中被野庄收割。

通过程序彻底解决机器人问题几乎不可能，就像老马也彻底放弃了在推特杀掉机器人的想法转而采用用收费方式解决问题，更何况在以太主网高燃油费的情况下要解决同一区块多个未确认交易现在还是一大难题，这个难题导致每个新发行的代币都被机器人高度控盘，平等发行梦想和现实之间还有很大距离。

如果一个平等发行平台发行的每一种代币都被机器人及工作室庄家控盘，散户们的平等发行梦想还能走多远？ #PepeMint 似乎在尝试另一种平等发行代币之路：白名单代币化，并以初始社区发行（ISO）方式出现，即平等发行的代币$MOON 必须燃烧 $MINT 代币方式铸造，而 $MINT 则空投给各种社区。

因为 $MINT 代币是没有价值的社区活跃度证明，通过社区奖励给真实的社区活跃人士，如参与Twitter Space领取代币、在各种任务平台完成任务等，因此最大程度地限制了机器人窃取代币的可能性，同时在合约层面设置了诸如二次区块验证等技术最大限度地降级了机器人和女巫对系统的伤害。

2/通过 $MINT 对社区活跃度的筛选，最终将导致 $MOON 代币持有人绝大多数是真实社区活跃人士，同时在 $MOON 的治理结构上，采用社区自驱动方式，即每一次对新代币持有人的空投由现有的 $MOON 持有人投票决定，通过层层过滤最终筛选出最有价值的活跃社区和持币人形成一个完全平等发行后的社区。

$MINT 和 $MOON 这种社区平等发行模式能否成功？不知道，但是有尝试总是值得鼓励支持的，所以我愿意支持 @PepeMintMoon 团队的尝试，万一成功了呢？那就可能真的 To the Moon 了。