长推：细数LSD赛道，为何说Rocket pool（PRL）最值得期待？

当前下阶段：为什么最看好Rocket pool(PRL)？DOYR!

先来一览上海升级后各个LSD整体赛道的表现： 以太坊上海升级后，验证者节点的退出主要集中在Kraken、Coinbase等CEX和早期单独质押，而链上LSD协议因为早早就具备二级市场流动性，在上海升级后基本不受影响，当前的此消彼长促使LSD协议市占率的加速提升。

在目前主流的各种LSD协议中，上海升级以来ETH质押数量增长0.18%、RocketPool增长0.26%、Frax增长1.98%、StakeWise增长0.02%、Ankr下降4.62%、Stafi下降1.47%。

数据层面上来看能在赛道成长中吸引TVL的标的还是集中在前三大，LDO、RPL、FXS的增长与预期一致，Stafi（与未来的Stader）对RPL Mini Pool 4ETH质押模式的调整没有得到市场认同；在此层面上得出结论LDO、RPL、FXS>FIS、Ankr、SD。

LDO、FXS与RPL的增长都在预期之内，但从边际变化的角度考虑，RPL的边际变化最大。上述三者都将在上海升级之后进行新版本升级，LDO与FXS的新版升级主要体现在增强去中心化程度上，短期来看对其TVL的影响不大；但RPL4月18日要发布的Atlas升级则不然，具体来说：

以RPL为代表的mini pool模式的LSD协议，包括Stafi与Stader，从产品逻辑上都面临一个问题：

即大部分的激励分配给节点，导致用户端收益率普遍较低（低于Lido），难以吸引用户资金，按理来讲协议的增长瓶颈应该在用户端而非节点端（Stafi目前正是面临这一局面，所以一味降低节点的进入门槛对其无益）。

但RPL不同，其目前TVL增长的瓶颈在节点端而非用户端，从数据层面上看，RPL动态存款池1.8w枚ETH上限目前一直是存满等待与节点配对的状态（或因其与Coinbase的合作和ETH官方带来的流量较大导致）。

而RPL Atlas升级则正好能解决节点端的问题，一个重要的举措是将节点16枚ETH的最少质押量调整为8枚ETH（LEB16—LEB8），这将使得协议整体吸纳存款的能力拓展为原来的3倍，协议TVL拓展为原来的2倍，打破节点端的增长瓶颈。

配合目前用户资金供大于求的局面，预计RPL在Atlas升级后TVL会高增速上升，而且提升规模可以将动态存款池的余额作为先行指标观察。

同时RPL也将推出工具帮助之前单独质押的用户迁移至RPL平台，由于RPL平台给与节点更高的激励（用户收益率抽水15%，质押PRL享受协议emission，目前节点收益率7%-8%），所以这一举措预计也将助推RPL业务增长。