Coinbase Wallet上线RWA稳定币理财?收益率背后藏何风险?
根据BitMart研究院2025年7月最新调研,Coinbase Wallet就像一家高级数字银行,虽然还没有直接开设RWA(现实世界资产)稳定币理财柜台,但已经允许客户在保险柜里存放这类数字资产。当前市场热议的高收益就像诱人的糖果,但包装纸下面可能藏着流动性、监管、技术等多重"小刺",用户需要像检查保险柜锁具一样谨慎评估。
RWA理财的保险柜背景
2025年全球RWA链上规模已经堆满了一个千亿美元的大仓库,麦肯锡预测这个仓库未来3-5年还会扩建十倍。Coinbase在《2025年加密市场展望》中把RWA和稳定币标记为VIP客户,但目前只提供保险柜托管服务,还没推出"钱生钱"的理财套餐。
同行在做什么:MetaMask就像一家24小时营业的便利店,2025年7月推出了Stablecoin Earn自动售货机,USDC、USDT存进去能吐出3-5%的年化收益;Trust Wallet的同款售货机已经存了3000万美元的"硬币",还支持跨链投币。这些产品就像自动理财机器人,和Coinbase现在的保险柜服务不太一样。
Coinbase保险柜的升级计划
虽然还没推出理财产品,但Coinbase最近的动作就像在准备新菜单:
1. 技术准备:保险柜已经支持存放ARB(Arbitrum)、GFX(Goldfinch)等RWA代币,就像新增了黄金和债券保管箱;
2. 合作伙伴:正在和MakerDAO测试一个叫Rwa009的"收益管道",这个管道能把美债ETF的收益输送到区块链上;
3. 合规工作:Coinbase的法务团队在参与修改美国的《稳定币透明度法案》,就像在帮监管部门设计新的保险柜安全标准。
分析师们认为,Coinbase可能会采用"管道+保险柜"模式,给大客户定制理财服务,但普通用户什么时候能用上还是个问号。
RWA理财的收益说明书
当前市场上的收益就像不同口味的冰淇淋:
- 原味:Circle的USDT RWA产品像国债,年化约4.2%;
- 水果味:Goldfinch用GFT代币当奖励,吸引资金去新兴市场"种果树";
- 巧克力味:有些房地产REITs代币能让用户分享房子升值的甜蜜。
但收益越高风险越大,就像:
| 资产类型 | 收益味道 | 流动性 | 监管温度 |
---|---|---|---|
美债ETF | 温和 | 容易取 | 温热 |
企业欠条 | 稍辣 | 中等 | 滚烫 |
商业地产 | 特辣 | 难取出 | 温热 |
四个主要风险提醒
流动性风险:保险柜里的"冻资产"
RWA最大的问题是有些资产像冻在冰里的鱼。2024年有个协议因为写字楼租不出去,用户的钱被"冻"了3个月,期间价值缩水了23%。这和大家习惯的"随时取用"数字钱包很不一样。
监管风险:保险柜的"合规标签"
2025年6月,SEC检查币某安的RWA稳定币,就像查保险柜有没有贴合格证。如果被认定是证券产品,可能普通用户就不能随便买了。
技术风险:连接管道的"漏水点"
2025年上半年RWA项目损失中,43%是因为连接传统金融和区块链的"管道"漏水。有个协议因为数据错误导致1.2亿美元资产被错误清算,就像水管爆裂淹了保险柜。
信用风险:抵押品的"保质期"
以阿根廷国债为抵押的RWA稳定币在2025年3月出问题,因为这个国家的信用评级变成了"过期食品",抵押品价值突然缩水,引发连锁反应。
投资建议与未来展望
普通用户可以这样分配"保险柜空间":
1. 安全层(30%):放美债支持的USDT RWA产品,选MetaMask这样的老牌保险柜;
2. 平衡层(50%):配置企业债产品,关注Centrifuge和MakerDAO的合作新品;
3. 冒险层(20%):通过Goldfinch参与高收益项目,但每个项目不超过5%仓位。
BitMart研究院认为,Coinbase入场会像给行业装上了正规保险柜,但要满足三个条件:监管规则明确、解决流动性问题、升级安全管道。现在用户要像保管私钥一样,密切关注Coinbase公告和政策变化。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
RWA赛道爆发在即?稳定币监管框架会否成为绊脚石?
文章探讨RWA(现实世界资产代币化)赛道的爆发态势,分析稳定币监管框架的短期合规成本与长期引入传统资金的双重影响,提及机构资金涌入及合规挑战下的行业机遇与生存策略。
-
政策模糊地带,RWA+稳定币是创新还是雷区?机构敢入场吗?
文章探讨RWA+稳定币在全球监管模糊地带的发展,分析港府、SEC、欧盟等政策差异,机构入场面临的合规挑战,以及资产映射、黑箱操作等创新风险,展现监管与创新的动态平衡。
-
万亿美元RWA将上链?稳定币会否成为最大入口?
文章探讨RWA上链规模及稳定币入口竞争,分析稳定币、CBDC、国债通证等在RWA生态中的优劣势,指出竞争核心为效率与合规平衡,建议关注离资产端近的项目。
-
RWA稳定币收益更高?流动性隐患会否引发崩盘?
文章分析RWA稳定币5%-8%年化收益优势,底层资产为企业债和国债,但存在流动性风险,如清算事件及“死亡螺旋”,提及超额抵押等防护措施,建议关注美联储政策与抵押资产久期以应对风险。
-
MetaMask能直接买RWA国债代币了?散户如何安全参与?
MetaMask无法直接购买RWA国债代币,散户可通过合规平台兑换稳定币、转账至RWA平台、质押生息三步走参与,同时需关注合规审查、风险控制及监管新规,避免投资风险。
-
传统机构涌入RWA,稳定币格局将洗牌?谁会成为新龙头?
稳定币市场正经历变革,传统金融机构携万亿资产杀入RWA赛道,与Tether、Circle等老玩家展开军备竞赛。文章分析新老势力竞争维度,探讨华尔街联军、进化版老玩家、区域联盟黑马等未来龙头可能性,及监管影响。
-
对话 ETHZilla CEO:ETH 财库能否复刻比特币的机构化之路?
原文标题:ETHZilla: Ethereum’s Monster Treasury Company | McAndrew Rudisill & Avichal Garg 主持人:Ryan Sean
-
FRAX的链上国债策略成功了吗?稳定币收益真能跑赢通胀?
文章分析FRAX链上国债策略,指出其在2025年7月理论上实现1%实际正收益,但实际收益存幻象,面临通胀波动、美联储政策转向风险,探讨链上金融创新与套壳争议,结论强调理论与现实收益差距及治理代币的重要性。
- 成交量排行
- 币种热搜榜

