Coinbase Base链日活用户超OP的深层原因

Coinbase推出的Layer2网络Base凭借其低门槛、原生流量入口及开发者激励，日活跃用户（DAU）已超越Optimism（OP）。核心原因包括Coinbase的1.1亿验证用户导流、无缝的Web3入口设计，以及OP Stack技术共享带来的开发效率提升。

一、原生流量优势与用户导流能力

Base的直接增长动力来自Coinbase交易所的1.1亿已验证用户。

• 通过应用内集成，Base为这些用户提供了额外KYC的链上交互入口，大幅降低Web3使用门槛。
• 例如，用户可在Coinbase钱包中一键切换至Base网络进行交易，而Optimism需依赖外部钱包或DApp引导。
• 据Dune Analytics数据，Base上线3个月内，约35%的交易来自Coinbase用户首次链上操作。

对比数据：Base主网上线90天DAU达24万（来源：Token Terminal），同期Optimism为18万。两者差距主要源于Base的“默认链”策略——Coinbase将部分平台功能（如NFT交易）直接部署在Base上，形成强制曝光。

二、开发者激励与生态启动资金

Coinbase为Base设立了独立的生态系统基金，并承诺将部分链上费用反哺开发者。

• 这种“收益共享”模式吸引了大量DeFi项目迁移。例如，去中心化交易所PancakeSwap于2024年Q1部署至Base后，单周新增用户超7万。
• 相比之下，Optimism虽也有Gitcoin等资助计划，但资金规模与Coinbase的机构级投入存在差距。

链上验证：Base链上合约部署量在2025年Q2同比增长300%（据Alchemy数据），同期Optimism增长率为120%。

三、OP Stack技术协同效应

Base基于Optimism的OP Stack构建，共享其代码库与安全模块，但Coinbase作为核心贡献者进一步优化了用户体验。

• 例如，Base采用账户抽象（AA）技术，允许用户用邮箱登录DApp，而Optimism仍依赖助记词管理。
• 这种技术改进源于Coinbase对C端需求的深刻理解，而非单纯“复制”OP Stack。

延伸知识：OP Stack飞轮效应
OP Stack通过模块化设计降低开发成本，吸引更多链加入（如Base、Boba），形成生态协同。每条链的交易费部分流向Optimism国库，用于公共产品开发。这种正循环推动技术迭代，但Base的规模化导流能力加速了飞轮旋转。

尽管Base短期数据亮眼，其中心化排序器（目前由Coinbase单独运行）可能成为长期瓶颈。根据Vitalik的Rollup阶段论，Base需在2024年底前实现去中心化，否则将面临信任风险。此外，Coinbase用户多为低频交易者，链上活跃度的持续性需观察。

总结：Base凭借流量入口和资金优势快速超车，但OP Stack的开放生态与Optimism的先发技术积累仍具竞争力。两者未来可能呈现“Base占用户量，OP占创新性”的互补格局。