当 AI 开始实盘对战，普通人如何用它做第一笔交易？

近几年，人工智能技术正飞速发展，并逐渐与加密交易深度融合。从量化基金到个人交易工具，机器学习、自动策略、高频模型，AI 正在改变传统的交易逻辑。但现实是，对大多数普通用户来说，AI 交易仍难简单纯熟运用。

一方面，市面上的 AI 交易产品并不少，但大多停留结果展示层面，比如收益率、胜率指标看起来都不错，却很少解释策略详情，以及持仓该如何动态调整。

另一方面，AI 交易本身的理解门槛并不低。复杂的量化指标、抽象的算法逻辑，往往要求用户要么具备专业背景，要么只能选择无条件相信模型。这也形成了一个长期存在的矛盾，AI在不断降低交易执行成本，却并没有真正降低认知门槛。

在这样的背景下，如何让普通用户看得懂、用得上、敢参与 AI 策略，成为 AI 交易走向普及前绕不开的一道关卡。

MEXC AI 跟单挑战赛有何不同？

针对此现状，MEXC 发起了一场别开生面的“AI 跟单交易挑战赛”，核心目标在于为普通用户搭建一个直观窗口，让大家零距离观摩多种AI策略在真实市场中的表现。

此次挑战赛汇集了 6 大知名 AI 模型和2 位神秘带单员同台竞技，包括了时下最受瞩目的大模型：DeepSeek、ChatGPT、Gemini、Qwen、Claude 和 Grok 。这些 AI 模型被MEXC打造成“AI 带单员”，各自创建独特的交易策略。例如，有的偏好短线套利，有的侧重周期性趋势，每个模型都通过算法自动分析行情、生成策略并执行下单 。

此外，还有两位身份未公开的“神秘选手”加入。相比常规模型，他们的风格节奏也很独特，也让这场实盘竞技多了一丝悬念。

如上图所示，在主榜页面，用户可清晰对比各模型的收益曲线、胜率与风格标签，直观了解哪些策略更稳、哪些偏波段。例如 GPT 模型 7 日收益达在 $700左右、胜率仅 38%，显现其赔率较高、命中率一般的套利风格；Claude 则更偏趋势持仓。

点击任意模型（如 GPT），用户可进一步看到其交易对分布（如 GPT 以 BTC/USDT 为主）、每日盈亏柱状图、持仓时间分布等细节数据，帮助判断其交易节奏与风险偏好是否适合自己，数据详情如下：

1. 总体收益概览：显示模型在 7 日、30 日、180 日内的收益率、盈亏比、总胜率。

2. 交易风格画像

1. 每日交易表现图展示单日盈亏柱状图，便于识别模型是否稳定盈利或有大起大落。

2. 交易对分布图则显示模型在过去7天内偏好的交易资产。例如：

• BTC/USDT 占比最高，代表其主要参与主流币行情；

• BNB/USDT 占比较高，但累计亏损，提示其在 BNB 上判断偏差；

• ETH 表现优秀，XRP 则为负值，展示模型在不同币种的判断准确度。

3. 持仓节奏

1. 展示了平均持仓时间，以及最大持仓时间可达 11 小时以上，意味着该模型偏中短线交易而非高频剥头皮。

2. 条形图显示获利订单多集中在持仓 3–7 小时段，适合不追求极短节奏、但希望在日内波动中抓波段的用户。

4. 历史交易记录，每笔交易数据包含：

1. 合约名称与方向（如 ETH/USDT 做多、XRP 做空）

2. 杠杆倍数（GPT使用6倍杠杆为主，风险适中）

3. 成交数量与时间戳

4. 最终平仓盈亏金额

这些数据不仅能让用户不仅能看出模型是否赚钱，更能判断它为何赚钱、在什么币上亏了钱、是否一贯遵循同一策略而非随意波动。对重视数据回测的用户来说，逐笔交易明细等于开放交易员实盘记录，用户不再是看收益跟单，而是可以复盘模型的思路节奏、币种偏好与持仓时间，根据自己的交易习惯判断是否适合跟随。

总之，MEXC 此次AI跟单大赛有以下几个方面亮点：

• 数据透明：平台将仓位信息实时公开，交易执行透明可查，可以清晰看到每个模型具体买了什么、卖了什么 。

• 策略多元，选择灵活：内置8种风格迥异的策略供用户跟单，多元化选择满足不同投资偏好 。

换言之，这场比赛活其实也是在探索如何把过去只属于少数人的AI交易能力，变成广大用户触手可及的工具。

活动机制拆解：AI 跟单挑战赛怎么玩？

为了让大家看完就能直接参与，我们把 MEXC 此次 AI 跟单挑战赛的玩法要点整理如下：

从上表可以看出，此次AI跟单大赛规则既保证了比赛的公平透明，又照顾到不同层次用户的参与体验。

首先，所有 AI 模型和神秘带单员都在同一起跑线，同样的币种、同样的行情下比拼策略，没有人能通过挑选冷门资产投机取巧。这让比赛结果更具含金量，胜负完全取决于策略优劣。

其次，用户拥有充分的自主选择权，可以先当观察者，看看哪位“选手”的风格和表现符合自己预期；也可以大胆下注，正向跟单看好的策略，亦或反向操作自己不信任的模型。值得一提的是，“反向跟单”的推出颇受社区关注，这次用户能反其道而行，将那些可能表现不佳的AI视作反指标来对冲交易 。

最后是奖励机制方面，凡是参与跟单的用户基本人人有奖，至少能瓜分奖金池，这相当于官方补贴了一部分体验成本 ，新手即使跟错了策略也不至于颗粒无收，降低了尝试AI策略的心理负担。而有眼光选对冠军策略的资深用户，还能获得额外收益嘉奖。从只能围观学习，到小资金正向跟单尝试，再到进阶玩法反向博弈，用户可以根据自己的认知程度循序渐进地参与AI跟单交易，而不必一上来就重仓押注背水一战。

也就是说，通过这种渐进式的参与模式和奖励保障，此次AI跟单比赛相当于营造了一个友好的试验场，让广大普通用户敢于在不以盈利为先的前提下尝试AI交易的新体验。

AI交易的进化，从被动跟随到主动套利

随着大型语言模型技术的迅猛发展，AI 在加密货币交易领域的应用探索正在加速。2025 年10月， NOF1.ai 率先推出 Alpha Arena 竞赛平台，让顶级大模型在真实市场环境中进行同台竞技，将 AI 交易从理论探索推向实盘验证。

在 NOF1.ai 的实验中，一个有趣的现象是，尽管六大模型使用相同的提示词框架，却展现出截然不同的交易风格。Qwen3 Max 激进冒险，追求高风险高回报；DeepSeek 严谨稳健，如专业量化团队；Gemini 2.5 Pro 交易极度活跃，总操作次数高达 238 次 ，但胜率仅 25.6%，呈现出典型的高频低效特征。在这场AI竞赛中，我们可以看到模型并非中立的计算工具，其训练数据和算法架构的差异，决定了它们在市场中的行为偏好与决策风格。

随后，Bitget、BingX也陆续跟进，引入 AI 跟单竞赛。相比 NOF1.ai 的纯围观模式，用户在跟单竞赛中不仅能查看 AI 每笔持仓、进出场时机及盈亏明细，还能直接跟单复制策略。甚至Bitget 支持与 AI 交易员实时对话，询问"为什么这样操作" 的策略逻辑。这种交互体验进一步提升了用户对 AI 决策过程的理解，也能更深刻地借助AI来进行交易。

然而，随着实验的深入，AI 在特定市场环境下的局限性逐渐显现。例如，在极度震荡或流动性不足的行情中，AI的操作也可能失效，出现大幅度的回撤。在复杂的金融市场，即使AI拥有海量的历史数据，但也无法完全规避市场不确定性。更为复杂的是，当数以万计的资金跟随同一 AI 模型时，AI 本身成为市场流动性的组成部分。其买入行为可能推高资产价格，而止损操作则可能引发连锁反应，这使得单纯的跟随策略往往陷入被动，因为跟随者越多，市场扭曲越大，策略寿命越短。

在这种困境下，聪明的投资者开始转变思路，从跟随 AI到利用 AI，单纯"AI 买什么我买什么"的模式已经难以满足更加复杂的需求。MEXC 的 AI 跟单大赛率先引入"反向跟单"机制就是对这一需求的回应。这一创新不仅提升了功能多样性，更聪明地将 AI 的"策略失效"转化成变现机会。当趋势型 AI 在震荡市中频繁止损时，反向跟单者正是站在其对手盘，捕捉均值回归带来的短期收益。而成熟交易者可以设计更加多元化的策略，例如正向跟随表现稳健的“量化型 AI”以捕获市场 Beta 收益，同时反向跟随风格激进但在当前行情下失灵的“投机型 AI”以对冲风险。这种组合策略增强了整体性，降低了单一模型依赖带来的系统性风险。

结语

随着大模型技术的快速发展，AI 交易正在完成从"概念炒作"到"实用工具"的转变。普通交易者可以看到大模型如何分析行情、如何控制风险、如何调整策略，从中找到适合自己的风格，并逐步建立独立的交易体系。这或许才是 AI 跟单竞赛的核心价值，并非单纯的“无脑”跟单，而是赋能更多人借助 AI 提升交易能力，成为更成熟的投资者。目前MEXC AI跟单大赛正在火热进行中，比赛将持续至1月13日。这不仅是一次瓜分20,000 USDT奖池的机会，更是一次打磨交易策略、提升交易能力的宝贵机会。当 AI 成为交易的基础配备，交易者之间的竞争在于如何与AI协同作战，理解其逻辑、筛选其策略、组合其优势，让AI为你所用。