Mira 协议如何透过去中心化共识机制,让 AI 更诚实?
作者:Messari
编译:Elponcho,链新闻
在生成式 AI 蓬勃发展的今天,我们仍难以解决一个根本问题:AI 有时会一本正经地胡说八道。这种现象在业界被称为“幻觉”(hallucination)。而 Mira,一个专为 AI 输出验证而设计的去中心化协议,正试图透过多模型共识机制与加密审计,为 AI 增加“事实可信度”。以下,我们来看 Mira 是如何运作的、为什么它比传统做法更有效,以及它目前在真实应用中的成果。
本报导内容根据 Messari 发布的研究报告整理撰写。
去中心化的事实验证协议:Mira 的基本运作原理
Mira 并不是一个 AI 模型,而是一个嵌入式的验证层。当一个 AI 模型产出回应后(例如 chatbot 回答、摘要、自动化报告等),Mira 会将输出拆解成一连串独立的事实主张。这些主张会被送往其分散式验证网路,每个节点(即验证者)各自运行不同架构的 AI 模型,来评估这些主张是否为真。
每个节点都会针对主张给出“正确”、“错误”或“不确定”的判断,最后系统依据多数共识来做出总体决策。若大多数模型认可某个主张为真,该主张就会被核准;否则就会被标注、驳回,或提示警告。
这个过程完全透明、可审计。每一笔验证都会产生一个加密证书,标明验证过程中参与的模型、投票结果、时间戳记等,供第三方查验。
为什么 AI 需要像 Mira 这样的验证系统?
生成式 AI 模型(如 GPT、Claude)并不是决定论式的工具,它们是依照机率预测下一个字元,并不具备内建的“事实感知”。这样的设计让它们可以写诗、讲笑话,但也意味着:它们可能一本正经地制造虚假资讯。
Mira 提出的验证机制,正是要解决 AI 目前的四大核心问题:
-
幻觉泛滥:AI 编造政策、虚构历史事件、乱引文献的案例层出不穷。
-
黑箱运作:使用者不知道 AI 的答案从何而来,无法追溯。
-
非一致性输出:同样的问题,AI 可能给出不同答案。
-
中心化控制:目前大多数 AI 模型由少数几家公司垄断,用户无法查证其逻辑或争取第二意见。
传统验证方法的局限
目前的替代方案,例如人类审查(Human-in-the-loop)、规则式过滤器、模型自我校验等,都各有不足:
-
人工审查难以规模化,速度慢且成本高。
-
规则式过滤局限于预定场景,对创造性错误无能为力。
-
模型自审效果差,AI 经常对错误答案过度自信。
-
集中式 Ensemble虽然能交叉检查,但缺乏模型多样性,容易形成“集体盲点”。
Mira 的创新机制:结合共识机制与 AI 分工
Mira 的关键创新是将区块链共识概念引入 AI 验证。每一笔 AI 输出,在经过 Mira 后,会变成多个独立的事实陈述,由各式 AI 模型进行“投票”。只有在超过一定比例模型达成一致时,该内容才会被视为可信。
Mira 核心设计优势包括:
-
模型多样性:来自不同架构与数据背景的模型,降低集体偏误。
-
错误容忍:即使部分节点出错,也不会影响整体结果。
-
全链透明:验证纪录上链,可供审计。
-
可扩展性强:每日可验证超过 30 亿 tokens(约等于数百万段文字)。
-
无需人为干预:自动化进行,不需人工验证。
去中心化基础建设:节点与计算资源由谁提供?
Mira 的验证节点由全球去中心化计算贡献者提供。这些贡献者被称为 Node Delegators (节点委任者),他们不直接操作节点,而是将 GPU 运算资源出租给经过认证的节点营运者。这种“计算即服务”模式大幅扩展了 Mira 的可处理规模。
主要合作节点供应商包括:
-
Io.Net:提供 DePIN 架构 GPU 计算网。
-
Aethir:专注于 AI 与游戏的分散式云端 GPU。
-
Hyperbolic、Exabits、Spheron:多家区块链计算平台,也为 Mira 节点提供基础设施。
节点参与者需通过一项 KYC 视讯验证程序,以确保网路唯一性与安全性。
Mira 验证让 AI 正确率提升至 96%
根据 Messari 报告中的 Mira 团队数据,透过其验证层过滤后,大型语言模型的事实正确率从 70% 提升至 96%。在教育、金融、客服等实际场景中,幻觉内容的出现频率下降了 90%。重要的是,这些改进完全不需重新训练 AI 模型,仅透过“过滤”就能达成。
目前 Mira 已整合至多个应用平台中,包括:
-
教育工具
-
金融分析产品
-
AI chatbot
-
第三方 Verified Generate API 服务
整个 Mira 生态系涵盖超过 450 万名用户,每日活跃使用者达 50 万人以上。虽多数人未直接接触 Mira,但他们的 AI 回应,早已悄悄经过其背后的验证机制。
Mira 打造 AI 的可信任基础层
在 AI 产业日益追求规模与效率的同时,Mira 提供了一个新方向:不靠单一 AI 决定答案,而是靠一群独立模型来“投票定真”。这样的架构不仅让输出结果更可信,也建立起一种“可验证的信任机制”,并且具备高度可扩展性。
随著用户规模扩大与第三方审核渐趋普及,Mira 有潜力成为 AI 生态中不可或缺的基础设施。对于任何希望其 AI 能在真实世界应用中站得住脚的开发者与企业,Mira 所代表的“分散式验证层”或许正是关键拼图之一。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
机器的经济秩序:智能体商业的全栈路径作者:0xjacobzhao本独立研报由 IOSG Ventures 支持,研究写作过程受 Raghav Agarwal@LongHash 与 Jay Yu@Pantera 相关研报启发,感谢 Lex
-
美联储主席人选生变,沃什意外领先:「降息 缩表」将成新主线?原文标题:《美联储下一任主席生变!沃什的政策主张:降息 缩表》 原文作者:鲍奕龙,华尔街见闻德银分析沃什若当选美联储主席,其政策主张可能呈现「降息与缩表并行」的独特组合。 12 月 16 日,华尔街见
-
Stripe for Agents:从协议栈到支付生态的 Agent 投资图谱
Web3 的角色不是取代传统支付,而是为 Agent 时代提供可验证身份、可编程清算与全球稳定币的底层能力。作者:Jacob Zhao @IOSG智能体商业(Agentic Commerce)指的是由
-
在你跟风参与任何 ICO 前,请先看完这篇
市场环境很关键。撰文:Ola Ξlixir编译:AididiaoJP,Foresight NewsICO 是最近加密推特上最火的话题,人人都在讨论它。每个人都觉得自己找到了下一个 MegaETH 或
-
经济学人:加密货币对传统银行的真正威胁
该行业正在取代华尔街在美国右翼的特权地位。来源:经济学人杂志编译:Chopper,Foresight News「起初他们无视你,接着他们嘲笑你,然后他们攻击你,最终你将赢得胜利。」这句话常被认为是圣雄
-
从日元加息到矿场关门,比特币为什么还在跌完成降息后的这周开局,走势并不妙。 比特币回落至 85,600 美元 附近,以太坊失守 3000 美元 关口;加密概念股同步承压,Strategy 与 Circle 日内跌幅均接近 7%,Coinba
-
Bitget 每日早报:芝商所推出以现货报价的 XRP 和 SOL 期货合约
美联储主席人选博弈加剧,哈塞特面临特朗普身边高层反对。作者:Bitget今日前瞻1、Strategy上周斥资9.803亿美元增持10,645枚 比特币,Bitmine上周增持102,259枚ETH,价
-
比特币矿工,在弃「矿」从「云」
矿企开始利用现有场地与基础设施,向大型科技公司出租数据中心空间。撰文:Tiger Research编译:AididiaoJP,Foresight News随着比特币价格持续走低,众多矿工正面临生存危机
- 成交量排行
- 币种热搜榜
泰达币
比特币
以太坊
OFFICIAL TRUMP
USD Coin
Solana
First Digital USD
瑞波币
币安币
大零币
狗狗币
莱特币
Sui
波场
Avalanche
FIL
OKB
LUNC
SHIB
ZEN
ETC
CAKE
DOT
YGG