作者:Alfred @GametoRich ,Cycle Capital
一、何为符文
在2023年初开始,以Ordinals协议为基础提出的BRC-20标准掀起了一场围绕BTC资产构建和炒作的浪潮,并促进了BTC二层,Defi等生态基建的热点关注与资金涌入,对BTC生态的长期发展起到了积极作用。但BRC-20的炒作同时带来了比特币的网络拥堵和冗余数据,对此Ordinals协议的创建者Casey Rodarmor在2023年9月的一篇博客中提出Runes协议,将构建一个基于BTC UTXO的可替代代币协议,便是“符文协议”。
Runes协议在今年4月20日比特币减半时已正式推出,刚推出时因为对第一批符文铸造的热度,将BTC网络的Gas fee最高推至1000sats以上,热度空前。但很快市场的关注点便从符文转向了其他赛道,近一个月DOG自底部横盘价上涨至新高,带动了符文标的的一波上涨和新的关注。
1、符文的运作方式
Runes 协议使用比特币原生的 UTXO模型发行和跟踪代币,更加原生和去中心化。此外,符文余额直接由 UTXO 持有,一个 UTXO 可以容纳任意数量的符文。不会创建“垃圾”UTXO,该机制更加高效并减少了链上占用空间。
具体来说, Runes 的数据存储在 OP_RETURN 字段中,这是来自比特币交易的操作代码,(“opcode”)并允许在交易输出中存储 80 字节数据。交易在协议消息中使用 OP_RETURN 标记,后跟大写字母 R 的数据推送。发行或转移交易在后续的数据推送中指定并分配给UTXO。无效的协议消息将导致符文被烧毁。
下图直观解释了Runes 协议如何进行发行和转移交易:
2、符文与BRC-20对比
相比与BRC-20,Runes协议有几个重要特征
(1)Runes是专门设计为可替换代币,基于BTC原生的架构即可,不依赖链下数据且只需要一次铸造,更为简单高效。而BRC-20是以更适合构建非同质化代币的Ordinals协议为基础的,依赖链下索引,且需要铸造两次,整体更为复杂。
(2)Runes数据存储在80bytes的OP_RETURN 字段中,而BRC-20使用见证数据,最高会占用4MB,相比之下,基于Runes 构建的代币更具兼容性,占用的空间更少,减少了区块链膨胀。
(3)Runes 协议基于UTXO模型,可与原生的BTC架构融合并继承安全性。在未来具有更强的可拓展性,可随着闪电网络,BTC L2等BTC生态发展路线完美兼容。
3、符文的意义
(1)进一步创造了可以破圈的BTC资产发行方式。自BRC-20带来铭文资产后,这种新的资产形式将更多的关注度和资金引入BTC生态,2023年SOL与Base链上的meme热潮印证了meme对于所在链的资金引入是不容忽视的,而 Runes协议为后的为BTC创建一个专用的、可替代,更加适用于投机活动的代币标准。
(2)该资产发行方式相比之前更简单,更高效,更兼容。Runes协议发行基于比特币原生的UTXO架构,不需要依赖第三方和链下数据,占用空间更小,降低网络拥堵,并在未来会无缝兼容BTC网络的各类升级和生态解决方案(如L2,桥接等)。
(3)该资产的火热可以进一步解决比特币的安全预算问题。符文的交易可以为网络贡献更多的交易费用,特别在减半后,矿工的出块产出减少后有了新的收入来源,对维护网络的安全性和可持续性有积极作用。
二、赛道数据概览
从BTC网络数据来看,交易量与交易份额方面,符文当前占网络总量的20%左右。在符文协议刚推出时,交易非常fomo,占比最高达81.3%,随后快速进入冷静期,当前,符文在网络的占比约为10–40%,结合数据可观测当前符文市场的热度如何。
对比符文与BRC-20,当前符文已成为非BTC交易之外交易最活跃的L1资产,二者的比例在4:1左右,符文占比最高出现在减半推出时,约为99%,最低约为55%,当前符文交易热度已超越BRC-20代币。
从费用贡献来看,当前原生比特币交易费用占比70–80%,符文占比10–20%,Ordinals与BRC-20合计占比10%左右,减半日符文占比最高达70%。当前,符文的炒作拓宽了BTC网络矿工的收入来源并具有新资产中最高的占比。
若把符文与BRC20当前均视为meme,相比于其他链meme币的市值,比特币链上的meme市值占比最低,不足该链的0.1%。横向对比,ETH与SOL链的meme龙头占比均为该链市值的3%以上,BTC作为共识,市值,和主流资金关注最高的链,meme币的市值占比有进一步扩大的动力。纵向对比,在当前符文整体在交易量,贡献费用方面已超过BRC-20,但符文的龙一相较于BRC-20的龙一亦有差距,若能登陆一线CEX,则具有超越ORDI的潜力。
三、符文评估体系与DOG分析
本文认为,符文的热门项目评估可以从三个阶段,九个维度进行分析,早期关注分发方式、分散程度、创始人与故事性;中期关注:传播延续性、价格延续性;成熟期关注:交易量、市值、筹码结构、价格稳定性。
结合上述逻辑,本文认为,当前符文赛道的龙一为DOG:
1、分发方式:分发设计逐层递进且承担全部链上费用,格局很大。
在符文协议推出前分阶段发行,先推出符文石NFT(Runestone)进行炒作,等待减半日符文协议上线后,给符文石持有者空投第一个符文;同时,无论是符文石的空投还是第一个符文的空投,对于被空投者全部免费,由社区筹集资金,项目方承担发行的链上费用。
2、分散程度:早期共同利益者优质且数量庞大,实现了快速冷启动和核心用户中的大量传播。
符文石空投给了11w+过去积极参与BTC铭文生态的用户,规则是在第826,000区块中拥有至少3个铭文(不包含以“text/plain”或“application/json”开头的铭文,包含可按ordinals检索诅咒铭文),第一个符文DOG空投给7w+坚定的符文石持有者。
3、创始人与故事性:
创始人Leonidas是BTC社区的OG,也是前沿 Ordinals 浏览器Ord.io的联合创始人,与Oidinals创始人Casey关系紧密,互动频繁;符文石的名字链接了减半日上线的Runes协议和协议中Runestone编码指令,极具话题和正统性;在符文石的设计方面Leo找到了雕塑艺术家进行定制创作,具有艺术性;第一个空投的符文名字为DOG,是加密世界最具传播性的模因形象,且以新代币形式发行在最具共识的比特币网络上。
4、传播延续性:强大且持续的注意力吸引
创始人Leo作为BTC社区OG,具有较为强大的传播力和资源,特别在欧美社区,宣传频繁,推特的发文数量最高可达约100条/日,且大多具有详细的数据和煽动性的内容,持续捕获市场的注意力。
5、价格延续性:符文石与符文接力炒作
符文石NFT在Runes协议推出前进行预热,NFT价格在3–4月稳步攀升,最高一张达0.1166BTC。在第一个符文DOG空投后符文石价格跌落,而符文DOG接棒炒作,价格经过一个月市场定价和盘整后,从5月中旬开始拉升自0.0025左右拉升至最高0.0097,当前回落至0.0078。后续符文石还有两次空投(今年晚些时候与DOG成为第一meme coin时),根据DOG的价格情况或将重新拉升起符文石价格。
6、交易量:交易量断崖式领先其他符文,流动性最好
符文板块整体的流动性较差,而DOG自推出以来,在整体时间线上都是交易量第一的标的。当前交易量主要集中在Gate,占比超过80%,其次时Bitget、Okx钱包、Magic Eden,当前日交易量超过7000w美金,而交易量排名第二的Runes x为200w美金左右。DOG断崖式领先所有符文标的,且达到主流代币的交易量。
7、市值:市值综合来看排名第一
剔除掉交易量很低且单位价格很高的ZZZ符文后,DOG的市值在发行后基本全时段保持市值第一的状态。
8、筹码结构:持有人庞大,但筹码不够集中
DOG的链上持有人稳定保持在7w+,排名符文第三,因主要的流动性在CEX上,实际的持有人应该依然为第一,持有人数庞大,共识强烈。但链上地址最大的持币比例为1.69%左右,,且近日在不断减持,超过1%的仅有5个地址,排名第五的地址在快速增持,但整体筹码程度的不够集中,可能造成了虽然当前龙一地位明确但无法上一线CEX的原因。
9、价格稳定性:价格稳定上行
DOG价格自底部0.002左右盘整完成后的上涨稳定而强劲,在0.004,0.007的点位稳定盘整后可进一步拉升,且在整体市场回调时量价上的买方力量依然强劲。
基于本文提出的评估体系,可以动态分析符文赛道头部项目以及对新铸造标的进行筛选,出于篇幅原因,本文暂不展开讨论。
四、总结
1、符文是专门为可替代代币设计的协议,技术上相比BRC-20具有更简单,更高效,更兼容的特点,在交易份额占比,交易费用贡献方面已超越BRC-20代币,成为必须重视的新资产形式。
2、符文当前主要的作用是作为meme币来增强比特币网络的注意力和资金捕获,具有持续发展的意义,但从数据来看还未迎来全面爆发,具有进一步价格发现潜力。
3、本文提出了针对符文项目的三阶段,九维度评价体系。当前DOG相比其他标的,处于赛道龙一的地位,但此时的筹码结构较为分散,登陆一线交易所或需要一定时间的积累。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
为什么链抽象会成为下一个主流热门叙事?
作者:Haotian为什么“链抽象”会成为“模块化”之后又一个主流热门叙事?除了Mass Adoption这种看似“假大空”的目标之外,真正的内核原因我认为如下:1)链抽象是模块化到一定阶段之后的必然,因为区块链技术架构就大致包括共识层、执行层、DA层、可交互操作性、结算层等等。传统意义上monolithic单一链要协调好各个分层综合强化,而模块化打破了这一局面。DA层、可交互操作性层甚至执行层等部分都可以被单拎出来进行性能优化并以可组合性的协作方式发挥作用。因此,“模块化”成了开发者寻求链构建差异化的主
-
观点:八月或将成为加密市场的主要拐点
作者:Digital Asset Research编译:Peisen,BlockBeats编者按:Digital Asset Research 通过详细的时间范围、价格范围以及时间角度等多方面的数据,展示了 8 月 6 日至 12 日可能出现重大事件或新闻的高概率。文中还将当前市场周期与之前的周期进行对比,指出市场趋势变化的时间规律,并结合月度和周度图表分析,提供了充分的证据。这是我已经公开讨论了一段时间的事情,但今天我想再次确认,证据显示 8 月 6 日至 12 日期间,BTC 和更广泛的加密货币市场可
-
一瞥全球最大网红马斯克的加密观:以名入局,浅尝辄止
原创|Odaily星球日报(@OdailyChina)作者|Wenser(@wenser 2010 )7月22日,马斯克应X平台用户@Chriswinig 的请求,换上了激光眼账号头像。由于 #LaserRayUntil100K(指比特币价格突破10万美元前,都将保持激光眼头像) 这一比特币 Meme的存在,此举被视为马斯克对加密货币行业的再一次明牌支持(尽管其目前已换回原来的头像)。一时间,马斯克再次成为“加密货币焦点”,而此时距离他上一次将头像换为“激光眼少女”,已经过去了3年。Odaily星球日报将
-
一周精选丨以太坊ETF正式上市;哈里斯接替拜登竞选总统;比特币大会上演开生面的“政治盛会”
PANews编者按:PANews精选了一周的优质内容,帮助大家利用周末时间查漏补缺,点击标题即可阅读。宏观视角合规难、挣钱难,全球化成香港Web3唯一方向?港府对Web3政策愈发收紧、及外资撤离的当下,摆在这些在香港合规发展的Web3企业来说,所需要应对的重中之重其实是如何立足于香港,再打开更大的市场。币安研究院2024年半年报:6个关键要点总结2024年上半年,尽管第二季度出现了回调,加密市场总市值增长37.3%,受益于比特币ETF的推出和去中心化金融(DeFi)的强劲增长。美国政府持有21万个比特币,
-
市场转向不确定看涨:ETF、政治因素与内部创新的角力
作者:IGNAS | DEFI RESEARCH编译:深潮 TechFlow市场从沉闷转向了不确定的看涨。自五月以来,加密市场一直表现平淡。价格停滞不前,空投让人失望,基础设施项目也让人感到疲惫(人们不再关注技术帖子),普通投资者(不是我们,而是那些随便买的普通投资者)也不活跃。Crypto Twitter 现在讨论政治的内容比加密货币更多。市场依然不确定,但这种不确定性更倾向于看涨而非看跌。让我解释一下。外部的不确定性首先,以太坊 ETF 终于上线了,数据也开始公布。在第一天,ETH ETF 的交易量达
-
DeSec:去中心化协议在监控和执法中的潜在应用
原文标题:《DeSec? Where Crypto Meets Security, Surveillance, and Defense》撰文:Luffistotle,Zee Prime Capital编译:Tia,Techub News近来,西方的安全秩序问题开始显现。通常,我们用来衡量秩序是否良好的方法是在白天以及晚上在城市和公园里散步(看是否安全)。但现在这种测量方式变得越来越不可靠。社会秩序是通过三个组成部分来构建和维持的:法律和社会规范执法(警察、监视等)司法(法律的应用)这三者之间的相互作用是复
-
为啥Lista DAO推出veLISTA模型,能促进稳定币进一步发展?
⚡️这两天在一直关注京东的稳定币提案,觉得他可能会冲击BUSD,成为第3大稳定币。正在想 Binance 会不会有什么动作,就看到@ListaDAO 推出$veLISTA 社区治理模式,这是 LISTA 上线币安后的另一个大动作。这跟币安有什么关系呢?我们来看看背景:一、LISTA 是 BNB Chain 布局的3个稳定币协议之一我在之前的分析文章:《以一姐为什么看好稳定币为背景分析:作为BSC上稳定币和质押协议龙头,领取 $LISTA 空投后:要不要抛,什么时候抛售?》https://link.medi
-
SevenX Ventures:Ronin,天真与经验之歌
By Yinghao, SevenX Ventures投资人(Twitter@linsajiao)故事的开始:我们对于Web3 Game的讨论缘何而起?答案是来源于1个交叉点。从Web3到游戏当我们在谈论”Web3"时,我们在谈论三件事情:区块链技术、去中心化理念和代币经济学。所有建设者和信仰者都希望Web3是颠覆式创新。布莱恩·阿瑟在《技术的本质》中对颠覆式创新的描述是“重新预定”,即对过去所有技术的范式变革,是重新划定对人类某个重要的需求的技术使用规范。颠覆式创新和边缘创新的区别如下:颠覆式创新边缘
- 成交量排行
- 币种热搜榜
![](/images/wen.png)