一个开发者浪费在 Base 的这三年
原文标题:Base Stole 3 Years of My Life
原文作者:@weretuna
原文编译:Peggy,BlockBeats
编者按:Base 曾用「Build on Base. We will support you.」,吸引无数开发者,但承诺与现实之间往往隔着一层沉默。
本文作者 @weretuna 是 @pndmdotorg 的联合创始人,这家工作室专注于在 Solana 上打造病毒式传播的 Ponzi 风格链游。本文以团队三年的亲历为线索,讲述他们从投入、等待到失望,再到迁移 Solana 后迅速起量的转折:决定生态成败的,从来不是口号,而是谁愿意为应用提供真正的资源与关注。对于所有还在「等支持」的建设者,这是一篇现实提醒。
以下为原文:
「在 Base 上 Build。我们会支持你。」
这就是他们当初的承诺。我们相信了整整三年。这三年里,我们上线了 10 多个产品:游戏、AI 智能体、预测市场、zkTLS 相关产品。我们几乎把全部人生都投入在 Base 上开发。
结果我们得到了什么?
什么都没有。没有一次转发。没有一句回复。甚至连一个群聊都没有。
去年,我们做了 @infecteddotfun——Base 上最出圈、传播最爆的游戏。我们把一个全新的账号在一个月内做到了 5 万粉丝。它在各个平台疯狂刷屏,大家讨论得停不下来。
但 Base 连我们的上线推文都没转发。
那一刻,我终于彻底明白了:哪里出了问题。
而且问题很严重。

为什么我们会相信
当我第一次发现 Base 的时候,它几乎是「毫无悬念」的选择。那时候,L2 的碎片化简直是一团乱麻。做产品本来就够难了,选在哪条链上做更难。
然后 Base 上线了——Coinbase 背书,自带「朋友圈技术」。Jesse 和团队把「应用优先(app-first)」的叙事推得非常猛。很久以来第一次,我感觉终于有人在乎应用,而不是只盯着基础设施。
它看起来像一条真正「以建设者为先」的链。他们说他们在乎开发者。他们说他们会帮你做市场。他们说他们不一样。
回头看,这不过是更会营销而已。我们就这样上当了。
缓慢的醒悟
随着时间推移,我对 Base 的信念开始动摇。
真正的第一道裂缝,是他们开始强力推 Farcaster 和 Zora——并不是因为这些产品一定是最好的,而是因为他们投资了这些公司。那一刻我才明白,这套游戏规则到底怎么运作。
加密行业很喜欢假装区块链是「无许可、开放」的:任何人都能来做,最好的产品会胜出。因为真正跑出 PMF 的应用屈指可数,我一直以为这里鼓励实验、鼓励多样性。
但现实是:要么你做他们喜欢的东西,要么你属于那个圈子。其他所有人,都只是用来给这条链带来注意力和流动性的「背景板」。
可在 X 上,他们仍然会说:「来 Base 上构建,我们会帮你出圈。」
而我们信了。我们花了 3 年时间开发。我们上线了 10 多个应用。我们把生活都押在这上面。
但他们从来不回我们 X。Discord 不回。Telegram 不回。我们甚至连一个群聊都要不到。
支持?零。
我想原因很简单:我们做的,不是他们喜欢的东西。
自己来
所以我们决定不再等了。行,那就靠自己出圈。
我们花了几个月反复头脑风暴,最后做出了 @infecteddotfun——一款「在区块链上传播病毒」的游戏。
它直接爆了。
一个全新的账号,一个月做到 5 万粉丝。成为 Base 上最出圈的游戏之一。
直到这时候,Base 团队才终于开始回复我们。他们说:「我们会支持你的上线。」他们说:「交给我们。」他们说:「再等等。」
于是我们等了。
上线那天到了。你猜怎么着?还是,什么都没有。
没有推文。没有转发。没有任何支持。
想象一下:你花了 5 个月做一个产品,好不容易做到让他们承诺「会支持」的热度,结果到了关键时刻,这份支持突然就消失了。
我去问原因,得到的回答含糊其辞、充满政治意味,而且完全讲不通。
看他们怎么做,而不是听他们怎么说
最糟糕的,其实不是发生在我们身上的事。
最糟糕的是,这事发生在所有人身上。但没人敢说。因为一旦你已经在 Base 上,你就成了「人质」。你不想把关系搞僵,万一哪天还需要他们呢?所以你保持沉默。
而 Base 继续装作自己在支持开发者。
如果你只想支持少数被挑中的项目,也可以。那你就直说。别一边挑选「宠儿」,一边 cosplay 成「支持所有建设者」的链。他们说的,和他们做的,完全是两回事。
于是我们走了。
离开之后,一切都变了
我们迁移到了 Solana。
6 个月后,我们做出了 @addicteddotfun,2025 年最大的加密游戏。48 小时收入 400 万美元。
我们并没有突然变聪明。我们只是离开了一条把开发者当 NPC 对待的链。我们的下一款游戏 @jaileddotfun 也即将在 Solana 上线。以后所有游戏都会在 Solana 上做。
我们再也不会在 Base 或以太坊上做任何一个产品了。
结语
我以前一直觉得,以太坊和 Solana 的竞争是好事。开发者应该想在哪儿建就在哪儿建。但在浪费了 3 年人生之后,我觉得这对行业来说其实是负收益。
太多优秀的建设者还困在 Base 这样的生态里。我一点也不意外:很多人只要搬去 Solana,就会像我们一样,突然拿到 10 倍、甚至 100 倍的增长。
开发者应该去用户所在的地方。而现在,用户和流动性都在 Solana。这不是「链最大主义」的立场,这是结果导向——来自我们自己的数据,也来自我们朋友们的经历。
我已经在 Base 上浪费了足够多的时间。
所以你不必再浪费。
原文链接
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
告别 Web2 增长模式,加密项目需要怎样的新指标?作者| Maggie Hsu 编译|深潮 TechFlow您如何评估加密协议或产品的成功和增长?在 Web2 中,营销人员有多种衡量成功的策略。而在加密领域,尤其是在 L1、L2 和协议领域,市场营销
-
谁动了银行的奶酪?揭穿稳定币“吸血”银行业的五大谎言原文:《Dispelling the Biggest Myths on How Stablecoins Could Impact Banking and Credit》 编译:Ken, Chainca
-
非美元稳定币制胜关键:无关流动性,只在资金沉淀原文链接:《Non-USD Stablecoins Won’t Scale on FX Volume》 编译:Ken,Chaincatcher引言:资金的停留 几周前,我曾提出观点:短期内,非美元稳定
-
YZi Labs 数千万美元投资、CZ 亲任顾问,Genius 积分怎么刷?原创 | Odaily 星球日报 Asher昨晚,一条重磅消息炸裂社区——YZi Labs 对 DEX Genius 投入“数千万美元”,CZ 也将亲自加盟担任顾问。 Odaily星球日报第一时间带大
-
Polymarket上Top级Trading Bot Polycule被攻击,预测市场项目该如何做好安全防范一、事件速记 2026 年 1 月 13 日,Polycule 官方确认其 Telegram 交易机器人遭遇黑客攻击,约 23 万美元用户资金被盗。团队在 X 上快速更新:机器人随即下线,修复补丁火速
-
一个开发者浪费在 Base 的这三年原文标题:Base Stole 3 Years of My Life 原文作者:@weretuna 原文编译:Peggy,BlockBeats编者按:Base 曾用「Build on Base. We
-
早报 | CoinGecko 拟以约 5 亿美元估值寻求出售;YZi Labs 对 Genius Trading 投资数千万美元;ETHGas 推出治理代币 $GWEI整理:ChainCatcher 重要资讯:VanEck:比特币四年周期已在 2025 年被打破,未来 3 至 6 个月走势仍偏谨慎 美民主党推出加密货币筹款平台 BlueVault 与 Kraken
-
2026 年创作者经济七大预测作者: Lisa Wade,Fableration CCO执行摘要:影响力在于衡量,而非营销 到 2026 年,创作者经济的定义将不再仅仅取决于触达率、病毒式传播或规模。 它将由影响力来定义——具体而
- 成交量排行
- 币种热搜榜
OFFICIAL TRUMP
泰达币
比特币
以太坊
USD Coin
Solana
First Digital USD
瑞波币
币安币
莱特币
狗狗币
大零币
比特现金
门罗币
Avalanche
FIL
ZEN
OKB
AR
ETC
ICP
DYDX
FLOW
UNI
CFX
ATOM