NFT 的两种发展路径和投资策略

前天的文章发表后，有读者留言问了些NFT项目。对留言中提到的NFT项目，我都不太了解，所以没办法给出参考意见。

关于NFT的投资我在过往的文章中聊得不少。

总体而言，投资NFT我认为基本就是两种方法：

如果资金量大，并且这些资金沉淀得起、也亏得起，一段时间甚至几年都不会用，那就买整个生态中共识很高的头部收藏品。

这些收藏品就像比特币一样，它们在加密生态的发展史中留下了难以磨灭的印记，它们不需要再赋能，可以看成是艺术品，比如加密朋克和NFT艺术品（典型的如ArtBlocks中的经典加密艺术品）。

这些收藏品随着时间的流逝以及新生代加密用户的加入，它们的价值未来一定会比肩乃至超越现在举世闻名的传统艺术品。

这里面我认为有非常多的宝藏和潜力品种，现在买它们就像70年代末买齐白石的画作，80年代初买康雍乾三代的官窑。

不过这个方式需要一定门槛的资金，并且只适合极少数兴趣格外浓厚的NFT重度爱好者，对大多数用户而言不太适用。

更重要的是，符合这个标准的NFT在整个生态中只是少数。

这个生态中更多、更广泛的NFT我觉得是类似IP作品的NFT。这类NFT初始发售价低，没有太多历史价值和收藏价值，它们的潜力和升值空间来源于它们叙事的延伸和扩展。这类NFT未来能否成功关键在于团队会不会运作，能不能围绕NFT开发附加价值。

对大多数用户而言，资金量有限，很多情况下能买的就是这类NFT。

这类NFT本质上就和迪斯尼的米老鼠、唐老鸭IP一样。

迪斯尼开发了米老鼠、唐老鸭的IP，但这个IP的价值绝不仅仅是卡通形象，它还包括围绕这些形象拍成的电影、电视、授权的玩具，乃至最终扩展形成的线下乐园。

如果持有这样一个IP，那上面所有围绕这些IP形成的价值就能给持有者带来巨大的回报。

在我看来，现在很多NFT，包括读者留言中提到的NFT都属于要走这条路线的品种。

那这个品种目前有没有成功的案例呢？

无聊猿曾经想走这条路，并且也很努力。它的方向不是线下而是线上。它开发了线上游戏，还开发了自己的三层扩展链ApeChain。

但很可惜，目前看它走得并不成功。曾经开发的游戏火热过一阵子后就销声匿迹了。开发的ApeChain我前段时间上去看了看，尽管也罗列了不少项目，但放眼望去，毫无新意、用山寨来形容都不为过。

倒是另一个曾经烂尾的NFT项目胖企鹅（Pudgy Penguins）东山再起，给这条路找到了一丝希望。

胖企鹅的玩法有点不同。它是先走线下，通过在线下发售IP玩具，扩大知名度，然后再反哺链上，通过发币扩大影响，然后再发布自己的二层扩展试图建立链上游戏生态。

这个走法其实并没有很大的创意，但团队的执行力相当让人佩服。这个项目从烂尾一路走到今天，形成了这样的热度，很不简单。

不过这条路能不能继续走下去，尤其是能不能形成链上游戏生态我觉得还需要继续观察。因为如果链上游戏生态很容易建立，那加密生态的链游绝对不会是今天这样不冷不热、不死不活的状况。

所以从这个角度来看，普通投资者现在投资这个品类的NFT风险还是不小的。

综上所述，对于NFT的投资，如果单纯凭兴趣，就是喜欢小图片、就是喜欢社区的文化，那买什么都无所谓，就当买个开心、买个高兴。

但如果是从投资角度出发，是希望未来获得回报的，我认为资金量足的投资者可以试试第一种方式；资金量一般的普通投资者我认为当下还是谨慎一点好。