链上实锤？LIBRA和MELANIA竟出自同一幕后团队

原文作者：Alex Liu，Foresight News

链上线索来源：Bubblemaps 

近期，围绕阿根廷总统哈维尔·米莱（Javier Milei）短暂背书的 LIBRA 代币 和美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普关联的 MELANIA 代币，加密社区爆发了关于「内幕操控」的激烈讨论。区块链数据分析公司 Bubblemaps 通过跨链转账记录和时间模式分析，首次以链上实锤证据揭露了这两个项目的幕后团队实为同一批人，并通过「狙击交易」和流动性抽逃等手段获利超 1 亿美元。

 该团队利用内部信息提前买入代币，并在价格高点抛售，形成典型的「抽水砸盘」模式。

 地址 0x cEA 再次出现，为 Libra 代币的创建者 DEfcyK 提供资金支持，并通过多个关联钱包对 Libra 进行「抢跑交易」，获利 600 万美元。同时，Libra 团队从流动性池撤资 8700 万美元，进一步加剧崩盘。

 链上数据显示，早期抢购 Libra 的钱包与 Melania 代币高度重合，且均与 TRUST、KACY、VIBES 等 Rug Pull 项目关联，表明同一团伙长期操纵多个代币。

通过分析 Solana 和 Avalanche 等链上记录，Bubblemaps 发现 0x cEA 地址频繁使用跨链协议转移资金，掩盖真实流向。例如，Melania 代币的利润通过 CCTP 转换为 USDC 后，流入 Libra 的创建者钱包。

 KIP Protocol：尽管否认参与代币发行，但其代表 Julian Peh 被 Hayden Davis 暗示为替罪羊。

 阿根廷 Lambda Class 创始人指出，此类事件严重损害该国加密行业声誉，许多诚信建设者受牵连。

行业专家呼吁加强链上监控工具的应用，并制定针对名人背书代币的披露规则，以减少信息不对称。

警惕「政治背书」代币：名人站台往往是短期炒作信号，而非价值支撑。

强化链上侦查能力：普通投资者可通过工具追踪大户钱包和资金流向，识别可疑模式。

推动行业自律：项目方需公开代币分配与流动性管理计划，减少信息黑箱。

这场闹剧或许只是冰山一角，但唯有透明与问责，才能为加密生态的长期发展扫清障碍。