刚刚过去的端午节假期，巨鲸 James Wynn 可谓生动演绎了一场币圈「不把钱当钱」的生动大戏，并且其还在 X 上实时直播比特币价格距离其多单清算价格的距离，一度距爆仓仅 20 美元，引发全网围观。

外国版凉兮，「乞讨」补保证金

5 月 30 日，James Wynn 首次因高杠杆 BTC 多单被清算，当时其价值 1 亿美元的持仓被强平，Hyperliquidity Provider（HLP）实现约 53 万美元盈利。此后他连续开启新的 40 倍杠杆多仓，分别于 5 月 30 日和 31 日再次遭遇部分或全部清算，爆仓价维持在 102,000~103,400 美元区间。

根据 Lookonchain 数据，其 PEPE 与 BTC 多仓遭部分清算，累计亏损高达 936 万美元，总亏损达 1772 万美元。随后，Wynn 平仓所有仓位，并将 HyperLiquid 账户内最后约 46 万 USDC 转出，彻底清空。

不过赌徒不会轻易下牌桌，空仓仅仅过去一天，他便赎回了此前质押的 126,116 枚 HYPE（总值约 412 万美元），以均价 32.7 美元卖出实现 105 万美元利润。这一笔交易被视为他「最后的希望」，然而紧接着，他再次重返战场。

6 月 2 日，James Wynn 又一次开设 40 倍杠杆 BTC 多单，持仓 944.93 枚 BTC，开仓价为 105,890.3 美元，爆仓价为 104,580 美元，下方风险空间极小。随着市场震荡下行，他不断通过链上增补保证金，爆仓价先后调整为 104,360 美元、104,150 美元，最终一度被推至 103,610 美元附近，距实际市场价格仅有约 20 美元空间。

在杠杆逼近清算临界点之际，Wynn 于社交媒体发起资金筹集请求，公开表示：「如果你想对抗做市集团，支持我，请将 USDC 转入指定地址。」他承诺，若交易成功，按 1:1 返还众筹资金。这一举动迅速引发争议，连凉兮都在 James 的评论区爆粗口表示这种行径是「侵权」。

据链上分析师余烬监测，仅两个小时内，他便收到超过 4 万美元捐款，其中 3 万美元被转入 HyperLiquid 补仓，清算价得以短暂降低至 103,610 美元。其后他再追加 48 万枚 USDC 保证金，将清算价推至 103,637 美元，一度避免被清算。

喊话 CZ，激起 PerpDEX 明牌竞争

当前比特币市场正处于高度博弈的阶段，合约杠杆过高使其成为清算猎杀的温床。由于上周买盘疲弱、流动性低迷，叠加夏季周末等时间因素，大资金在此类中性环境下更容易推拉价格。

加密分析师 Willy Woo 认为尽管表面上买墙频现，但背后或许是资金方的反复操控——比如 James Wynn 的清算价格。

私信事件结束后，CZ 意味深长地发布了一条长推文，表示「鉴于近期的市场事件，我认为现在可能是一个适合推出暗池永续合约 DEX 的好时机。暗池 perp DEX 的设想——屏蔽订单簿、延迟显示保证金变动，甚至隐藏交易地址与合约注资路径，技术上可通过 ZK 等加密方案实现。

他认为当前 DeFi 市场的公开透明反而成为高杠杆交易者的弱点，链上订单簿、清算价格与保证金流动一览无遗，使得任何大仓位都可能成为被围猎的目标。在 CEX 尚且可以隐藏账户身份的情况下，链上用户面对的对手却可能是做市商、机器人、套利者和其他跟单资金的合力。

这与 James Wynn 的遭遇形成了高度呼应，他的爆仓价一路被追踪，社交媒体被围观，甚至连他发起的「1:1 众筹」都因地址公开而被链上实时解析，成为市场和媒体眼中的公开实验。

CZ 此时高调讨论暗池 perp DEX，并非心血来潮，更像是一次有意为之的信号释放。随着 James Wynn 事件在链上不断发酵，HyperLiquid 等新一代 perp DEX 的市场关注度与用户活跃度不断上升，这类平台已开始真正触碰 CEX 的蛋糕。

在过往周期，DeFi 衍生品平台一直被视为流动性薄弱、体验粗糙的试验品。但这一次，HyperLiquid 代表的 perp DEX 模型不仅在用户交易体验、资产稳定性、甚至「赌性」设计上日趋成熟，更凭借清算机制和高杠杆策略，在链上制造出极强的戏剧张力和社区讨论度。

当这些去中心化平台逐步正面对上 CEX 的核心业务——高频合约交易，原本井水不犯河水的边界开始模糊，双方也开始认真看待彼此。

Hyperliquid 广告代言人？

关于 James Wynn 的争议，远不止关乎他众筹补保证金，还引发社群广泛讨论的是他在一系列极端操作背后所呈现出的「剧本感」。

就在 James Wynn 赎回 HYPE 获利 105 万美元、准备再次开仓之前，他发布了一条颇具仪式感的推文，宣布暂别合约交易。而更令人侧目的是他对 Hyperliquid 的高度评价，「感谢 Hyperliquid 的款待，你们的服务无可挑剔，平台也非常出色。」

这一番致谢迅速引发质疑，毕竟这正是他在链上多次遭遇清算、巨额亏损后的节点。社区更多人猜测 James 似乎更像是 Hyperliquid 在链上布设的「剧情角色」，以高强度杠杆和社交媒体高频操作，为平台制造前所未有的关注度与讨论声量。

而事实上，这种质疑并非空穴来风。过去几周，社区中早已有传言称：James Wynn 在 Hyperliquid 上开设极端杠杆仓位的同时，可能在其他交易所反向对冲，通过链上话题制造影响力，间接助推平台用户活跃度，并吸引对 HYPE 代币及其生态的广泛关注。

随着 James 自曝多个交易所账户被封、资金受限，外界开始重新审视这个传言的真实性，而他本人也在后续发言中火力全开，直接表示：

「我支持去中心化，反对腐败。我支持 Hyperliquid，反对做市操控。你们抓不到我任何把柄，我的钱包干净、交易干净，从没收过推广费，也没搞过拉盘出货。我就是一个链上拼出来的 meme 币赌徒和 HL 高玩。」

这番自辩言辞激烈、情绪饱满，更像是主动为自己贴上链上清流的标签——但在社区眼中，这种反差的高调表达，恰恰更像一场精心策划的剧情营销。

BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 也在社交媒体上发文称「这可能会成为加密圈史上最成功的交易平台营销活动之一。另外，这家伙很可能就是在另一个匿名地址进行对冲交易，专门为了薅 Hyperliquid 下一轮空投。」

截至 6 月 3 日，比特币价格下探，James Wynn 的 40 倍多仓短暂浮盈后再次转为浮亏，而 Hyperliquid 在这场链上连续剧中持续成为舆论核心。