波场TRON行业周报:高通胀为长期宽松定调,加密市场平稳筑底,详解让 EVM 链无缝过渡至 ZK 的 Kakarot
一.前瞻
1. 宏观层面总结以及未来预测
上周,美国宏观环境的核心变化在于美联储政策态度正式落地 经济放缓信号被确认。12 月 11 日,美联储如期维持利率不变,但在声明与经济预测中明确承认通胀回落与就业降温趋势,点阵图显示未来利率路径整体下移,释放出“政策已接近拐点”的信号。与此同时,近期公布的通胀与就业数据并未出现反弹,服务通胀虽仍偏高但边际趋缓,劳动力市场继续降温,使得经济“软着陆但增速放缓”的判断更加稳固。
展望未来,宏观关注焦点将从“是否转向”转为“何时、以多快速度降息”。在 12 月会议确认政策上限已现后,只要后续通胀不再明显反复、就业继续走弱,美联储在 2026 年初启动降息的概率将持续上升。对市场而言,利率已不再是最大不确定性,真正的变量在于经济下行速度:若放缓温和,风险资产有望逐步修复;若数据快速走弱,则可能引发对衰退的重新定价。整体来看,美国宏观已进入“政策转向确认后的观察期”。
2. 加密行业市场变动及预警
上周,加密货币市场在 美联储 12 月利率决议落地后短暂波动,但整体仍偏弱运行。比特币在议息结果公布前后出现冲高回落走势,未能有效站稳 9.5–10 万美元区间,周内再度回落至低位震荡,显示市场对“政策拐点确认”并未给予积极定价。尽管美联储释放偏鸽信号,但在宏观数据确认经济放缓、风险偏好尚未恢复的背景下,增量资金依然谨慎,ETF 流入有限,成交量持续低迷。山寨币整体表现弱于 BTC,多数板块延续阴跌,市场结构依旧偏防御。
预警方面,当前加密市场仍处在 流动性脆弱 情绪敏感 的阶段。若比特币继续无法收复并站稳 10 万美元,中期下行趋势仍难扭转,情绪层面的“熊市预期”可能进一步固化;同时,年底临近、机构结算与风险收敛需求增加,也可能放大短期波动。只有在宏观层面看到更明确的降息时间表、或风险资产整体回暖的情况下,加密市场才可能走出当前弱势区间。在此之前,仍需警惕反弹乏力后的再度下探风险。
3. 行业以及赛道热点
总融资1700万美元,由YZiLabs领投,OKX等明星VC参投的零知识验证网络zkPass是一种结合 3P-TLS(三方 TLS) MPC(多方安全计算) IZK(交互式零知识证明) 的创新协议;总融资3355万美元,Sui、Beam、Polychain等知名机构参投的Bluefin是一个面向专业与初次交易者的去中心化订单簿式交易所(decentralized orderbook-based exchange)。
二.市场热点赛道及当周潜力项目
1.潜力项目概览
1.1. 浅析总融资1700万美元,由YZiLabs领投,OKX等明星VC参投——让 Web2 私密数据安全可验证地进入 Web3 的零知识验证网络zkPass
简介
zkPass 是一种结合 3P-TLS(三方 TLS) MPC(多方安全计算) IZK(交互式零知识证明) 的创新协议。其目标是解决 Web2 私密数据无法被可信地带入 Web3 的问题:
用户能使用 HTTPS 从网站获取隐私数据,并在不泄露数据本身的前提下,向第三方证明“这些数据确实来自某个特定网站,并满足某些条件”。
换句话说:
zkPass = Web2 私密数据 → 可验证 → 可隐私地进入 Web3 的基础设施
核心机制简述
传统模式下:
用户 → 验证方 → 网站
会导致:
-
用户隐私暴露
-
网站无法给定制化验证
-
验证方能看到用户全部数据 → 高隐私风险
zkPass 颠倒结构:
用户在本地直接访问 HTTPS 数据源(网站),然后本地生成零知识证明给验证方,只证明结论,不暴露数据。
为实现这一流程, zkPass 引入:
-
3P-TLS:将 TLS 扩展为三方协议(用户 zkPass 节点 数据源)。节点验证数据真实性但无法解密隐私内容。
-
MPC:用户与节点共享 MAC 密钥,防止篡改数据。节点无法看到内容,但能保证数据未被伪造。
-
IZK:用户对数据执行断言(如 “余额 > 1000"),并生成大规模交互式零知识证明。

zkPass 完整流程图(ASCII 清晰流程)
2. 3P-TLS(三方 TLS)
白皮书描述了真实 TLS 的完整握手流程,并将其改造为三方版本:
三方结构:
-
P(Prover/用户)
-
N(Node/节点)
-
S(DataSource/网站)
特点:
-
用户和节点共享 MAC 密钥 → 用户无法伪造网站响应
-
节点没有解密密钥 → 无法读取内容
-
网站仍只需要普通 HTTPS,无需改动
该机制让 zkPass 即插即用兼容所有互联网网站。
3. MPC(多方安全计算)
用于确保:
-
用户不能伪造数据
-
节点不能看到数据
-
会话 MAC 密钥由用户与节点共同生成
-
采用 Oblivious Transfer(OT)、Garbled Circuits(GC) 实现安全性
GC 用于计算 TLS 会话密钥(Pre-Master Secret),保证双方只看到自己的字段。
4. IZK(Interactive ZKP)交互式零知识证明
由于浏览器内存有限,大型 SNARK/STARK 不适用。因此 zkPass 采用:
VOLE-based IZK:
-
无需可信设置
-
可分块提交电路
-
可在浏览器中生成
-
可处理数百万至数十亿规模的门电路
IZK 的分阶段流程包括:
-
预处理(随机 VOLE)
-
在线证明(电路分步计算)
-
多门验证
-
输出验证
该方案能在普通用户设备上运行。
5. Circuit Factory(电路工厂)
zkPass 构建了一套模块化电路体系,以避免巨型电路导致内存爆炸。
包含:
-
Bristol circuits(基本电路)
-
Modular circuits(重复模块可复用)
-
哈希验证电路
-
JSON 解析优化电路(解析在链下,验证在链上)
-
Assert 电路集(等于/大于/包含/区间等断言)
例如:只需证明“工资 > 5000”,而不泄露工资具体数值。
6. Benchmark 性能对比

zkPass 比传统 SNARK 快 100 倍以上,内存减少 80%。
Tron点评
zkPass 的核心优势在于它构建了一个无需网站配合即可验证 Web2 数据真实性、且不暴露任何用户隐私的零知识证明网络,通过 3P-TLS、MPC 与 ZK 技术组合,兼顾安全性、可扩展性和强大的 Web2 数据覆盖范围,使 Web3 应用能够可信调用真实世界数据,实现身份、信用、资产与行为等场景的无泄露验证。同时,网络设计去中心化、可审计、抗篡改,极大提升跨 Web2/Web3 的信任基础。
但其劣势在于整体架构复杂、对密码学基础设施依赖高,初期可能在用户理解成本、验证成本、生态成熟度以及对网站 TLS 变化的适配性上存在挑战;此外,大规模 Adoption 需要开发者教育与生态伙伴的持续接入支持。
1.2.解读总融资3355万美元,Sui、Beam、Polychain等知名机构参投——重塑链上交易体验的专业级去中心化订单簿交易所Bluefin
简介
Bluefin 是一个面向专业与初次交易者的去中心化订单簿式交易所(decentralized orderbook-based exchange)。它专注于 安全性(security)、透明性(transparency),并致力于重塑链上交易平台的用户体验。
该项目获得了 Polychain、SIG、Brevan Howard Digital、Tower Research 等多家顶级机构的支持与投资。
架构概览
1. Bluefin 的集中式流动性做市商(CLMM)
这是一项前沿协议,旨在优化资金效率、加深市场流动性,并提供无缝的交易体验。
无论你是初学者还是专业交易者,Bluefin 的 CLMM 都能为你提供强大的工具,助力你在去中心化交易中制定更高效的策略。
主要特点
-
极低滑点(Minimal Slippage):
CLMM 设计优化价格深度,即使大额交易也能保持稳定价格。 -
实时报价(Real-Time Pricing):
系统在执行前提供精准兑换汇率和预期最小输出值。 -
多币种交易对(Multiple Token Pairs):
用户可自由选择多个代币组合进行兑换。
工作机制
在 Bluefin 中,兑换不是通过传统订单簿撮合,而是直接与流动性池进行交互:
-
用户将一种代币换成另一种代币;
-
流动性提供者(LP)通过为池子注入资金获得手续费;
-
交易在池内即时完成,无需等待订单匹配。
与传统模型不同,Bluefin 的 集中流动性池(Concentrated Liquidity Pool)让 LP 可以在指定价格区间内集中提供流动性,并能随时领取累计的手续费与奖励,无需撤出流动性。
手续费机制(Swap Fees)
-
所有交易手续费都分配给活跃价格区间内的 LP。
-
当价格超出该区间时,流动性会暂时“失效”,停止计费,直到价格回归。
-
LP 可随时领取手续费,无需退出资金。这确保了费用分配的公平性与效率。
价格影响(Price Impact)
-
指单次交易对池内代币价格的影响。
-
交易额越大、流动性越浅,价格影响越明显。
-
CLMM 通过更深的价格流动性分布,显著降低价格波动。
滑点保护(Slippage Protection)
-
滑点是预期价格与实际成交价格的差异。
-
用户可自定义滑点容差(Slippage Tolerance),
若价格偏差超出设定范围,交易自动取消,
以防止因市场波动造成的损失。
流动性池(Liquidity Pools)
集中流动性(Concentrated Liquidity):
LP(流动性提供者)可在指定的价格区间内集中提供流动性,而非覆盖整个价格区间(0, ∞),从而显著提升资金使用效率(Capital Efficiency)。这种机制对稳定币交易对尤为有效,因为价格波动较小。
主动流动性(Active Liquidity):
只有处于当前市场价格范围内的流动性才被视为“活跃”并能产生手续费。一旦价格超出设定区间,该部分流动性将暂停收益,直到价格回归该范围。
手续费分层(Fee Tiers):
Bluefin 允许同一代币对拥有多个不同费率的池(如 0.01%、0.1%、0.2%),用于匹配不同波动性与风险水平的资产。
-
稳定币池倾向于低费率。
-
高波动资产采用更高费率以补偿 LP 风险。
价格刻度(Price Ticks):
CLMM 将价格划分为微小区间(每步约 0.01%)。每个 Tick 是一个流动性区间边界,价格进入该范围时,对应流动性被激活。较密集的 Tick 有助于稳定币对的高精度交易与低滑点。
头寸 NFT(Position NFT):
每个集中流动性头寸都以 NFT 表示,记录该头寸的
-
所属池地址
-
价格范围
-
流动性数量。该 NFT 是领取手续费与奖励的凭证,在关闭头寸后被销毁。
活跃流动性奖励模型(Active Liquidity-Based Rewards):
Bluefin 的激励机制根据 LP 在活跃价格区间中的贡献比例发放奖励,鼓励 LP 将资金集中在最常交易的价格区间,使池子 TVL 更高效。
协议手续费(Protocol Fees):
为支持 Bluefin 的长期可持续发展,每笔交易会有 20% 的手续费 用于协议金库,以资助平台开发、维护和优化。
2. BluefinX —— 去中心化 RFQ 执行网络,打造零滑点、低成本的链上交易体验
BluefinX 是 Bluefin 推出的全新产品,它通过一个无需许可(permissionless)的 RFQ(Request for Quote)系统连接 Bluefin 的 现货 CLMM 与一组 去中心化执行代理(Execution Agents),通过协议控制的竞价拍卖机制(protocol-controlled auctions)来优化交易执行。
工作原理
在 BluefinX 中,多个执行代理会同时对用户的交易请求进行报价,系统会自动选择最优报价(Best Bid),并在链下完成一次“微型拍卖(Off-Chain Auction)”,最后在链上执行交易。
这个机制确保用户在 Bluefin 平台上获得最高效、最公平的兑换结果。

用户体验优势
BluefinX 的设计让每一次 Swap 都能兼顾速度与安全:
-
极速执行(High-Speed Execution):RFQ 流程在链下完成,无需等待区块确认。
-
无滑点(Zero Slippage):用户在签名前即可看到最终固定兑换金额。
-
MEV 防护(MEV Protection):防止机器人抢跑或重排交易顺序。
-
零 Gas 费用(No Gas Fees):所有交易成本由执行代理承担。
-
更优价格(Best Swap Price):通过多代理竞价机制,自动为用户选择最优报价。
Tron点评
优势:
BluefinX 以 RFQ(Request-for-Quote)竞价机制 为核心,构建了一个去中心化的执行代理网络,使每笔交易都能在链下通过竞价获得最优价格。它实现了 零滑点、MEV 防护、免 Gas 成本 等创新特性,为用户提供接近中心化交易所的流畅体验,同时保持去中心化透明度。通过 Bluefin CLMM 的整合,BluefinX 优化了流动性使用与交易执行效率,成为 Sui 生态中高性能链上交易的新标准。
劣势:
BluefinX 的复杂架构依赖于多个执行代理的活跃度与信誉,初期可能面临流动性覆盖不足或报价延迟的问题。此外,其链下竞价与 API 调用机制在极端网络环境中存在同步风险。随着网络规模扩大,系统治理与代理激励机制的稳定性仍需时间验证。
2. 当周重点项目详解
2.1. 详解V神站台,OKX、Stareware、Foresight以及Bixin参投—让任意 EVM 链无缝过渡至ZK的新一代证明引擎Kakarot
简介
KKRT Labs 正在开发的Kakarot 是一款轻量、高效、最先进的 ZK-EVM 证明引擎(Proving Engine)。
该引擎能够为以太坊的执行层(Execution Layer)和共识层(Consensus Layer)生成零知识证明,从而实现对以太坊的“SNARK 化(SNARKify Ethereum)”,使其具备可与 Visa 相媲美的扩展能力与处理性能。
Kakarot 基于 Cairo 构建,后者是 StarkWare 开发的、支持 STARK 零知识证明 的虚拟机(ZK-VM)。
架构简述
Kakarot 是一个使用 Cairo 构建的可证明 EVM(Provable EVM),Cairo 是 Starkware 推出的、支持 STARK 证明的零知识虚拟机(ZK-VM)。
选择 ZK-VM的原因
构建零知识应用(ZK-Application)或零知识基础设施(ZK-Infrastructure)主要有两种方式:
-
使用 ZK-VM(零知识虚拟机);
-
编写 专用 ZK 电路(ZK-circuits)。
ZK-VM 与 ZK-Circuit 的区别
-
ZK-VM 是一种虚拟机,能够在执行过程中自动生成 ZK 证明,证明计算是正确的。
-
ZK-Circuit 是对某一特定过程的数学建模,将计算分解成逻辑运算单元,类似电子电路的逻辑门。
在 2022~2023 年,几乎所有的 ZK-EVM(如 Scroll、Linea、ZKSync)都基于 ZK 电路。这些电路是针对单一任务构建的,因此最初运行更快。
但它们存在显著缺陷:
-
开发难度高;
-
审计复杂;
-
维护成本高;
-
随着 ZK 技术演进,它们的性能优势正在被现代 ZK-VM 取代。
相比之下,ZK-VM 更灵活,可以为不同任务进行优化。开发者可以像编写普通代码一样开发 ZK 应用,并通过添加 内建模块(Built-ins) 或 专用操作码(Specialized Opcodes) 来提升性能。
这些模块可针对特定计算进行低层优化,使 ZK-VM 在性能上接近甚至匹配专用电路。正如 Vitalik 在其文章中所述,这种“Glue 协处理器(coprocessor)架构”代表了零知识计算的新方向。
对于几乎所有应用层与基础层场景而言,ZK-VM 在以下维度全面优于 ZK-Circuit:
开发速度、维护难度、审计可行性、证明成本以及可优化空间。
选择 CairoVM的原因
CairoVM 于 2020 年发布,是首个图灵完备(Turing-complete) 的 ZK 虚拟机。它首次实现了通过编写代码(Cairo 语言)而非构建电路来开发 ZK 基础设施的可能性。
Cairo 是一种 可证明领域特定语言(ZK-DSL),意味着所有用 Cairo 编写的程序都可通过STARK 证明 来验证,未来也可兼容支持 Cairo 汇编(Cairo Assembly)的其他证明系统。

RISC-V 生态的崛起
近来,基于 RISC-V 的 ZK-VM 逐渐受到关注,因为它们能支持常见语言(如 Rust),降低 ZK 开发的学习门槛。
然而我们认为,CairoVM 仍然在性能上具有决定性优势:
-
CairoVM 更擅长算术运算(arithmetic operations);
-
而 RISC-V 更偏向位运算(bitwise operations)。
鉴于 STARK 及大多数有限域加密主要依赖算术运算,我们相信 CairoVM 在中期仍将保持领先性能。
衡量 ZK 能力的关键指标
在 ZK 领域,一个团队能多快地“证明现有软件”是核心竞争力。
例如:
要让一个现成的以太坊执行引擎(如 revm)变得可证明,理想情况应能在几天内完成迁移。CairoVM 的开发效率与灵活性,使这一目标变得现实。

Kakarot:让任意 EVM 链无缝过渡至 ZK
Kakarot 能够为所有与以太坊兼容的链(Ethereum-equivalent chains)生成零知识证明(ZK Proofs),从而让任意 EVM 链轻松过渡到 零知识架构(ZK),在保障安全性的同时大幅提升可扩展性。
这一服务被称为 Keth ——一个 链无关(chain-agnostic)EVM 证明服务,支持实时证明生成(real-time proof generation)。

通过 Keth,Kakarot 希望为整个以太坊生态带来关键价值:
-
帮助 Optimistic Rollups 平滑转型为 ZK-Rollups;
-
加强现有 ZK-Rollups 的证明体系;
-
支撑 ZK Bridges 与 ZK 基础设施(如全节点);
-
推动 ZK 技术在 以太坊 L1 层 的普及。
Keth:链无关的 EVM 证明引擎
Keth 的目标是成为一个“ZK 证明动力引擎(Proving Powerhouse)”,具备将任意 EVM 网络 “STARK化(STARKify)” 的能力。
主要应用场景:
-
协助 Optimistic Rollup 向 ZK-Rollup 转型;
-
为现有 ZK-Rollup 提供更低成本、更高性能的证明栈(Prover Stack);
-
推动所有 Rollup 进入 Stage 2 阶段 ——支持多重证明(Multi-Proof)架构,Keth 将是其中之一。
通过 Keth,每一个 EVM ZK-Rollup 都能同时采用多个证明系统(如 Risc-Zero、Succinct、Kakarot),共同验证网络状态,确保系统安全性与一致性,避免单点故障。
迈向 “ZK-Everything” 时代
Keth 的出现正推动区块链进入一个新的阶段 —— “ZK 一切化(ZK-Everything)”。
在这一体系下:
-
所有 跨链桥(Bridges)、钱包(Wallets)、全节点(Full Nodes)都将由零知识证明驱动;
-
Rollup 基础设施成本将显著降低;
-
用户主权(User Sovereignty)得到提升:用户可在本地验证证明,无需信任任何中心化服务提供者。
性能表现
早期基准测试显示:
Keth 使用的 StarkWare STWO 证明技术 的计算速度可达 每秒数十 MHz,性能较现有解决方案提升数个数量级。
Tron点评
优势:
Kakarot 作为基于 CairoVM 构建的模块化 ZK-EVM,具备轻量、高效、易维护的显著优势。它通过 ZK-VM 而非专用电路(ZK-circuits) 架构,使开发、审计与以太坊升级适配更加灵活。同时依托 StarkWare STARK 技术,Kakarot 可持续享受零知识证明性能提升(如 STWO Prover 预计带来千倍效率提升)。其链无关证明服务 Keth 更能让任意 EVM 链平滑过渡到 ZK 模式,实现跨链互操作与安全扩展,从而推动“ZK-Everything”的未来。
劣势:
Kakarot 仍处于早期阶段,依赖 Cairo 生态的成熟度与 StarkWare 的底层技术演进。其性能和兼容性虽强,但可能在短期内面临与 RISC-V ZK-VM 的竞争,以及生态工具、开发者资源不足等问题。同时,ZK 技术的复杂性和高计算成本在普及初期仍是推广障碍。
三. 行业数据解析
1. 市场整体表现
1.1. 现货BTC vs ETH 价格走势
BTC

ETH

2.热点板块总结


四.宏观数据回顾与下周关键数据发布节点
12 月公布的美联储利率决议核心信息可以概括为 “利率维持不变,但政策拐点被正式确认”。美联储如期按兵不动,承认通胀正在回落、就业市场持续降温,并在点阵图中下调了未来利率路径预期,释放出加息周期已结束、下一步将转向降息的明确信号。但同时,声明与发布会上仍强调对服务通胀和薪资增速保持警惕,避免市场过度提前定价宽松。整体而言,这次会议为市场提供了方向性的“鸽派确认”,却没有给出明确的降息时间表,意味着政策进入观察期,后续节奏将高度依赖经济数据的进一步走弱程度。
本周重要数据公布:
12月16日:美国11月失业率;美国11月季调后非农就业人口
12月18日:美国11月未季调CPI年率
五. 监管政策
美国:推进数字资产在传统金融市场的应用
美国商品期货交易委员会(CFTC)在本周采取了一系列被视为对加密市场“持开放态度”的措施。
-
启动代币化抵押品试点:12月8日,CFTC宣布启动“衍生品市场代币化抵押品数字资产试点项目”。该试点允许将特定的非证券类数字资产(包括比特币、以太坊和稳定币USDC)作为合格抵押品,用于CFTC监管的衍生品交易。
-
发布新指引并撤销旧规:同步发布了《代币化抵押品监管指引》,并为适应新通过的《GENIUS法案》,撤销了2020年发布的第20-34号咨询文件,该文件曾限制期货经纪商接受虚拟货币作为客户抵押品。CFTC代理主席表示,此举旨在消除“过时且过于复杂”、阻碍行业创新的指导。
欧盟及成员国:MiCA框架下的实施与分歧
欧盟层面的《加密资产市场条例》(MiCA)继续推进,但成员国在具体实施上出现争议。
-
波兰的监管权争议:波兰议会维持了此前对一项旨在实施MiCA的国内加密法案的否决。随后,政府方面再次向议会提交了内容几乎相同的法案。争议的核心在于,该法案计划将市场监管权交给波兰本国的金融监管机构,这与部分欧盟成员国主张的、由欧洲证券和市场管理局(ESMA)进行更集中化监管的呼声存在冲突。
-
意大利设定严格合规期限:意大利市场监管机构为虚拟资产服务提供商设定了严格的MiCA合规期限,要求它们在2025年12月30日之前寻求授权或退出市场。
日本:筹划监管框架的根本性转变
日本金融厅在12月10日发布了一份综合报告,概述了计划对加密货币监管框架进行的重大调整。
-
法律依据转移:计划将加密资产的监管法律依据从当前的《支付服务法》转向《金融工具与交易法》。这表明监管态度从将其视为“支付手段”转变为视为“投资工具”,旨在加强对用户的保护。
-
配套强化措施:新框架预计将加强对首次交易所发行的信息披露要求,赋予监管机构更强大的工具来打击未注册的海外平台,并明确禁止内幕交易。
中国:行业协会联合强化风险警示
在中国大陆,相关的金融行业协会本周联合发布了针对虚拟货币的风险提示。
-
七家协会发布风险提示:12月12日,中国互联网金融协会、中国银行业协会等七家国家级金融行业协会联合发布通知,再次强调虚拟货币相关业务属于非法金融活动。
-
明确业务禁令:要求各会员单位(包括银行、支付机构、证券基金公司等)不得开展或提供与虚拟货币、现实世界资产代币相关的任何服务,包括交易、结算、营销宣传等。
-
警示公众风险:提示社会公众远离各类虚拟货币业务活动,警惕欺诈风险,并明确告知境外服务商向境内提供服务同样非法。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
币圈大佬齐聚阿布扎比,称阿联酋是「币圈的新华尔街」
熊市抱团拥抱金主!撰文:赵颖来源:华尔街见闻加密货币行业巨头云集阿布扎比,急寻资金注入以振兴陷入低迷的市场。在比特币自 10 月起失去动能、行业遭遇意外寒冬之际,从 MicroStrategy 创始人
-
巴基斯坦,从「巴铁兄」到「链上铁」?
巴基斯坦拥有超过 2.4 亿人口,数字支付接受度不断提高,加密货币的渗透率还有很大的上升空间。撰文:链上启示录一、卒过河:巴基斯坦的加密货币野心初现2025 年 12 月 12 日,巴基斯坦虚拟资产监
-
市场份额暴跌 60%,Hyperliquid 能否靠 HIP-3 和 Builder Codes 重回巅峰?原文标题:Hyperliquid Growth Situation原文作者: @esprisi0编译:Peggy,BlockBeats编者按:Hyperliquid 曾在去中心化衍生品赛道中占据主导,
-
小盘代币跌至四年低点,「山寨牛」 彻底没希望了?
尽管与加密大盘代币的相关性高达 0.9,却未能提供任何多元化价值。撰文:Gino Matos编译:Luffy,Foresight News2024 年 1 月以来,加密货币与股票的表现对比表明,所谓的
-
为何大语言模型并不会比你更聪明?
只有在结构建立好之后,大语言模型才能安全地转换成通俗语言,且不会导致理解质量下降。撰文:iamtexture编译:AididiaoJP,Foresight News在我向大语言模型解释一个复杂概念时,
-
2025 Crypto x AI 年度复盘:哪些叙事活下来了?
整个行业正在从叙事转向基础设施,从投机转向系统化解决方案,从炒作转向实际产品。作者:0xJeff编译:深潮TechFlow回顾Crypto与AI的发展历史,存活并繁荣的叙事,以及该领域在2026年的未
-
CoinW研究院周报(2025.12.8 - 2025.12.14期)CoinW研究院 关键要点全球加密货币总市值为3.22万亿美元,较上周3.15万亿美元,本周内加密货币总市值上升2.2%。截止至发稿,美国比特币现货ETF累计总净流入约579.0亿美元,本周净流入2
-
如果你觉得加密变得“无聊”,说明你看懂了游戏的终局
十年前加密爱好者所设想的一切,正在慢慢变得“无聊”到足够实用,而这一切正发生在关键时刻。作者:Christian Catalini编译:深潮TechFlow图:亚历克斯·布拉尼亚(Alex Blani
- 成交量排行
- 币种热搜榜
泰达币
比特币
以太坊
OFFICIAL TRUMP
USD Coin
Solana
First Digital USD
瑞波币
币安币
大零币
狗狗币
莱特币
Sui
波场
Avalanche
FIL
OKB
LUNC
SHIB
ZEN
ETC
CAKE
DOT
YGG