长推：PFP 可能会死亡，NFT 和 NFTFi 不会死亡

注：原文来自@Loki_Zeng发布长推。

NFT下跌因为它们需要下跌，仅此而已，和Blur，借贷、衍生品或者和任何基础设施提供者没有任何关系。

最近看了许多分析，角度非常多，包括叙事、传播学、文化。但最主要的驱动力往往会被忽略：牛市的时候市场上的钱太***多了，仅此而已。

2/

更准确地说，并不是NFT在下跌，是pfp在下跌，关于这一点，我仍然保持之前的观点：pfp的繁荣程度和天花板与市场景气程度一致，不存在独立增长动能 Pfp可能会死亡，但NFT不会，NFT一定会有未来。

3/

那么Blur在这个过程中发挥了什么作用？ Blur提供了更低的交易成本，更高效的交易方式，通过代币激励提供了更多的买方流动性，但要明白，Blur并不是任何人的交易对手方。

4/

可能存在问题的地方在于【Blur的代币激励使得某些人“接盘”】 这个过程是用风险暴露换取代币激励，其中存在博弈，激励固定的情况下，供给决定需求，如果参与者过多，经济激励就无法覆盖成本，必然有人亏损 所以“接盘”的根本原因是“供给过多”和“NFT波动率被低估”，而不是Blur。

5/

Blur的这种特性可能导致流动性提供者很可能不是真正的买家，所以在预期之外获取NFT之后，它们会需要再次抛售，使得下跌更缓和，更长，但终点并不会发生变化。

6/

核心仍然是供给与需求 。这一轮上涨的原因是流动性过剩 下跌的原因是源源不断地抽取流动性，包括过去高额的手续费、版税、从池子中抽取数千个ETH的Azuki、一个个打着NFT名义割韭菜的项目方和KOL们 而不是Blur，不是NFT Lending，不是NFT Derivatives，因为pfp可能会死亡，但NFT不会，NFTfi也不会。