战争危机撞上美联储加息？坚持， 还是放弃？

所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。

最受人关注的美联储三月议息会议即将在明天召开了，美联储的阶段性决策也会在彼时得到一个阶段性的定论。

所有的财经大V都会告诉大家，美联储加/减息对我们的投资影响非常大。

这句话绝对是正确的，但他们不会告诉你剩下的一半：

那就是美联储的决策无法预测

因为都需要装神棍来骗流量，反正50%的概率，错了以“市场没有神”一言蔽之，蒙对了读者高呼“神人”，掏出钱包纳头便拜，大V们趁着人们不备，暗自擦一擦冷汗也就欣然笑纳了。

无意标榜自己的清高，但总归要聊一些对于加息/减息有意义的知识，而不是揣着几只死耗子冒充打猎的。

美联储加息、减息、缩表、扩表的常识，我在《投资关注美联储，不如回家卖红薯》已经说的很明白了，各路大V也说的比较多，比如"提高基准利率"、“美元回流美国”等等。

这些其实都不全面。并且“美联储议息”这个事情，就没那么简单-------足以影响全球经济的事情，怎么可能不多方斡旋？

这就会出现一个问题：

我们都知道美联储议息的决策会带来非常大的宏观影响和趋势变化，但历任美联储主席临阵变卦的次数都不在少数，我们又怎么靠着这个事去赚钱呢？

如果说我们和“美联储”的关系，那就有点类似考生和出卷老师的关系。

有的考生会把考试所联系的所有教材和知识点都复习一遍；还有的考生就去研究出题老师，揣摩老师的风格，出题的偏好，甚至去搞一些内幕挖掘，做这样一种“针对性的训练”。

从结果上来看，也许两者都差不多，但具体的差别在哪里呢？前者无论换哪一个老师都可以稳定的获得优异的成绩；而后者，且不说攻克老师的难度，即便攻克了，如果换一个老师，又要“从零开始”了。

这就是投资者和投机者的区别。并且从某种意义上来说，大部分人实际上是当不了“投机者”的，因为投机的准入门槛远比投资要大得多。

就拿这次美联储议息会议来聊聊。想去推测美联储对利率调整决策的投机者们，我先问你们几个问题：

1.美联储的结构是什么样的？

2.美联储加不加息跟哪几个人的决策有关？

3.美联储关于议息的问题，需要考虑哪些因素？

我觉得99%的币圈小散散们是不知道的。因为不知道，也就不知道哪些大V的言论到底是对的，只能凭借自己仅有的认知去判断对方说的话是不是有符合逻辑----一旦出现基于自己认知而去做出超越认知事件的判断后，基本上就走远了。

投资的思维就是结果导向。美联储也不会为了加息而加息，一定是有一个最终目的，而美联储对于议息的决策，最终的目的只有一个，那就是：

为了美国的经济发展保驾护航。

那么美联储需要考虑的问题就只有3个：

1.GDP增长和财政赤字率。GDP如果可以覆盖财政赤字有多余，说明经济发展跟得上节奏，可以适当加息控制通货膨胀；如果不能覆盖，那就降息，一来刺激投资、消费来拉动经济增长，另一方面就是减轻自己的债务压力。但自从“量化宽松”这种工具出来以后，第一种情况几乎不用去考虑了，因为GDP发展永远不可能覆盖得了美国的财政赤字的。

2.通胀和失业率。美联储从耶伦当主席以后，就沉迷菲利普斯曲线。名词不用去了解，我们只需要知道，自耶伦开始，美联储就一直认为失业率低就会拉高通胀率，而通胀率过高就会出现货币贬值，物价上涨等一系列问题，所以此时又必须通过加息来适当调整。

3.宏观平衡。国家的经济发展，世界的经济发展，在出现“瓶颈”的时候，确实是呈现出周期性的变化。就比如通胀和失业率的关系一样，失业率低说明社会对劳动需求增大，经济就会高速发展，物价开始上升；但如果经济发展过热，又会导致供需关系失衡，导致供大于求，这时候物价就开始贬值，社会对劳动力需求减少，失业率就开始上升。

就好像火车一样，每当要进站台之前就会减速，而出站台之后就会加速。但在这一过程中要保证一个可持续的周期循环。经济也是如此，国家或者相关权力机构，需要做的事情就是，观察并在适当的时候去调整这种“周期性循环”，不让它走向任何一种极端。

美联储就是通过加息减息这样的工具来调整经济发展的过冷与过热。

同样的，也正是因为宏观经济的环环相扣，如果无法把握全部变量，你都无法去决定最后是否需要加息，甚至即便是确认加息以后，也无法保证所带来的的结果到底是好是坏。

而物理学告诉我们的就是，永远无法精准地预测未来。投机者能做的事就是，尽可能多地去掌握各种相关的指标并去计算某一结果出现的几率。

那我请问你，亲爱的朋友，你连美联储的结构、谁有权决定加息，加息的意义这些最基本的“常识”都不具备，又有什么样的能力去收集相关的变量指标，甚至是接近那些“出题的老师”呢？

更何况，此时此刻，那些“出题”的老师可能都没有一个准数，大概可能出现这种情况。

鲍威尔小跟班：威子，咱数据出来了，2021年GDP增速5.7%，赤字占比就到了12.4%，比去年15%少点，但是前年（2019年）才4.6%。

鲍威尔：wtf....

鲍威尔小跟班：威子，不，主席，你给想个辙儿，这么下去不行的。

鲍威尔：别吵吵，我不在想吗，要不降息....

鲍威尔小跟班：威子别闹，我们现在还有个毛息降啊，QE都Q了一年了.....现在全世界都等着我们加息，你还Q？

鲍威尔：有道理，我们看看经济模型，看看失业率啥的？

鲍威尔小跟班：模型不是早就看过吗？现在通胀都要飞起来了，得加息，加息啊，再不济也得缩表了。

鲍威尔：加息加息，你以为我不想吗？加息了债务怎么办？赤字怎么办？华尔街那群老阴B怎么办？你以为我每次发言那么反复横跳是为什么？我也在试探啊！

鲍威尔小跟班：可是现在必须要加息啊，咱们QE了那么久，现在疫情的影响也差不多了，智囊团那边说要不借着这个机会给来上一波，那么未来我们没有那么大的空间再去减息了啊。

鲍威尔：MD，箭在弦上了。我也试探了市场那么久了，华尔街那边应该已经有所准备了....

鲍威尔小跟班：那威子你打算怎么办？

鲍威尔：还能怎么办，先缩表，再加息啊，不说减息的机会，我们起码还得有给出下一个QE的机会吧？市场反应还能接受，华尔街资本要的确定性预期也有了，后续他们再要得寸进尺，那就让美元贬值吧..

鲍威尔小跟班：行吧威子，就这样了，你准备一下，明天议息会议还得看你。

鲍威尔：行吧，我再思考一下。

这就是美联储的心理活动，想不想加息，美联储怎么可能不想加息，加息以后才有减息的空间，才能在经济衰退的时候有底牌去刺激经济。

但资本想不想加息？QE以后没有成本的融资不香么？由奢入俭难就是最质朴的真理。

但不要忘了，归根结底，美联储的终极追求就是稳经济发展。在机构大举介入加密市场以后，BTC和美股的联动性开始不断提高。

而因为加减息影响的资本，短期内确实会对市场造成不小的冲击。

这时候，如果你是一个长线投资者，我们在确定全球经济大萧条，世界都需要新增长点的前置条件下，当每一次BTC因为宏观经济刺激而出现极低价格的时候，我们都不应该错过。

因为加息、量化宽松就是饮鸩止渴的毒药，美联储已是骑虎难下。

而且在这次乌俄战争中，西方对俄罗斯实行经济制裁所表现出的嘴脸，无疑会让去中心化的BTC，更加具有价值共识。《股灾的背后，秩序的崩溃。》

因此，我们为什么要放弃呢？坚持，才是一个BTC持有者在此时此刻最该做的事情。

但如果你是一个交易者，如何面对短期行情的影响，如何做出最好的风险规避策略和自己的仓位配置呢？

今天晚上7:30的直播，阿空会做出战略推演，针对未来可能出现的情况，做出不一样的应对策略。同样的，危机背后都是机遇，阿空也会在直播间分享一个即将出现的一个重大机会。

点击下方“预约”按键，即可预约直播，晚上7:30，我在直播间等你！

总要有人，仰望星空，币圈并非只是赌场，投资才是最正确的方向，阿空要做的三件事就是传道、授业、解惑。如果觉得阿空的文章有价值，请点赞、在看并分享给身边迷茫的币圈人。

本内容中的信息及数据来源于公开可获得资料，力求准确可靠，但对信息的准确性及完整性不做任何保证，本内容不构成投资建议，据此投资，责任自负。

【点击“在看”，抱团取暖】