全面解读Blur新借贷协议Blend,有何独特性?
如果你对蓝筹NFT进行了大量投资,那么购买后获得流动性的选择是有限的。正如Blur联合创始人Tieshun Roquerre(又名Pacman)所说“很多时候,NFT爱好者都是穷得只剩下NFT。”你可以出售手头上的NFT,也可以使用现有的协议把NFT拿去质押贷款,但是现有的NFT贷款协议的还款到期日很短,这使得实用NFT质押贷款本身处于直接风险之中。
为了解决这些问题,Blur推出了一款新产品Blend——一个支持任意质押品(包括NFT)的点对点永续借贷协议。目前Blend已贷出5708 ETH,曾短暂“退圈”的黄立成为最大放款人。Blend为NFT持有人提供了获得流动性的机会,没有特定的到期日,避免使NFT处于风险之中。Blend贷款没有到期日,而是有固定的金额和利率,在余额偿还之前一直计息。贷方向NFT系列提供贷款,从而获得收益,并能够通过30小时的拍卖清算贷款。
Blend的优势在哪里?
在支持NFT用于贷款的领域已经有了大量的实践。热门的模型包括永续合约类协议(如Floor Perps和papr)、点对池机制借贷协议(如BendDAO和Astaria)和点对点协议(如NFTfi和Backed)。Blend与点对点模式相似,但在改善借方体验方面有一些重要的区别。
- 无预言机:Blend在核心协议中避免了对任何预言机的依赖。利率和贷款价值比由放款人愿意提供的任何条款决定。当荷兰式拍卖失败时才触发清算;
- 无到期日:只要有放款人愿意用质押品贷款,Blend就会自动重启一个借款头寸。只有在利率变化或其中一方想退出头寸时,才需要进行链上交易;
- 可清算:在Blend中,只要放款人触发再融资拍卖系统,并且没有人愿意以任何利率接手贷款,NFT就可能被清算;
- 点对点:Blend采用点对点的模式,每笔贷款都是单独匹配的。Blend没有优化贷款方面的易用性,而是假设放款人能够参与复杂的链上和链下协议,评估风险,并使用自己的资本。
Blend通过一个连接放款人和借款人的协议,使用复杂的链下报价协议,将想要用非同质化质押品借款的用户与任何愿意提供最具竞争力利率的贷方进行匹配。扩大了NFT持有人获得流动性的机会。让NFT收藏者很容易获得资金,拥有有价值的NFT(根据 NFT的价值和知名度),将有机会获得更好的利率。
此外,Blend还为放款人创造了从其资产中获得收益的盈利机会。放款人可以选择以低利率向已建立的NFT系列提供贷款,也可以选择以较高的利率向更不稳定的NFT系列提供贷款,这取决于它们的风险状况。
Blend对NFT系列也有利。NFT持有者不需要经常“变现”,理想情况下会减少现有藏品的抛售压力,并且新藏品的买家会增多。
使用Blend有哪些风险?
与任何金融协议一样,在Blend上,借款人和放款人都需要牢记风险的存在。对于借款人而言,如果贷款不偿还,则应计利息将超过NFT的价值,这是一种风险。如果不采取行动,这将最终导致失去质押的NFT。
当触发贷款拍卖以偿还贷款时,借款人有24小时的时间采取行动。如果他们在这段时间内没有偿还贷款,他们的贷款利率就会迅速上升,从而使拍卖对其他放款人更具吸引力。这可能导致借款人被锁定在一个更高的利率,如果其他人赢得拍卖,借款人甚至要面对高达1000%的APY。
Pacman 表示:“如果利率上升,没有人接手贷款,那么这可能意味着市场状况发生了变化。”
对于放款人来说,存在着借款人不偿还余额的风险,而且即使利率更高,也没有其他放款人有兴趣买断贷款。在这种情况下,放款人将在拍卖触发30小时后收到担保的NFT。如果事态发展到这个地步,清算NFT很可能无法弥补贷款余额。
Blend的未来
Blend是一种灵活且免许可的浮动利率贷款协议,可以支持任意质押品,不依赖于预言机,并可接受市场可承担的任何利率和贷款价值比。Blend现已上线,可以通过Blur市场访问。特定NFT系列已经启用了Blend。该协议由Blur团队与Dan Robinson和Paradigm公司的Transmissions11合作创建。
Blend是Blur的一部分,由 Blur DAO治理。运营的前180天将不收取平台费用。在180天之后,Blur DAO将决定是否改变借款人,放款人或两者的平台费用。DAO还将决定是否改变30小时的拍卖期限、可以达到的最高APY以及协议的其他规定。
Pacman表示:“从第一天起,我们的目标就是通过增加NFT的流动性来发展NFT领域,当然,贷款和金融化是其中的一个关键方面。当你将堆栈作为一个整体去中心化时,拥有一定的灵活性是有益的,当然,还要努力提高去中心化的程度”。
Blend计划在不久的将来扩大规模,为借款人和放款人提供多种再融资选择。预计Blend将随着时间的推移变得更加去中心化。当前对该协议的管理访问存在于一个多签钱包中,该钱包既可以进行DAO指定的更新,也可以在紧急情况下停止该协议。
Blend协议合约已由CodeArena和ChainLight审核。Blend希望在主网上运行几年后,协议的控制可以完全过渡到Blur DAO。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
比特币暴跌背后:ETF 退潮、机构撤资与聪明钱抛售CoinW 研究院1.比特币暴跌与市场共振 11 月 4 日,加密市场遭遇剧烈冲击,整体陷入低迷。比特币价格一度跌破 10 万美元关口,最低下探 9.9 万美元,这是自年内高点以来最显著的一次回调。与
-
活到低风险 DeFi 到来,散户熊市生存策略
War. War Never Change.作者:佐爷10·11 和 11·3 事件的直接诱因都不是收益型稳定币,但以戏剧性的方式接连重击 USDe 和 xUSD,Aave 硬编码 USDe 锚定 U
-
Perp DEX 行业深度研报: 从技术突破到生态竞争的全面升级
Perp DEX赛道已成功跨越技术验证期,进入生态与模式竞争的新阶段。作者:Yiran(Bitfox Research)摘要永续合约DEX赛道在2025年迎来爆发式增长,市场份额从年初的5%飙升至20
-
彭博社:13 亿美元账面亏损,Tom Lee 的以太坊豪赌面临崩溃?原文标题:Tom Lee's Big Crypto Bet Buckles Under Mounting Market Strain原文作者:Sidhartha Shukla,Bloomberg原文编
-
Arthur Hayes 拆解债务、回购与印钞:美元流动性的终极循环原文标题:Hallelujah原文作者:Arthur Hayes,BitMEX 联创原文编译:比推 BitpushNews引言:政治激励与债务的必然性 赞颂中本聪,时间与复利法则的存在,独立于个体身份
-
亏损 80% 后,一个加密交易员的至暗时刻
或许你失去了你的“金币”,但你依然拥有你的“经验值”(XP)。作者:Alexander Choi编译:深潮TechFlow“我为此牺牲了一切……就为了这个……?”就在过去的一周里,你的投资组合从历史最
-
在加密世界坚持短期主义,也行不通了吗?
整体来看,那些带有掠夺性和投机性的项目似乎正在逐步走向瓦解。作者:washed编译:深潮TechFlow短期投机的退潮?首先说明一下,这篇文章是从一个热爱投机的人的视角出发的。我是一个狂热的加密货币和
-
跟单 CZ 的人,现在还好吗?作者:zhou, ChainCatcher散户最怕被割,更怕错过。CZ 站在这两种情绪的交汇点,一句话能让人一夜翻倍,也能让人一夜归零。剧烈波动的走势在 CZ 相关标的中比比皆是,似乎一旦与他产生连接
- 成交量排行
- 币种热搜榜
Momentum
OFFICIAL TRUMP
Aster
泰达币
以太坊
比特币
Solana
USD Coin
瑞波币
币安币
First Digital USD
狗狗币
大零币
达世币
Sui
ZEN
ICP
OKB
FIL
AR
LPT
MINA
BSV
EOS
DYDX