长推:为什么在Vitalik眼中有那么牛
注:本文来自@0xNing0x 推特,其是独立分析师,原推文内容由MarsBit整理如下:
知道ZkSnark牛 ,但为什么在Vitalik眼中有那么牛?
1关于ZkSnark,顶级玩家与市场存在认知差
食物链顶层玩家与市场共识的认知差,是长期投资者Alpha收益的一个重要来源
目前市场的普遍认为ZkSnark只是一种区块链的二层扩展技术,处于从属地位。然而,Vitalik却在黑山以太坊开发者峰会上说,未来10年ZkSnark将于区块链并驾齐驱
Vitalik与市场对ZkSnark存在着相当大大的认知差,而这个认知差会为我们创造巨大的Alpha收益

2什么是ZkSnark,ZkSnark与ZkStark有何区别?
这个问题,我们交由ChatGPT来回答
ZkSnark(Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge)和ZkStark(Zero-Knowledge Succinct Transparent Argument of Knowledge)都是用于实现零知识证明(Zero-Knowledge Proofs)的密码学技术,但它们之间存在一些区别。
交互性:ZkSnark是非交互式的证明协议,即证明者只需生成一个证明,然后验证者可以在不需要与证明者交互的情况下进行验证。而ZkStark是交互式的证明协议,需要多个轮次的交互才能完成证明和验证的过程。
可验证的可扩展性:ZkSnark在生成证明时,生成的证明的大小是固定的,不依赖于要证明的语句的规模。这使得ZkSnark在可验证的可扩展性方面表现得很好。相比之下,ZkStark的证明大小与要证明的语句的规模成正比,这意味着随着要证明的语句规模的增长,证明的大小也会增加,导致可扩展性相对较差。
透明性:ZkSnark的证明是非透明的,也就是说,验证者不能从证明中获取到有关证明过程的详细信息。与之相反,ZkStark的证明是透明的,验证者可以从证明中直接获得关于证明过程的详细信息,这使得ZkStark在可审计性方面具有优势。
安全性假设:ZkSnark的安全性建立在复杂的数学假设上,如零知识假设和特定的双线性对假设。相比之下,ZkStark的安全性建立在更强的假设上,如哈希函数的预图难题。
综上所述,ZkSnark和ZkStark在交互性、可验证的可扩展性、透明性和安全性假设等方面存在差异。选择使用哪种技术取决于具体的应用场景和需求。

3对于ZkSnark与ZkStark有何区别,ChatGPT给出的答案有点抽象,我这个人工人工智能给出的答案如下:
--ZkSnark与ZkStark相比,它在零知识证明的过程中,引入了哈希函数和密钥生成器,其中密钥生成器由一个密钥生成函数+一个保密“Lambda”值组成
以太坊基金会正在举行的KZG仪式正是为了完成EIP4844协议的Blob数据扩展生成“Lambda”值
--因为引入了哈希函数和密钥生成器,ZkSnark不再需要ZkStark的验证者(V)与证明者(P)的多轮交互,而且因为哈希函数输出值为固定长度,又赋予了ZkSnark的ZKP(ZK证明)长度固定体积小的特性

4因为以上的技术特性,在生成ZKP时和ZK验证过程中,ZkSnark需要消耗的计算资源要比ZkStark更少
另外,ZkSnark生成的ZKP长度固定,而ZkSnark则不固定
以上因素使得ZkSnark具有简洁性、高效性、隐私保护和互操作性的优点
但由于需要一个仪式生成“Lambda”值,在安全性上弱于ZkStark
ZkSnark比ZkStark早6年开发,最早的一个实例为区块链1.0时代的隐私币Zcash
进入区块链2.0时代后,ZkSnark主要应用场景从隐私转为区块链二层(L2,layer2)扩展,知名的实例有路印协议、ZkSync、Aztec、Scroll等等
理论上由于需要计算资源较少和ZKP长度固定且体积小,采用ZkSnark方案的L2链的gas费会低于采用ZkStark方案的L2链,这就是为什么Zksync Era的gas费比ZkStark低的一个重要原因
非知名的实例有基于Gnosis链(原xDAI链)的星际主题链游 Dark Forest(黑暗森林),游戏玩家有Vitalik和Matt Huang

5回到最开始的问题,为什么在V神眼中ZkSnark可以与区块链等量齐观呢?
区块链与ZkSnark解决的其实是同一个问题,即Alice如何向Bob证明她拥有某物
区块链的解决方案是分布式账本+共识机制,ZkSnark的解决方案则是通过密码学计算
区块链的实现方式是分布式的冗余系统,ZkSnark的实现方式是集中式的效率系统
正因为这一点,区块链与ZkSnark天然具有耦合性,区块链可以将事务和状态的证明外包给ZkSnark,而自身专注于数据可用性和最终确认性,这样理论上就可以巧妙地化解区块链的不可能三角,实现区块链的指数级扩展,从而为未来10年的Web3大规模采用准备好基础设施
我想正是从这个意义上,ZkSnark可以与区块链相提并论,可以与区块链一起被看做是Web3基础设施的两根支柱
以上。

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
美股芯片半导体跌跌不休,到底要回调到什么时候?近来美股的存储芯片板块抛售,已经不能用单纯的"回调"两个字来形容了。昨晚,SK海力士、美光、闪迪这些昔日的芯片明星股继续集体下挫。费城半导体指数(SOX)从一个月前14,600多点的高位,一路跌到目前
-
不发币、只收过路费:Visa 的稳定币算盘比发行方更狠作者:Chloe,ChainCatcherVisa 公布 2026 年第三季度财报,净营收 116 亿美元、同比增长 14%,季度内支付额首度突破 4 万亿美元,是公司历史上的第一次。但真正被市场放大
-
早报|富达 Q3 信号报告:BTC、ETH、SOL 的净未实现盈亏均处历史低位,多项指标接近投降区间;韩国金融委拟提交统一数字资产法案,在野党同步推动废除加密税整理:ChainCatcher过去 24 小时发生了哪些重要的事? 泰国 SEC 指控 Bitkub 高管隐瞒 5000 万美元黑客损失,已提起刑事投诉 ChainCatcher 消息,泰国证券交易委
-
加密行业每日观察:美国仲裁协会(AAA)设立 Web3 专项小组,链上纠纷进入“正规军”调解时代直击痛点:填补 Web3 商业纠纷的司法空白 过去,加密行业的纠纷往往因为智能合约的不可篡改性(Code is Law)和去中心化底层架构,难以在传统法庭获得有效且具备执行力的裁决。 为了彻底解决这一
-
Bitget UEX 日报|特朗普称美军将痛击伊朗;美联储按兵不动沃什重申2%目标;微软业绩超预期Meta资本开支大增 (2026年07月30日)一、热点要闻 美联储动态 美联储按兵不动,沃什重申2%通胀目标并淡化前瞻指引美联储维持利率不变。主席沃什在新闻发布会开场明确重申,委员会坚定致力于实现2%的同比通胀目标,不存在“软目标”或任何其他隐含
-
沃什:2% 通胀目标不动摇,保持独立性,关注AI变革(附全文)美联储主席沃什将市场利率上行视为金融条件已在收紧的信号,同时重申2%通胀目标“没有任何弹性空间”,并宣布实质性退出前瞻指引,呼吁华尔街脱离对央行表态的依赖,“去捕捉真实的经济信号”。 美联储以9比3的
-
富达 Q3 报告:BTC、ETH 与 SOL 仍在探底,熊市还要多久结束?作者:富达数字资产研究团队 编译:佳欢,ChainCatcher 一、市场总览图:三大资产信号总览面板 加权 NUPL:BTC 独自支撑市场 加权 NUPL 用于衡量一个按市值加权的数字资产组合,整体
-
一个月换 5 个高管,Coinbase 在重构什么?作者:Zhou,ChainCatcher本月以来,Coinbase 的领导班子经历了一轮密集调整。 首席法务官 Paul Grewal 将于 7 月 31 日离任,转投一家初创公司,由内部提拔的 Mo
- 成交量排行
- 币种热搜榜
World Liberty Financial USDv
泰达币
比特币
以太坊
USD Coin
Solana
瑞波币
Ronin Network
币安币
莱特币
艾达币
狗狗币
大零币
Wormhole
比特现金
SHIB
UNI
OKB
AR
ICP
DOT
LUNC
YGG
DYDX
LPT
ETC