元宇宙初形态:游戏、UGC、IP以及经济系统
元宇宙是与现实世界的虚拟世界,需要对内容生产、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量改造。目前,行业内接近元宇宙形态的平台包括Sandbox、Decentraland、Cryptovoxels等。其中,Sandbox目前生态最为完善。本文将以用户体验、内容及内容生产、经济系统这几个维度来分析这个项目。
(本文由Fenbushi Capital原创,有匪撰写。)
用户体验
从媒体介质来看,游戏无疑是最为适配元宇宙世界的媒介。从用户体验来看,游戏是应用中互动性最强、用户注意力最集中的品类。未来随着3A游戏出现,游戏效果将极大增强感官冲击,让玩家产生如临游戏场景的体验。随着人们对于游戏形态的不断拓展,玩家将不仅停留在打怪闯关上,也会探索游戏内的社交、玩赚以及学习等功能。最后,当爆款游戏成为一种文化现象而引发人们的讨论时,其意义将远超游戏本身。
Sandbox是现阶段唯一具备游戏性的项目,Decentraland以及Crypto Voxels还停留在浏览的基础上。浏览指的是玩家只能在虚拟空间中走动,而无法做到其他的互动。在最近的Sandbox Alpha Season2中,玩家可以惊喜地发现不同的地图(游戏)对应不同的功能:有的地图强调游戏性(德古拉篇),有的地图突出文化输出(Snoop Dogg篇),有的地图则侧重于科普(天星小轮篇)。当游戏开始拥有着复合的功能时,人们将实现在虚拟空间中云蹦迪、云逛展、云演唱会、云学习、云结婚,不仅仅是打怪升级而已。
内容以及内容生产
UGC其实不是一个新鲜的词汇了,Web2中的Youtube、Tiktok、Bilibili等短视频平台都是采用的UGC模式,永动机式的内容创作使平台拥有强劲的生命力。对于游戏UGC而言,从魔兽3开始小试牛刀,到Roblox将概念发扬光大;游戏UGC代表游戏创作的一种先进的思路。相较于传统游戏从萌芽到诞生历经艰辛,寿命却非常有限;游戏UGC使基于底层架构的游戏源源不断开发出来,实现了生态的可持续发展。虽然Roblox是划时代的产品,却受困于Web2体制而发展受限,这会在最后一个章节中细说。
Roblox给开发者提供的支持在于平台为创作者提供工具帮助开发游戏,且作为流量入口为游戏倒流。参照Roblox,Sandbox为创作者提供了两款创作工具。其中VoxEdit帮助游戏开发者创造体素素材(Asset)并放在市场上售卖,而Game Creator则帮助玩家搭建游戏场景、放置体素素材以及设计角色的动态效果等。
对于UGC而言,创作工具的难易程度以及平台方的扶持都至关重要。目前,Sandbox的创作工具完全是内部开发的,还未引入外部工具。这意味着第一,对于不熟悉体素创作的创作者需要时间学习,且从入门到精通的周期长。第二,现有的体素素材库库存还远远不够,官方需要吸引更多创作者创作以及引入外部素材。目前,官方开启了优秀体素作品的激励计划以及资助了部分的工作室,扶持力度有待加强。
如果元宇宙平台是飞船,UGC作为引擎已经有了,而以IP主导的内容作为燃料需要不断填充进来。有人说元宇宙的形态是赛博朋克,而事实上元宇宙横亘古今、放眼寰宇,且亦实亦虚,如梦似幻。元宇宙可建立在现实世界中,亦可脱离开现实;目力所及或想象力所达之处皆可称元宇宙。以Sandbox为例,IP可以是耳熟能详的阿迪达斯、华纳音乐以及Snoop Dogg,亦可以是创作者脑海中的德古拉城堡、唐朝边陲小镇、海底世界等等。现实世界IP诸如阿迪达斯、Smurf、Snoop Dogg、Atari的入局赋予了传统IP新的生命力,同时也让元宇宙平台更加出圈。同时,UGC模式也鼓励新IP的创作,比如说The Walking Dead、Deadmao5等都将持续在平台上推出游戏。只要UGC模式不熄火,那么内容将会不断迭代更新。
经济系统
上文提到Roblox发展受限,其原因可以归结于Roblox的货币Roblux仅仅在游戏系统中流通,兑换成法币颇为困难。这导致创作者的收入锐减,远低于行业的平均水平。除了平台、流量、创作者以外,变现以及收入分成才是UGC的精髓。比如,短视频平台目前采用的是对用户免费开放以获取流量,通过广告以及游戏进行变现的模式。对于Web3平台来说,即便拥有了FT&NFT可以灵活地调和各方的利益,仍要审慎地运用并掌握经济模型。经济模式终归是把双刃剑,它能加速生态的发展,也能让生态进入死亡螺旋。Sandbox涉及了诸多的利益相关方:平台、创作者、B端用户、C端玩家、土地持有者以及通证持有者,一旦NFT或者FT的价格出现剧烈波动,打破了各方的平衡,便会影响到整个生态的发展。因此,项目方需要保证生态渐进发展,以谋求更长远的未来。
综上所述,Sandbox是目前元宇宙平台中生态发展最为稳健的。这种游戏+UGC+IP内容+经济系统的组合充满着机遇(对于创作者而言),却也面临着不小的挑战。比如,平台如何吸引创作者源源不断地进入生态?又如何平衡平台以及创作者的利益?平台方除了土地收入以外,还有哪些盈利模型?这些挑战还待项目方认真思考以及解决。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
与肖风再谈稳定币:回归技术本质,避免观念误区
作者:孟岩7月18日,GENIUS 法案经由特朗普总统签署正式成为法律,引发了全球范围内对稳定币的高度关注。在区块链行业的一些先行者呼吁了十年,主流舆论对这一领域的态度反复变化之后,相关讨论终于破圈。
-
币安将调整统一账户部分资产的抵押率
深潮 TechFlow 消息,7 月 27 日,据官方公告,币安将于2025年07月29日14:00(东八区时间)和2025年08月01日14:00(东八区时间)调整统一账户部分资产的抵押率,具体调整
-
CEO 复盘:从每月亏损 260 万美元到实现盈利,Medium 如何“断臂求生”?
原文作者:Founder Park01 引言:掉进洞里,然后爬出来 2022 年,Medium 每月亏损高达 260 万美元,付费订阅用户还在不断流失,所以这笔巨额支出甚至都谈不上是为增长做的投资。在
-
CEO 复盘:从每月亏损 260 万美元到实现盈利,Medium 如何「断臂求生」?
如何拯救一家连投资人都不想要的的创业公司?原文作者:Founder Park01 引言:掉进洞里,然后爬出来2022 年,Medium 每月亏损高达 260 万美元,付费订阅用户还在不断流失,所以这笔
-
Winklevoss 兄弟:从 Facebook 到 Gemini,改变命运的两次抉择
撰文:Thejaswini M A 编译:Block unicorn 前言 调解员刚刚宣布了 Facebook 的和解方案:6500 万美元。房间里一片寂静。马克·扎克伯格的律师们等待着答复。 大多数
-
aPriori 公布 Swapr:为 DeFi 带来高频交易级的订单流基础设施
Swapr 的诞生背后,是一个清晰的判断:高延迟和不公平排序依然是 DeFi 无法与传统金融交易速度媲美的核心障碍。作者:aPrioriDeFi 的交易体验将被重新定义。由 Pantera Capit
-
Tyler Winklevoss 指控摩根大通因公开批评而阻止 Gemini 合作
深潮 TechFlow 消息,7 月 26 日,据 Cointelegraph 报道,Gemini交易所联合创始人Tyler Winklevoss指控摩根大通在他批评该银行新数据访问费政策后,暂停了对
-
揭秘 Pump.Fun 幕后操盘者,早有 Rug Pull 前科
原文标题:He Built Memecoin Factory Pump.Fun. Did He Make a Small Fortune Dumping His Own Shitcoins as a
- 成交量排行
- 币种热搜榜