前SEC律师预测：3个原因将致SBF被判有罪

前美国证券交易委员会（SEC）律师John Reed Stark在周一通过社交媒体详细预测Sam Bankman Fried的刑事审判可能会如何进行。这位声名狼藉的前FTX加密交易所老板面临广泛的欺诈指控，这些指控可能会使他终身监禁。尽管他很快将出庭受审，但Stark表示，SBF被无罪释放的机会很低。

"在金融欺诈起诉历史上，美国司法部团队极少能在不受太多限制的情况下获得如此大量的证人和证据"。这位前律师周一在Twitter上写道。

Stark斯塔克指出，许多与Sam Bankman Fried关系密切的知名高管已经认罪，以减轻其刑事处罚。其中包括FTX联合创始人Gary Wang、工程总监Nisha Singh、FTX数字市场首席执行官Ryan Salame以及Alameda Research首席执行官Caroline Ellison。

Ellison，曾为SBF的交往对象，在她公开泄露的日记中承认，她觉得自己没有能力管理 Alameda，Alameda作为Sam Bankman Fried旗下的加密货币交易平台，与欺诈案有着密切的联系。在Ellison的日记泄露给媒体后，Sam Bankman Fried因涉嫌妨碍证人而被取消了保释。

凭借如此强大的合作证人，Stark认为，检方拥有了对Sam Bankman Fried非法交易的大量记录证据，这在金融欺诈审判上可以说是前所未有的。

Stark表示，John Ray III对交易所破产的处理方式也可能对其创始人产生不利影响。在接管交易所一个月后，Ray在国会作证时表示，FTX完全没有可信的财务信息，是一个史无前例的失败企业。Ray很可能已经向政府提供了他的大部分调查结果，从而提供了大量针对 SBF 的定罪证据。

最后，Sam Bankman Fried在FTX后期进行的公关活动，反而自证其罪。在活动中，他多次接受独立记者、传统媒体和Twitter Space的采访，试图洗清自己的罪名。

Stark提到，SBF拒绝保持沉默。无论SBF是像狡猾的狐狸一样疯狂，还是无法控制他的强迫性欲望来表露自己的内心，这都是一个不仅需要法律专家，还需要心理学专家来辩论的问题。

根据Stark的说法，SBF在记录中的解释和回应可能为定罪提供了重要的可能性，这些记录可以揭示一个人的陈述随着时间的推移存在的不一致性和虚假之处。

上周参与其他加密货币欺诈计划的联邦检察官告诉Decrypt，他们也认为SBF没有多少胜算。曾协助起诉BitConnect的Daniel C. Silva表示，如果按照起诉书的内容提交给陪审团，审判结果将是压倒性的。

Kramer Levin律师事务所的合伙人Jordan Estes表示，Ellison的出现可能会为这个案件增加戏剧性，最终可能会引导陪审团反对FTX创始人。她说：“作为欺诈案的检察官，讲述故事对吸引陪审团的注意力非常重要。”