直击SBF审判：陪审团遴选开始；SBF从未获得过认罪协议

互联网阅读 1231 2023-10-04 10:02:00

2023 年 10 月 3 日：陪审团遴选

美东时间周二上午，FTX创始人Sam Bankman-Fried身着西装领带在曼哈顿联邦法院出庭，法院启动了陪审团遴选程序。陪审团候选人数超过 50 人，约 40 名记者出庭。

纽约南区高级法官Lewis Kaplan希望能够在当天结束前组建必要的陪审团（包括 12 名陪审员和 6 名候补陪审员），从而使审判按计划在周三开始。周二的工作是淘汰潜在的陪审员，如果审判为期六周，需要确保陪审员没有任何健康问题或其他利益冲突。

前情提要

FTX 于 11 月 11 日申请破产，Bankman-Fried 辞去首席执行官职务。

SBF于 2022 年 12 月 21 日离开巴哈马，被引渡到美国接受指控。司法部对SBF提出共 13 项刑事指控，其中 7 项将在初审中进行审理。第二次将于 2024 年 3 月举行。

理论上，这些指控如果成立，SBF可能被判处最高 110 年监禁。但法官表示，根据纽约市法院之前的判决，如果被判有罪，刑期很可能比指导原则规定的要短得多。

Alameda Research前负责人（SBF前女友）Caroline Ellison，FTX 联合创始人Gary Wang、 FTX 前工程师Nishad Singh、 FTX 前CEO兼Bankman-Fried 高级副手Ryan Salame均已认罪，并表示将配合法官调查。

SBF将由 Cohen & Gresser 律师事务所代表，知名辩护律师、前联邦检察官Mark Cohen将担任首席律师。他多次要求提前释放SBF，但遭到拒绝。

庭外一瞥

这是一个美丽、晴朗的早晨，在联邦法院外的Foley广场，纽约警察局设置了长长的路障来管理交通，阻止行人在法院附近行走，并为媒体设立专门区域。

法院正前方有一个特殊的围栏，员工可以步行进入，当天的潜在陪审员也在那里排队。警察提醒他们，需要拿出传票以供检查。邻近地区数个媒体聚集，广播新闻的专车停在Foley广场周围。

检察官称SBF从未获得过认罪协议

在陪审团遴选过程中，联邦检察官之一Nicholas Roos表示，从未向SBF提出认罪协议。

在准陪审员入场之前，法官告诉SBF：“你有权在本案中为自己的辩护作证。决定取决于你……如果你想作证，请在辩方陈述完毕后站起来”。

当被问及他是否理解这一点时，这位 FTX 前首席执行官回答说：“是的。”

辩方和检方提出了一系列问题，供 Kaplan 筛选潜在陪审员，包括询问他们对 FTX 和案件的熟悉程度以及他们认为的公正服务能力。

一些陪审团选择插曲

几位准陪审员透露，他们或亲人在加密货币上损失了钱，其中一位的兄弟几乎破产了。没有一位陪审员表示他们通过加密货币赚钱。一名年轻人表示，他从根本上反对加密货币，但没有解释原因。另一个人坚称“我不懂加密货币”，尽管他的儿子试图教他。

一些潜在的陪审员表示，他们的日程安排有冲突，因此无法担任陪审员。一名候选人告诉法官Lewis Kaplan，她将于 11 月 3 日结婚。法官祝贺她即将举行的婚礼，随后她被排除出去。另一人称在审判期间要参加朋友的婚礼，他没有被排除。

一位准陪审员表示，她曾在私募股权公司 Insight Partners 工作，她表示该公司因投资 FTX 和 Alameda Research 而亏损。

但她表示，她与该公司没有任何个人往来，可以“根据事实”做出公正的决定。Kaplan并没有立即将她从陪审团名单中剔除。

Kaplan法官以实事求是而闻名。他是一位经验丰富的法学家，曾主持过重大案件。

当潜在的陪审员给出他们不能在职六周的理由时，他提出了尖锐的问题，询问了从环球小姐选美办公室的位置到毛伊岛六个月旅行的原因等各种问题。当一位潜在陪审员提到听力损失时，他耸了耸肩说：“我不认为这会成为问题，你不是这里唯一一个有轻微听力损失的人”，这位 78 岁的法官指的是他自己。

Kaplan出生于纽约市史坦顿岛区，毕业于罗切斯特大学和哈佛大学法学院，并为当时的第一巡回上诉法院法官Edward McEntee担任书记员。

SBF可能如何为自己辩护？

在白领犯罪（white-collar crime）的情况下，哥伦比亚大学法学教授、前联邦检察官Daniel Richman对外媒Wired表示，可能的辩护方式有：“这不是我做的；我不是故意的；那些说我这么做的人在撒谎”。

根据被捕前的一系列采访和审判前的法律动议，SBF的辩护似乎属于“不是故意的”类别。具体来说，他正在准备所谓的“律师辩护建议”，他会将责任推到法律顾问身上，辩称这些顾问让他有理由相信 FTX 的一切都是合法的。

Richman解释称，理论上，上述方法应用得当可以成为一张“出狱卡”。但这通常是一个很难进行的辩护，因为它要求被告证明顾问得到了所有的帮助提供充分知情建议所需的信息——并且证据确凿。这种情况下，SBF必须证明他的法律团队了解 FTX 运营的一切，例如Alameda银行账户、由客户存款资助的未公开的公司间贷款等等。

Richman称：“这就是许多律师辩护建议失败的地方”。进行这样的辩护还将使检察官有权审查SBF与法律顾问的沟通，这通常受到律师与委托人之间的保密特权的约束，如果他在律师办公室私下发表过可能使他入罪的言论，他可能会宁愿避免这种特权。

SBF的一线希望是辩方无需举证。他的律师只需要设法引起陪审团怀疑即可，这可以通过多种途径实现。律师辩护的建议可能是核心，但SBF也可能试图破坏出庭作证的内部人士的可信度，或者将欺诈行为的责任转移到他的副手身上，他有多种选择。