集体作恶?内部人员曝光Polygon高管恶意操纵Meme币价格
加密市场从不缺乏大瓜,即使知名项目也不例外。
昨晚 ,推特账号标签自称为Polygon社区实习生的@Rahul__Ghangas在推特上发布了一条长达34段的揭露帖,认为 Polygon 高层伙同外部人员恶意操纵Meme项目ELECOIN盈利,并控诉其对社区开发者进行误导和剥削。
同时,该帖子中配合了大量聊天记录截图,让这段揭露和控诉更显实锤。
深潮对该贴中整件事情的来龙去脉进行了总结。
人员揭露
Rahul在帖子开头就通过一张TG群聊截图来曝光参与本次事件的主要人员名单:
@0xkenziKenzi Wang - Symbolic Capital合伙人,Polygon顾问
@jack_ventureJack Lu - multibit、bouncebit 联合创始人、@NGC_Ventures 合伙人
@sourcex44Sanket Shah - Polygon Labs 战略主管
@0xsachiSachi Kamiya - Polygon Ventures 初始团队成员
@mscryptojiayiJiayi Li - Salus security 联合创始人
@shawncgeekShawn Chong - Salus Security 首席运营官和 BounceBit 投资者
而事件的导火索,始于Polygon团队高层人员、VC合伙人和项目联创们联合攒局造 Meme。
在由爆料人提供的上图中,聊天记录显示在ELECOIN正式推广前,内部团队正在进行一些准备工作,包括在TG群中沟通筹码分发、人员统计和Meme叙事等相关事宜,显然是在为攒局做准备。
攒局密谋造Meme
在2024年1月3日,许多KOL聚集在一个电报群中,计划以“印度人的Meme”的名义推广 Meme 币ELECOIN。 爆料人Rahul在推文中称该代币已于23年末进行“秘密TGE”,大部分代币供应已被内部人士获取。 同时项目方对所有开发者和KOL承诺尽快为其工作支付报酬(以USDC形式)。
团队对ELECOIN的营销计划
团队计划以Polygon创始人Sandeep的宠物大象作为媒介来推广ELECOIN的故事,并希望通过Sandeep发布宠物大象的照片来推动ELECOIN话题炒作。 并且这一想法获得Polygon“Top级别人士”的支持。
Rahul戏谑地称“这个计划听起来很荒谬,但牛市中人们仍会为这种故事买单。”
计划推进
敲定计划后,团队开始积极推动营销,通过各社媒渠道发帖推广,目标是尽快达到 5000 名粉丝。
在事情开展的第一天,就出现了明显的不对劲:攒局的团队一直没有为推广营销与项目开发支付报酬,全靠开发人员和营销人员自掏腰包。
爆料人 Rahul 参与项目稍晚且负责的规模很小,主要是帮助ELECOIN完成网页制作,并称授权自己访问ELECOIN域名的正是Polygon顾问Kenzi Wang,为此Rahul还通过其他渠道再三确认了与之沟通的TG账号属于Kenzi Wang本人。
@Rahul__Ghangas 与 Kenzi Wang的对话
由于在交付项目后Rahul并没有被踢出群聊,这也让爆料人Rahul在接下来三个月中亲眼见证“有钱人是如何利用其他人的时间和金钱没有任何成本地进行恶意抛售、精神操纵与公然欺诈。”
表演开始
在计划推进的头几天,面对一些早期参与者的抛售,团队还通过积极回购努力保持ELECOIN是个可靠稳定的项目这一表象。 随着计划正常进展,ELECOIN推广的重头戏到来:团队计划通过在推特上标记 Sandeep 并“吸引”Sandeep参与到这个项目中来吸引流量、发展社区。
团队计划与Sandeep的互动
当然这一切都是提前计划好的,从Sandeep与ELECOIN官方账号的第一次互动到Sandeep将自己的推特头像换成大象Meme图(这有点像在模仿当时 Solana 创始人将头像换成 SillyDragon 所引发的 Silly 代币上涨),发帖者认为事件发展的每一步都经过ELECOIN乃至整个Polygon高层团队的精心设计过。
ELECOIN官方账号与Sandeep的互动
东窗事发
在经过一系列精心规划后,ELECOIN 顺利获得理想中的热度。 可随之而来的是长达三个月的早期参与钱包地不断抛售,但没有人能将来自早期参与钱包的抛压归咎于项目内部人士,因为这些早期钱包都是在$ELE发售之前创建的新地址,并且资金来自于交易所。 面对连绵不绝的抛压,开发者和营销团队却带着对承诺报酬的期许和抓住“大机遇”的想法,无偿参与项目建设(有许多人员甚至自掏腰包维护项目建设)。 直到某天晚上,情况急转直下,$ELE代币被巨量抛售,在不到两周时间,总市值从 17m 骤降到 2m。所有早期参与钱包都开始大量抛售,一直无偿干活的团队成员爆发了。
团队成员在TG上表达不满
虽然这些早期参与的钱包已经足够小心,但还是被人发现些许蛛丝马迹:有人指出其中一些地址隶属于 Jiayi Li 和Shawn Chong。
而这两位,正是文章开头提到的 Salus Security 联合创始人和首席运营官。
显然,抛压来自于友军。
对此,Jiayi Li声称来自内部的抛售是因为初始团队产生内讧,她会以个人名义回购一些代币并提供5000美元作为市场预算。
Jiayi Li向团队解释抛售原因
对于Jiayi Li这番说辞,爆料人 Rahul 在推文中讥笑道:“说得慷慨!”
从攒局到最后内部抛售被发现,虽然我们目前无法证实这些聊天截图的真实性,但就爆料本身来看,关于Polygon高层与外部人员共通操纵ELECOIN的事情已经脉络清晰。
在揭露整件事情后,爆料人Rahul还对Polygon 顾问Kenzi Wang与bouncebit联合创始人Jack Lu贴脸输出,直言不讳地控诉两人过去与如今正在进行的欺诈行为。
爆料人Rahul称,”如果不良欺诈者不会遭到惩罚,web3生态系统将无法发挥其变革潜力...我们需要培养一种透明、诚信和尊重的文化。当高管滥用自己的权职地位作恶时,必须承担责任。利用他人谋取个人利益与该行业赖以建立的精神背道而驰“。
结语
对于Rahul的长篇揭露与愤怒控诉,目前尚未有相关人物对这一事件进行解释说明。
对于这一大瓜,$Matic的价格并没什么明显波动,也许是本次事件还未大范围发酵,又或者市场对这种“与己无关”的作恶已经见怪不怪了。
太阳之下无新事,受金融虚无主义加持的Meme风潮本来就是为了抵抗藏在暗面之下的欺诈与操纵,但作恶的手似乎已经伸进这一领域,标榜自由、公平和文化的 Meme 未能幸免于利益集团的操纵与篡局。
你手中的Memecoin,可能并不代表“你的自由”;你看到的拉升,可能源于利益集团的一次操纵。
当"草台班子论"日益兑现,玩家们也应该逐渐对任何的顶级项目祛魅。
身处加密世界,且行且珍惜。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
开盲盒、抽奖享折扣等“软赌博”兴起,揭秘成瘾类商业模式
作者:John Wang, 加密 KOL 编译:Felix, PANews一个女孩买了 3 个泡泡玛特(Pop Mart)盲盒,并在 TikTok 上拍摄了一段惬意的开箱视频。她轻声说道:“希望我能抽
-
从 SEC 的 Project Crypto 看,特朗普想炒什么
7 月 31 日,美国证券交易委员会(SEC)主席 Paul Atkins 宣布了一项意义深远的新政——「Project Crypto」。这项由 SEC 主导的链改计划,目标明确:彻底改写美国在加密资
-
非农数据疲软引特朗普大发雷霆,加密市场迎来“下跌魔鬼月”
撰文:angelilu,Foresight News 8 月 1 日,全球金融市场经历了一轮剧烈动荡,加密货币市场同样未能幸免。BTC 在凌晨一路下跌至 112751 USDT,抹去近三周的涨幅,创
-
今日加密货币市值前100代币涨跌:LTC 涨 2.58%,PI 跌 11.72%
深潮 TechFlow 消息,8 月 2 日,据 Coinmarketcap 数据,今日加密货币市值前 100 代币表现如下,涨幅前五:Litecoin(LTC)涨 2.58%,现价 108.9 美元
-
Project Crypto来临后,从股票上链到万物上链?
一夜之间,加密行业的用户们突然可以用自己的稳定币买到英伟达、特斯拉的链上股票了,仿佛一头栽进了兔子洞,进入了奇妙的异世界。1. 本期介绍7月31日,美监国证会主席Paul S. Atkins在在华盛顿
-
BTCFi 报告: 为什么比特币上的 DeFi 是不可避免的?
本报告由 Tiger Research 撰写,分析了 BTCFi 论点,并通过考察资本效率改进、机构采用驱动因素以及技术基础设施发展,审视了为什么比特币上的去中心化金融正成为一种不可避免的趋势。 要点
-
Virtual 生态缺爆款 AI Agents,Vader 算一个吗?
昨天的文章发出后,评论区有不少读者都问我对Vader这个项目的感觉怎么样。 Vader在Virtual生态中恐怕是曝光程度最高的AI Agents之一。不说别的,就说它搞的那个Yapping每天都吸引
-
BitMart VIP 洞察 | 7 月加密市场概览
TL,DR2025年7月,美国经济延续通胀回升与增长动能趋弱并存的格局,CPI与核心通胀均高于美联储2%目标,短期内难以支撑宽松转向。劳动力市场虽整体稳定但已现边际疲软,消费回弹温和、基础不稳,高利率
- 成交量排行
- 币种热搜榜

