AI版权争议是什么？NFT艺术家如何应对生成式艺术（Generative Art）侵权

去年我花三个月画的NFT头像只卖了0.5ETH，结果隔壁大学生用AI十分钟生成100张类似风格的图，气得我当场把数位板当烧烤铁盘用了…（1）这场版权争议到底在吵什么？咱们边撸串边唠。

AI训练像”偷师学艺”？

1. 美术生版本：

- AI公司用【500万张】网络图片训练模型 <- 相当于把全城烧烤摊秘方倒进机器里

- 生成画风相似的作品 <- 机器复刻出”加了科技狠活”的烤腰子

2. 法院怎么说？

•美国判例认为：AI作品不配拥有版权（跟你用美图秀秀滤镜差不多）

•但用他人作品训练可能侵权 <- 就像偷拍老师傅腌肉过程

NFT艺术家的求生指南 （我在漫展摆摊总结出的野路子）

方案A：给作品上”防盗锁”

- 在元数据里埋彩蛋 <- 像在烤串签子刻防伪码

- 使用区块链时间戳 <- 相当于给作品拍”出生证明”

方案B：把自己变成AI

- 训练个人风格模型 <- 开连锁店总比被山寨强

 - 像@azuki项目那样搞”AI+手工”限量款

方案C：行为艺术式维权

- 某大佬把AI生成图当擦嘴纸直播 <- 这招让我多卖了20%作品

魔幻现实案例

1. 被告用AI生成《太空歌剧院》拿下美术比赛一等奖

2. 某NFT项目用AI抄日漫被告，价格跌得比我体检报告还惨

（老板续了瓶啤酒说）重点就三点：

1. AI作图不算”创作” <- 就像烧烤机器人没灵魂

2. 但用别人作品训练可能要赔钱

3. 老艺术家现在都开始往作品里加”只有人类会犯的错误”

最后奉劝各位：别学我当初把所有钱砸在NFT创作上，现在接商单要求都变成了”要能证明是人类画的”…