独家|深挖 Upbit 赴美上市:韩最大币圈交易平台比Coinbase更赚钱,估值却只有1/7

互联网 阅读 36 2025-11-28 17:40:14
原文标题:《独家|深挖 Upbit 赴美上市:韩最大币圈交易平台比 Coinbase 更赚钱,估值却只有 1/7》
原文作者:林晚晚,动察 Beating

2025 年 11 月 27 日,韩国加密货币圈发生了一场「小地震」。

作为韩国市场绝对霸主的 Upbit 遭遇黑客攻击,540 亿韩元(约 3600 万美元)不翼而飞。而后 Upbit 对外修正为 445 亿韩元 Solana 网络资产丢失。

但市场的惊慌失措,很快被消化。

因为根据 Upbit 一个季度净利润约 2 亿美元计算,Upbit 仅需 2 周,就能赚回被盗的金额。

而就在被盗事件发生的三天前,Upbit 母公司 Dunamu,宣布与韩国互联网巨头 Naver Financial 的「世纪联姻」,合并后准备前往美股进行 IPO,当前估值 103 亿。

这起合并背后,不仅有韩国新旧财阀,以及一个去美股上市的韩国超级金融集团。

在这个世界上,很多看似孤立的「黑天鹅」事件,如果你把它们连起来看,往往只是一只巨大的「灰犀牛」身上掉下来的一粒尘。

被盗与合并

首先,我们必须把「被盗」这件事的性质定个性。

3600 万美元是大钱。但在交易平台面前,我们要学会算账。

根据 Upbit 母公司 Dunamu 在年度股东大会上通过 2024 年财报:全年营业利润 1.18 万亿韩元(约 8-9 亿美元),净利润 9,838 亿韩元(约 7 亿美元),同比增长 22.2%。

显然,这次被盗的金额,对于它庞大的资产负债表来说,仅仅相当于被蚊子叮了一口。

目前,韩国金融局初步锁定幕后黑手为朝鲜「拉撒路」组织。官方研判,此次攻击复刻了 6 年前的「权限劫持」手法,黑客疑似盗取或冒充管理员账户转移资金,而非直接入侵服务器。目前,韩国监管部门已紧急进驻 Upbit 总部进行现场调查。

但也正是被蚊子叮的这一口,暴露了一个更深层的问题:Upbit 已经太大了。大到它的现金流足以让黑客垂涎,大到它的存在足以让监管层忌惮。

这就是为什么三天前的那场「世纪合并案」显得如此至关重要。如果说被盗展示了 Upbit 的财力,那么合并则暴露了它的焦虑与野心。

根据公开信息,Naver Financial(Naver 旗下的金融分支)将与 Dunamu(Upbit 母公司)进行全面股权交换。

这里有一个极其反常识的数据对比。营业利益方面,Upbit 是 1.18 兆韩元;Naver Financial 只有 1,035 亿韩元。

也就是说,Upbit 赚的钱是对方的 10 倍。

盈利如此悬殊,为何要合并?

按理说,这应该是一场 Upbit 对 Naver Financial 的「降维打击」或者「吞并」。但在资本的世界里,逻辑从来不是谁钱多谁就是老大。

所以此次合并,背后更多是韩国政治利益集团的合作。Upbit 向 Naver 背后代表的互联网和新兴产业「新政治势力派」,纳出投名状,换来 Naver 强大的政治保护伞。也只有通过这种架构重组,借 Naver 的壳,或者利用 Naver 的背书,才能绕过韩国监管,直通美国纳斯达克。

关于更多 Upbit 上市的细节披露,我们独家专访了 NDV 美元基金创始人 Jason Huang,一位对韩国加密交易生态有长期深耕、系统研究的投资人。

NDV 是一支专注「数字资产股票 衍生品」的合规对冲基金,以独立托管与审计的严苛风控著称。过往业绩方面,NDV 首期基金 Fund I 战绩斐然,曾在两年内斩获 275.5% 的清算回报率。

以下是我们的专访。

专访 Upbit 上市

动察:Upbit 预计什么能在美国上市?

Jason:目前 Upbit 母公司 Dunamu 跟 Naver Financial 的合并案,可能是 Crypto 历史上最大的合并案。

合并结束后,按照美股的一般准备周期,预计需要 8 -9 个月。如果进展顺利,理想状态下预计在 2026 年下半年,申报上市。

我目前了解下来,全球最大的顶级投行都在争取做他们的承销商,也是利润表现最好的项目之一。像是 Kraken 今年第三季度才刚盈利,估值都已经达到 200 亿美元。

动察:Upbit 的合规性以及上市准备情况如何?

Jason:Upbit 算是一家非常成熟且透明的公司,基本相当于「准上市公司」。它现在是由韩国普华永道(PwC)审计,也是韩国仅有的五家合规交易平台之一。所以,合规程度与当年的 Coinbase 相当。

公司没有优先股,全是普通股,信息披露透明。上市准备工作已基本完成,等合并完之后,只等待监管放行。

动察:Upbit 现阶段估值 103 亿美元,这个估值你怎么看?

Jason:这是一个明显的在一级市场存在巨大折价的项目。

以美国交易平台 Coinbase 为对标,目前市值约 700 亿美元,市盈率(PE)约为 30-40 倍,而 Robinhood 的 PE 甚至达到 60-70 倍。

相比之下,Upbit 在一级市场的估值仅为 100 亿美元左右。即便考虑到「韩国折扣」,Upbit 依然是一个非常有吸引力的价值洼地。顶级投行的银行家们认为这是一个数百亿美元的机会。

韩国股市长期存在所谓的「韩国折扣」(Korea Discount),解释一下,是由于地缘政治风险、财阀治理结构等原因,韩国公司的估值普遍低于全球同类公司。

但如果 Upbit 仅仅是一家赚钱的交易平台,它的故事天花板也就是下一个 Coinbase。但真正更有价值的,是它刚刚完成的并购案。

Upbit 母公司 Dunamu 跟 Naver Financial 换股比例大概是 1:2.5。如果按市值算: Upbit 母公司 Dunamu 占 3,Naver Financial 占 1。合并后,Upbit 母公司的 CEO 依然是新单一第一大股东。

动察:这次与 Naver Financial 的合并意味着什么?

Jason:我们来做个比喻。

Naver 是什么?它是韩国的 Google 加上 Amazon。

Naver Financial 是什么?它是韩国的「支付宝」或「Google Pay」。

所以这场合并将创造一个前所未有的金融巨头。我们可以把它想象成:「Coinbase(交易) Google Pay(支付) Circle(稳定币)」的三位一体。

动察:为什么提到 Circle?

因为韩国新政府正在大力推行韩元稳定币。参考 Circle 每年向 Coinbase 缴纳巨额收入作为「保护费」的商业模式,这一进程肯定绕不开 Upbit。

目前市场上没有任何一家公司能同时拥有「传统支付牌照」和「加密交易牌照」,且两者都是国民级应用。这种生态闭环的估值逻辑,不再是简单的 PE 倍数,是平台经济的乘数效应,是一门好生意。

如果说 Coinbase 是「交易平台 稳定币合作」,Robinhood 是「券商 加密入口」,那 Upbit 未来如果完成合并并发行韩元稳定币,它更像是一个「支付基础设施 交易平台 原生稳定币」的闭环。

这也是为什么现在的投资人认为 103 亿美元的估值是在「捡钱」。

动察:刚才提到 Coinbase,Upbit 运营成本会比 Coinbase 低吗?

Jason:对,Upbit 的运营成本仅为 Coinbase 的十分之一。

动察:为什么会有这么大的成本差异?

Jason:Coinbase 在美国运营,为了在全球范围内与 Robinhood、币安、Kraken 厮杀。所以承担高昂的美国人力与合规成本,且至今仍然在持续烧钱竞争。

而 Upbit 在韩国市场运营,竞争基本已经出清。作为拥有全球第二大现货交易量,仅次于币安的霸主,Upbit 处于绝对的垄断地位。

在经济学上,这叫做「自然垄断带来的超额租金」,每一分新增收入,几乎都能直接转化为净利润。

这就形成了一个巨大的「剪刀差」:一个利润率远超 Coinbase、占据垄断地位的巨头,其估值却只有 Coinbase 的七分之一。

所以对于资本来说,这种显而易见的价值错配,就是诱人的猎物。他们正在赌一件事:通过赴美上市,填平这个巨大的估值洼地。

Coinbase 身处美国全球市场,需要面对 Kraken、Robinhood 等对手的持续竞争,而韩国市场的竞争已经基本出清,Upbit 处于垄断地位,因此每一分新增收入都能更高效地转化为利润。

动察:如果 Upbit 估值如此被低估,为什么还有人想出售自己手上一级的股权?

Jason:韩国人认为整个上市的周期无法完全掌控,会有人担心后期上市时间,拖到熊市阶段,部分人希望在现阶段套现。

我个人认为哪怕到熊市阶段,103 亿美元的估值,依然具有很强的性价比。

动察:不少媒体报道孙正义也在当中推动了这次并购?

Jason:不准确。孙正义只是持有 Naver 母公司的股权,这次子公司 Naver Financial 的合并,孙正义并不算参与其中。就像前段时间报道马云买以太坊,其实不是,他只是其中的股东,可能马云自己都不知道自己买了以太坊。同样,孙正义自己都不知道自己推动了他们的韩国最大并购,哈哈。

动察:我们最后来聊一下对加密行情的看法。你们对明年的宏观市场环境怎么看?

Jason:我们对明年持乐观态度。我们几个月前接受采访,当时预测半年内会有 30%-50% 的回调,现在的市场已经基本发生,散户该下车的都已经下车,杠杆也清理的差不多。

只要明年美国处于降息环境,风险资产大概率不会下跌,市场将迎来不错的表现。

尾 声

回到开头。

当普通散户还在为 Upbit 丢了 3500 万美元而呼天抢地时,真正的投资人们正在计算着股换股的比例,规划着纳斯达克的敲钟仪式。

这是韩国商业史上的一次权力交接。

与 Naver 的合并,正是这种治理结构升级的体现。Upbit 正在褪去早期野蛮生长的痕迹,未来的 Upbit,将不再仅仅是一个炒币的场所,而是一个集支付、交易、稳定币于一体的综合金融科技集团。

这不是谁控制谁的权力游戏,而是为了适应全球加密监管大潮所做的战略选择。

Upbit 正在成为一个非美国加密行业的典型样本:不管哪个国家的加密货币交易平台,都在殊途同归,从灰色地带,走向政治合作的开端。

原文链接

免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
上一篇:Vitalik 的 256 ETH 豪赌宣言:隐私通讯需要更激进的解决方案 下一篇:Dragonfly 合伙人:加密陷入金融犬儒主义,用 PE 给公链估值的人已经输了

您可能感兴趣