ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?
作者:Jin Kang, 加密KOL
编译:Felix, PANews
7月30日,衍生品DEX ZKX宣布停止运营,称无法找到经济可行的协议路径。但部分社区用户对停运一事进行质疑,此前一个多月还宣布融资了760万美元,而TGE才刚刚开始几周便停运,似乎不合常理。
创始人Eduard对此在X平台回应称,此前760万美元融资是从2021年到2024年筹集的,用于支持一个由30人组成的团队为扩展perps构建专用区块链,包括与Nethermind的多次代码审计、TGE上市成本等。所有用户资金都已退还,超过80%的用户已退出协议。核心创始人没有出售他们分配的任何代币。
但该回应并没有“堵住众口”,加密KOL Jin Kang今日在X平台爆料,对团队的不透明等问题进行质疑,并公开了与ZKX团队的对话,希望投资者发声,并要求相关做市商和CEX给出解释。以下为内容详情。
如果这不是骗局,那这是什么?
- 团队在TGE后6周因“无法找到经济可行的协议路径”而关闭
- 代币的归属在TGE发生了变化
- 流通量在TGE时增加(相对于白皮书),导致价格暴跌
当ZKX TGE后,价格在前24小时内下跌了50%以上。
而该团队的解释是:像Amber Group、Flowdesk、IMC这样的做市商无法将价格稳定在0.7美元,因为一小部分用户抛售所致。
他们称正在等待Starknet团队的拨款来解决这个问题。
该团队提到,他们正在与Berachain团队合作进行潜在的迁移,并暗示如果有必要,他们可以花费100万美元,但无论如何他们都乐意进行引导式启动。
但不到6周,他们就宣布停止运营项目。
ZKX团队隐瞒了关键事实,将价格暴跌归咎于做市商:
- 声称其中一位做市商在TGE时售出了400万枚代币中的350万枚:https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns
- 增加面向做市商的贷款,以支持流动性
下图的第一张是TGE之前的钱包快照。第二张图片是代币经济学,在TGE之前,有超过1000万枚代币在流通(与代币经济学不符)。第三张图片是CEX的营销激励,Gate、KuCoin、Bitget需要就此进行确认。
值得注意的是,在TGE后的前9个小时,ZKX团队阻止了所有从Starknet到主网的ZKX转移。
该时间段内的所有交易均来自团队/做市商/CEX。在这段时间内,大约有100万枚代币被抛售。而团队对此否认。
因做市商需要流动性,在TGE的最后一刻改变代币经济学,将做市商的分配从4%提高到8.5%。
在只有CEX / 做市商 /团队拥有ZKX的前9个小时内,对导致CEX价格崩溃的原因一无所知。整个过程也不告知投资者。
最糟糕的是给了他们澄清的时间。但一个月后,他们就以资金不足为由关闭项目,而且称一直在处理各种威胁(威胁不知从何而来)。
团队没有解释过去三年760万美元是如何花掉的,也没有解释TGE为何失败。
如果做市商Amber Group、Flowdesk、IMC要求的贷款是实际的两倍(超额贷款),那么这些做市商应该给出解释。
CEX平台CoinEx Global、Gate、KuCoin、Bitget应该给出解释,是否抛售了营销激励代币。
如果不是,那么ZKX团队在撒谎。
在与团队进行的交流过程中,ZKX团队并不透明。
由于成本高昂(Starknet没有补贴?)且工资单上有30多人,不到3年花费了760万美元?从未听说过这种情况。
希望ZKX的其他投资者能够站出来表达自己的意见,加密行业需要消除这种不透明的行为,而且Starknet团队需要解释为什么支持这个项目。
相关阅读:35个“死亡”加密VC项目“验尸”报告:共获超11亿美元融资,DeFi、NFT和游戏失败率最高
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
监管收紧,RWA遇冷?稳定币的锚定资产何去何从?
监管收紧使RWA代币化市场规模下降,但稳定币锚定资产结构发生变革,转向国债、企业债等,出现收益型储备、动态再平衡等进化方向,推动其从支付工具进化为连接传统金融与DeFi的新型结算层。
-
RWA支持稳定币更安全?底层资产透明度谁来保证?
文章探讨RWA稳定币的安全性(含抵押率、储备资产评级)、透明度(区块链审计、零知识证明)及风险(抵押资产波动、利率影响),分析技术进化,指出安全相对性与透明重要性,建议投资者理性看待其作为加密国债的属性。
-
USDT会跟进RWA吗?Tether如何平衡合规与收益?
文章分析Tether(USDT)暂不转向RWA但密切关注其成熟度,探讨Tether如何通过分级资产配置、技术合规手段在合规与收益间平衡,并建议关注官方报告了解储备结构。
-
RWA是稳定币的救星?还是监管套利的伪装?
文章探讨RWA与稳定币的关系,分析其作为稳定币合规化跳板的应用案例,揭示监管套利的风险及全球监管措施,展望未来金融基础设施的重塑与动态平衡。
-
DeFi需要RWA稳定币?智能合约能否承载现实资产风险?
文章探讨RWA稳定币成为DeFi刚需的原因,其锚定国债等现实资产可降低波动性,分析智能合约的风险管理能力、潜在漏洞及缓解方案,并展望DeFi与传统金融融合的未来趋势。
-
DAI抵押品RWA化加速?MakerDAO面临哪些监管拷问?
DAI稳定币抵押品结构中现实世界资产(RWA)占比攀升,推动MakerDAO成为DeFi与传统金融融合焦点,同时面临欧美监管政策夹击。文章分析了RWA化趋势、监管风险及协议未来的合规平衡策略。
-
抵押国债就万事大吉?RWA稳定币真能抗周期吗?
文章分析国债抵押RWA稳定币现状,指出其虽有主权信用背书,但存在期限错配、流动性陷阱等结构性矛盾,面临流动性挤兑、利率波动和监管收紧风险,探讨突破“不可能三角”的方向,认为需技术、资产配置和监管合规进化才能实现抗周期。
-
全球监管分化,RWA稳定币能否通行?哪些地区率先破冰?
文章分析全球RWA稳定币监管分化现状,涵盖美、欧、亚、中东&瑞士等地策略,指出破冰地区多采用机构市场优先模式,探讨资产估值、跨境监管等挑战及通行路径探索。
- 成交量排行
- 币种热搜榜

