如何看 OP 和 BASE 的利益绑定?L2 的「大锅饭」该怎么煮?
看大家还在讨论 @BuildOnBase 和 @optimismFND 的利益绑定合作,我的观点:看起来只是一个短期的「口头协议」,未来变数还很大。
道理很简单,要是写死的比例和合作模式,就应该把双方职责、利益分配等公开透明到链上,届时只要监控 Sequencer 相关地址的资金分配情况,就能知晓双方收益情况。技术上,只需要在 Sequencer 地址序列中添加一个分账地址就可以,为啥没这么做?
答案是,这或许是 OP SuperChain 计划迈出的第一小步,一切定论得共享 Sequencer 运作模型跑通才行。
一、什么是共享 Sequencer 模型?
OP Stack 多链环境会由一个统一的 Sequencer 组件(可分布式部署),且由 Sequencer 协调和连通多链资产和数据流通。
在我看来,OP Stack 用 MIT 的开源 license 吸引开发者基于 OP Stack 一键发链 L2 只是第一步,实现多链之间共享 Sequencer 组件才是第二步,之后才是多链并发构建应用的第三步。
只有实现 Sequencer 共享才是 OP 组建 layer2 大家庭的根本原因。OP 官方也说过,虽然大家都可以独立做自己的 Sequencer 但是难度大,共享符合趋势,好比大家把以太坊作为共识安全层来做 layer2 一样。
其实不止 OP Stack,ZK Stack 也在做自己的共享 Sequencer 计划,只有这条路跑通了,OP Stack 才能有一条类似 Cosmos IBC 协议的多链通信协议,基于此才可实现原子交换等交易。且相比 IBC 这种需要中继链才能完成的跨链通信,Stack 共享的 Sequencer 组件天然就是一个中继组件,可以实现异构链之间的消息和资产统一管理和状态变更。
当然,光有共享 Sequencer 还不够,还要有统一的 Security Council 以及一致性的 law of chains,这是保证共享 Sequencer 参与多条链治理的必要元素。(这次合作声明中重点强调的点)
二、为啥变数大?
1)Base 虽然表现可圈可点,但能发展成啥样还未知,2.75%OP 代币拱手让出,有点草率;
2)SuperChain 要平衡数十甚至数百条链的综合利益,未来 OP Stack 会出什么王炸没人知道,过早成型的利益分配不利于宏大远景落地;
3)一套基于共享 Sequencer 的链上治理协议和利益分配协议是必要的,等未来技术条件成熟后自然会权衡推出,以激发更大的多链活性。
要知道,Base 原本也是 OP SuperChain 大计划中的一环,将来肯定也会共享 Sequencer 成为超级链中的一部分,届时如何利润分成,要不要体现在链上才有的谈,现在二者还没有实现 Sequencer 共享,只能通过链下口头协议的形式鼓舞下市场,给大家一个 OP Stack 大家庭共同繁荣的美丽愿景。
OP Stack 蓝图规划中明确了要共享 Sequencer,但 Sequencer 是各 Layer2 链赚钱盈利的关键组件,共享 Sequencer 无异于吃大锅饭?为什么要吃大锅饭,怎么吃,难点在哪里?
三、为什么要共享 Sequencer 吃大锅饭?
1)独立 Sequencer 存在运维成本高、单点安全性风险大,过于中心化的问题,把 Sequencer 共享开,可以集体均摊运营成本,集体互相监督,集体共同治理,降低了单点故障风险,且 Sequencer 作为和主网交互的关键组件,一个高度共享且利用率高的 Sequencer 和主网进行交互,避免了一堆 Sequencer 和主网交互存在的安全共识风险。
2)Sequencer 的作用是向主网 rollup 智能合约递交 batch 交易,因此其构成通常为若干 EOA 地址,因此 EOA 地址的私钥管理和权限分管就成了难题。一个组织可以用 MPC 多签的方式管理,但多组织共享呢?就一定会涉及到治理委员会,每个组织的私钥都要有其他组织的人来担任多签角色,交叉管理各组织管理角色,还需要有一个透明的智能合约链上分账机制,如何按各链的贡献,分配合理的比例。这真是一个链下社会化大工程,难点可想而知。
3)共享 Sequencer 是各链 share 流动性,实现跨链通信的关键。OP Stack 畅想的 layer2 多链时代,并非一个各自封闭的无法共享流动性的链,一个共享的 Sequencer 就是一个类似 Cosmos IBC 的中继链,可以参与到各个链的资源协调和管理部署,可以天然更便捷实现异构链之间的资产和信息流通。比如 OP Stack 生态的 A 链和 B 链要进行闪电贷一体化交易,通过共享 Sequencer 就可以快速完成,甚至不破坏原子交易属性。这是驱动链之间流动性共享的根本。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
灰度最新披露:哪些加密资产进入“潜在投资标的”名单?原文作者:Grayscale 原文编译:深潮 TechFlow作为一家领先的加密资产管理公司,为投资者引入多样化的可投资数字资产是我们使命的重要组成部分。 因此,我们很高兴分享这份未来可能纳入 Gra
-
Visa 启示录:50 年轮回的稳定币“碎片化困局”原文作者:Nishil Jain 原文编译:Block unicorn前言 上世纪 60 年代,信用卡行业一片混乱。美国各地的银行都在试图建立自己的支付网络,但每个网络都各自为政。如果你持有美国银行的
-
迅雷重启诉讼前 CEO 陈磊挪用公款炒币,当年发生了什么事?编者语:本文首发于 2020 年 10 月 10 日。当时,迅雷正与前 CEO 陈磊公开决裂,指控其涉嫌挪用公司数千万元资金炒币并外逃海外。 数年过去,这场内斗的余波再次翻涌。今日,迅雷宣布重启针对陈
-
比特币重新逼近 10 万美元,背后有哪些原因?原文标题:Bitcoin's Strategic Rebound: A Post-CPI Bull Case for 2026原文作者:AInvest News Editorial Team编译:Pe
-
JustLend DAO 回购销毁 JST 第二弹:累计销毁总供应量 10.96%,加速步入价值增长新纪元2026年1月15日,JST代币正式完成了第二次大规模回购销毁。此次销毁行动不仅体现了项目对通缩机制的坚定承诺,更以525,000,000枚JST(占总供应量的5.3%)的销毁规模,向整个加密货币市场
-
一份得罪了所有人的加密市场结构法案撰文:Eric,Foresight News北京时间 1 月 15 日,加密记者 Eleanor Terrett 报道称,由于 Coinbase 的公开反对,美国参议院银行委员会(下文简称「银行委员会
-
“玩客云”教父海外逃亡,迅雷前 CEO 陈磊的 2 亿贪腐谜局撰文:猫斯克|深潮 TechFlow2026 年 1 月 15 日,深圳。 一纸民事起诉书被法院立案,追索金额高达 2 亿元。被告席上的名字让人恍如隔世,原迅雷 CEO 陈磊,这个曾经让迅雷股价在一个
-
Solana 公开嘲讽 Starknet 市值,引用旧数据遭质疑作者: Chloe, ChainCatcher昨晚 Solana 官方 X 账号发文直指,“Starknet 目前日活跃用户仅有 8 人,日交易量仅 10 笔,但其市值仍达 10 亿美元,完全稀释市值
- 成交量排行
- 币种热搜榜
OFFICIAL TRUMP
泰达币
比特币
以太坊
USD Coin
Solana
First Digital USD
瑞波币
币安币
达世币
莱特币
狗狗币
大零币
Sui
比特现金
ZEN
ICP
FIL
FLOW
OKB
AR
CFX
DYDX
SHIB