长推：三大ordinals交易市场数据比较分析

注：原文来自@ohxiyu发布长推。

一、交易市场变化

几个月内经历了一波ordinals牛之后，交易市场格局发生了比较大的变化。

magiceden占据了最大的市场份额，并开始扩展到了brc-20.

从交易量来讲最早的一批交易市场已经基本退出，gamma、openordex、ordswap、ordinals market

unisat和okx的入场，虽然引起波动不大，但是由于巨大的用户体量，也是占据了一个赛道。

binance nft市场，中心化交易比特币nft。

ordinals wallet交易量不大，但也能勉强维持。

下面以unisat、magiceden和ordinals wallet进行对比。

二、费用对比

交易费用

magiceden 2%

unisat 0.8%

ordinals wallet 2.7%

三、主观体验

1. magiceden的体验最接近opensea，nft、域名、brc20比较全面。除了不能批量交易之外，基本上和opensea一样。不能查看历史价格走势挺不方便的，下一轮行情到来，查看历史最高最低价格对散户来说还是有参考意义的。不能自定义网络费用，不能说是缺点，只是为了避免交易失败吧。

2. unisat手续费最便宜，0.8%最低546聪，配合自家钱包，使用起来非常流畅。交易网络费用可以自定义。成交页面有btc和usd计价，更详细一些。合集维护和提交不如me成熟，和okx一样，早期应该是抓取的ordinalswallet的数据。

3. ordinalswallet页面用起来反应明显要比前面两家慢一拍，合集展示页面也比较简单粗糙。前段时间因为突然变更了地址的问题，到现在两个月过去了也没解决，无人回应，不过现在里面的nft也不值钱了。就我个人的来说，ordinalswallet的体验不太好。

四、总结

手续费确实不是决定用户在哪交易的关键，0.8%-2.7%都是后置成本，散户并不敏感，这个成本完全可以转移到买家身上。

能吸引用户的我觉得还是赚钱效应，交易市场如何把赚钱效应做起来，我觉得一是要利用好平台内的流动资金（也就是用户的钱包资金），二是要把launchpad做好，launchpad要以操盘的思路运营，而不是仅仅是提高launchpad的数量。