长推：以太坊无尽的可能与多元化的未来

以太坊将拥有无数的L2 / L3

今天，Synthetix的Kain提出，以太坊没有充分的理由拥有大量的L2。他认为即使有50个L2s也是不现实的。

在我看来，Kain在这里是错的。

我认为以太坊最终将拥有成千上万个（非虚构，合法的）L2/L3。当然，比50个要多得多，而且很快就会实现。让我尝试解释为什么。

可以公平地说，我们可能会在通用化的L2中看到帕累托80/20的分布，就像在L1和代币中看到的那样。

然而，除了通用化的L2之外，有一些很好的现实理由来运行你自己的L2，包括用于

• 控制（例如，一个国家或公司想要控制它自己的L2）。
• 特定领域（例如，特定的游戏）。
• L2代码库的可定制性或权衡（例如，类似于dydx链使用cosmos SDK所做的事）。
• 或者，简单地说，执行分片，因为世界最终将需要更多的同步可组合的块空间，而任何非大量的链都无法提供。

此外，@punk5736在回复Kain时指出，以太坊的低信任成本最小化跨L2/L3桥接是一个使各种L2s/L3s之间形成专业化的机制。也就是说：当大量的链都可以使用一系列的数据可用性解决方案在以太坊上结算，而协议/库/用户体验已经成熟到可以高效地实现各种代币和数据在任何给定的L2/L3之间的信任最小化桥接时，那么任何人都可以轻松地在以太坊上创建一个高度连接的链，他们将为现实世界的专业化创建大量的这些链。

想象一下，像现在一样，只需几次点击就可以建立一个新的L2/L3，除此之外，还有标准的跨L2桥接，用于erc20s、NFTs、预言机、消息传递、RPC调用等，以及对于过快增长的链，无法手动或在静态列表中跟踪的更好支持。

在未来，链将更像网站，而不像顶级域名。大部分的链将会是L2/L3，因为它们比alt L1更便宜，更有用。

出于这些原因，我不同意Kain的说法，即"有50个L2和有50个L1一样有道理"。

简而言之，Kain是对的，有50个L1是没有道理的。一个单一的L1（以太坊）是你增强信心、研究、资本，以及多样化的政治利益以最大化所有其他链使用的基础层的可信中立性。

但与L1不同，由于现实世界的碎片化和专业化，拥有大量的L2s/L3s是有道理的。

以太坊将快速超过50个L2/L3，然后是数百个，然后是数万个