AMPL的新算稳：看起来稳定但规模不容易扩大

注：本文来自@0x_Todd，MarsBit整理如下：

1/n

今天看了一下 AMPL 推出的新算稳（pan zi）

总结一下：看起来可以很稳定，但是规模不容易扩大。

https://twitter.com/evankuo/status/1600913960043106304

2/n

$AMPL 可以说是算稳的始作俑者了，不过大家应该都知道AMPL的问题，就是它虽然价格锚的是1美金（后面改成了CPI调节的美金），但是每次价格变动，它的供应量都会变化，这其实在很多地方不方便，例如作为抵押物或listing。

3/n

后来有个项目叫Button，给AMPL定量打造了一个分级基金（Tranche），简单来说就是把AMPL拆分成两种资产，一种低风险的（约等于锚），是纯纯的稳定币。一种是高风险的（约等于AMPL股权），是纯纯的波动币。

4/n

纯纯稳定币为什么稳定呢？简单来说就是把风险转嫁给了波动币。波动币的盈亏都是AMPL的放大版。

这是在很多项目中都有应用，比如之前BSC上的Tranchess等等，算是个行之有效的方案。

5/n

但是Buttonwood的方案有个问题，分级基金是有成熟期的，比如说90天，这个用起来不方便，流动性也分散，没法直接用。如图所示→

6/n

铺垫这么多，终于到了 $SPOT 登场的时候。SPOT我理解也是个基金，而且是个一篮子基金。所有AMPL通过Button变成的纯纯的稳定币，都可以丢到这个SPOT这个新基金里，（当然波动币那部分不行），那 $SPOT 就变成了基金份额。

7/n

假设一个基金都是稳定币，那它的基金净值也是非常非常稳定的，SPOT就是这么一东西。而且：

1. SPOT是基金份额，你占1%的SPOT，你就拥有这个基金的1%。

2.你随时可以赎回你的1% SPOT换回1%的基金的资金which 全是各个成熟期的AMPL通过Button生成的稳定版。

8/n

抵押物不能挑，赎回就是一篮子（如果能挑就会劣币驱逐良币，大家都取那些快要成熟的）。

因为抵押物都比较稳定，且自由赎回，且不能不挑池子里的抵押物，那这个SPOT就可以强力地锚住。

因为它满足强力锚住的根本：自由赎回且足额抵押。

9/n

不过说句实话，过去AMPL能正循环，主要得益于它的投资属性，如果太稳定的话，反而可能。。大家懂得。

责任编辑：Kate