蓝狐笔记:3分钟了解全链货币市场Radiant
本文适合初学者阅读。
Radiant(RDNT)于2022年7月份推出,是Arbitrum上的原生借贷市场项目。
跟Aave有什么不同
从货币市场角度,它们类似。主要的不同在于,Radiant(RDNT)要做全链的货币市场。Radiant的用户可以在其支持的不同链上进行跨链借贷。
举例来说,用户在Arbitrum上存入ETH、GMX或MAGIC等(假设在有流动性前提下),可在BSC上借入BNB、在Solana上借入SOL、在Optimism上借入OP、在以太坊上借入ETH等。在这个借贷的过程中,其用户无须进行资产的跨链操作(比如无须将其Arbitrum上的ETH,存入到Optimism上)。也就是说,从用户的角度,不用将资产跨链到其他链,就可以在不同链或L2上完成借贷操作。
目前多数的借贷协议都是在不同链/L2上部署不同的版本,比如在以太坊L1、Arbitrum、Optimism、BSC、Solanan、Avalanche等上面推出不同版本。相互之间不可互操作,彼此之间的流动性是割裂的。要想操作,须首先进行资产跨链。
全链货币市场的本质就是整合不同链上的流动性,减少普通用户的操作麻烦,提升资产的利用率。根据Defillama的数据,截止到蓝狐笔记写稿时以太坊L1的TVL大约在60%左右,剩余的分布在各种其他不同链上。这些链上的借贷都是独立进行的,流动性是割裂的。
(40%的TVL分布在以太坊L1之外)
从技术的角度,简化来说,Radiant(RDNT)是通过LayerZero的Omnichain技术来构建其全链的互操作性。
一句话总结,Radiant(RDNT)试图解决不同链/L2之间流动性割裂的问题,从而构建出一个全链的借贷市场。
RNDT V2: 激励长期贡献者
Radiant目前计划在未来几周内推出RDNT V2,这也是社区比较关注的部分。简单来说,主要有如下几点:
- 只有提供一定比例的动态流动性才有机会获得RDNT的增发激励
Radiant使用增发的RDNT来激励借贷双方。RDNT V2引入dLP(dynamic Liquidity Provisioning)概念,也就是,动态流动性提供。
要想获得RDNT的增发激励,用户必须提供一定的流动性,而这个流动性提供的价值的比例须至少在其总存款价值的5%以上。由于价值是动态变化的,所以称为动态的流动性提供。
如果所提供的流动性价值比例低于5%,将不会获得RDNT的增发奖励。这样一来,存款人要想获得RDNT的收益,就必须提供一定比例的流动性。一方面可以锁定一定比例的RDNT,提升对它的需求;同时也可以提升RDNT的流动性,从而实现贡献者和协议长期发展利益的共生。
(RDNT引入dLP的概念)将ERC20 RDNT代币改为LayerZero Omnichain Fungible 代币格式
其目的在于实现跨链的无缝体验,利于将更多新链集成进来
- 提前退出的罚款改为线性模式
V1中,用户提取RDNT等待期为28天。在这个期间,如果提前任何一点时间,都会消减50%,也就是说距离第28天最后一秒钟提取也会被消减50%的RDNT。
在V2设计,将归属期从28增加至90天,不过其提前退出则会按照线性的模式进行消减。一方面延长了归属期,减少潜在抛压;二方面通过线性模式,让消减惩罚变得更合理。
- 改变过期锁定的激励
V2中,只有锁定的RDNT才有机会获得协议费用;过期后不会获得激励。
- 协议费用的变更
V1中,从借款人那里产生的费用,会在RDNT的锁定者和贷方之间分配,各50%;而在V2中,60%的费用分给RDNT的锁定者,25%分给贷方,15%分配给DAO。
也就是说,未来协议费用的最大受益者是RDNT的质押锁定者。如果协议持续发展,产生费用越多,RDNT的质押锁定者收益越多,从而推动更多用户质押RDNT,从而产生飞轮效应,推动借贷市场的发展。不过,反过来也会一样,飞轮效应的背面是死亡螺旋。此外,还有15%的费用分配给DAO,这部分用于未来DAO发展的需求。
RDNT的当前数据
- 整体借贷市场规模
截止到蓝狐笔记写稿时,Radiant(RDNT)目前整体借贷市场规模为4.38亿美元左右。
(RDNT的Total Market Size)协议给到RDNT质押者的费用
目前给予RDNT质押者的累计费用为562万美元,也就是协议产生的50%费用分给了RDNT的质押锁定者。
(RDNT分给质押的费用)TVL
根据Defillama的数据,目前Radiant(RDNT)中存入资产的TVL为1.26亿美元;如果加上借的、质押的、Pool2的,则整体TVL为4.7亿美元左右。
RDNT的TVL
从上述数据看,Radiant在Arbitrum借贷市场上已经处于领先位置,如果未来能够打开全链借贷市场,有机会进一步提升市场规模。
最后,在DeFi领域,任何时候会有潜在风险,这也是需要考虑的地方。除了Radiant自身,Radiant还是基于Layerzero协议的技术,如果Layerzero出问题,也会影响到Radiant。
风险警示:以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察,不一定对,请务必保持自己的判断并做好风险控制。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
如何创建自己的USDT钱包?实用步骤与安全备份技巧详解!
本文系统讲解USDT钱包创建全流程,包括钱包类型选择、设备环境配置、核心步骤(安装、助记词生成、网络设置)及风险规避方案,帮助用户掌握安全可靠的创建方法,构建数字资产安全防线,适合区块链新手学习。
-
GPU挖矿和ASIC矿机挖矿软件一样吗?核心区别及避坑指南解析
本文解析GPU挖矿与ASIC矿机挖矿软件的核心区别,从功能性(通用灵活vs专用封闭)、开发维护(社区驱动vs厂商主导)等方面对比,助读者理解两者差异及适用场景选择。
-
Chris Larsen:重构跨境支付的耕耘者
Ripple、国际支付、监管套利以及赚取数十亿美元的奇怪案例。撰文:Thejaswini M A编译:Block Unicorn前言支票被退回了。十五岁的克里斯·拉森发现,拿到报酬比干活儿本身还要难。
-
RWA是什么?真实世界资产影响加密货币的关键因素有哪些?
本文阐释了RWA(真实世界资产)的定义与代币化实现路径,分析其通过市场扩张、机构入场及流动性提升等方式对加密货币的影响,并探讨监管与技术挑战及未来发展趋势。
-
USDT钱包有哪些推荐?2025安全好用选择指南来了!
本文介绍2025年USDT钱包的推荐选择,涵盖Ledger Nano X、Trust Wallet等主流产品,从安全性、易用性等维度解析,并建议采用“冷热结合”策略平衡安全与效率。
-
预测市场 2025:三大路径如何展开?哪些新项目值得关注?
作者:Zhou,ChainCatcher1. 资本开始重注 各方资本正在认真配置预测市场这条赛道。据加密数据平台 RootData 统计,目前预测市场项目已超130个,其中半数在今年成立,同时今年该赛
-
如何选择Solana钱包?Phantom钱包安全吗?2025实用避坑指南
文章对比Solana生态主流钱包(Phantom、Solflare等),分析其安全性与易用性,重点探讨Phantom钱包安全架构,给出普通投资者、高净值用户等选择建议,2025年Phantom仍是值得信赖的Solana钱包。
-
USDD 2.0 正式部署至以太坊,稳定币「黑马」狂撒百万激励
USDD 的目标是打造一个透明、去中心化、可持续的长期价值协议。撰文:Bob,白话区块链在 USDT 和 USDC 占据市场主流的当下,大部分人的目光都聚焦于中心化稳定币,但去中心化稳定币的重要性却常
- 成交量排行
- 币种热搜榜

