从技术到叙事，融资1000万美元的ZKP初创公司Polyhedra是否有光明的未来？

Polyhedra Network在这周宣布完成了1000万美元融资，由Binance Labs和 Polychain Capital领投。

Polyhedra是一家基于ZKP技术开发Web3的全栈基础设施的初创公司，重点关注互操作性、可扩展性和隐私性。

放在当下的融资环境中，Polyhedra的表现可以说是惊艳，尤其是ZKP赛道已经有了那么多深耕已久的竞争对手。

Polychain Capital的密码学专家Luke Pearson表示，“Polyhedra正在突破Ｗeb3中一些最具创新性的ZK基础设施的界限，这些操作系通将区块链生态系统相连在一起，以构建下一代金融技术。”

那么Polyhedra是否有机会作为黑马在ZKP赛道杀出重围？本文是根据Polyhedra为数不多的公开资料进行解读……

产品3件套

1.zkBridge

zkBridge是用来让Web2和Web3系统之间进行无需信任的交互（资产和数据），也可以作为跨链的基础设施。

目前zkBridge测试网已上线，有挺强的空投预期，网上已有教程（但体验不是很佳）。

2.ZK-DID

ZK-DID是一个去中心化身份的一站式解决方案，最核心的是可验证的凭证系统，能够在不损害用户隐私的情况下以零知识证明来验证凭证，如KYC/AML/CFT等场景。

ZK-DID已经有不少竞品，相对运营成熟的有链茶馆此前采访的zCloak（《zCloak Network：从浏览器插件杀入隐私计算赛道的新势力｜链茶访》）。

3.ZK-NFT

ZK-NFT其实不止于NFT，而是把各种标准的token以及链下的各种数据封装起来（从读写状态变为只读状态），并由ZK pointers加密，从而能保护相关信息的隐私。

所以ZK-NFT可以用作Web2和Web3世界的用户数据及网站的集成。

技术堆栈

对于处在非常早期阶段的ZKP赛道，产品本身其实不是竞争力，团队技术才是根本，而Polyhedra团队在技术上确实有一些值得称道之处。

1.deVirgo

zkBridge所采用的证明系统则是Polyhedra特意推出的deVirgo，本质上依然是ZK-SNARK，但创新点在于用分布式的方法来生成SNARK证明。

简单来说就是把链下生成ZK-SNARK证明的工作拆分给更多的设备，例如把原本1台设备的任务分派给100台，时间就可以减少100倍。

2.paraPlonk

Plonk是一种支持可信设置的zk-SNARK证明系统，可以理解为zk-SNARK的升级版。Polyhedra团队推出的paraPlonk则是基于升级版的升级——可以让分布式节点之间传递非常少量的数据就可以协同工作以生成证明。

paraPlonk被寄予了加速实现完全去中心化的ZK-rollups和zkEVM的厚望。

3.高TPS？

不过有一点疑问，根据官网介绍，ZK-DID具有高可扩展性、低成本和高TPS，因此不仅可以为所有区块链系统提供验证，而且还可以与任何Web2应用程序兼容，从而「服务下一个十亿用户」。

唯一的问题是，所有ZK证明的TPS理论上是无限的，毕竟发生在链下……感觉这是一个为了PR而捏造出来的伪概念（欢迎有异议的朋友在留言区讨论battle）。

总结

PolyHedra在ZKP证明机制上确实有创造力，总结起来就是通过分布式的方式来更快地生成SNARK证明，然后基于此去开发zk全栈项目，进而实现Web2和Web3世界的互通互联。

技术起点没有任何问题，「服务下一个十亿用户」的叙事也没有任何问题，当下又融资1000万美元来发展生态和投入ZKP研究，似乎无论如何都有着光明的未来。

我们非常看好ZKP在crypto世界的应用，但我们要清楚它的实现难度。

首先是技术难度，即使是Starkware、zkSync也还无法做到Optimistic Rollup那样顺滑的EVM兼容。

其次是生态难度，这非常考验商务和运营团队的能力。

在ZKP技术路径以及产品路径还没有明朗的现阶段，很难去评估Polyhedra Network的未来，只能说他们在黎明前走在正确的方向上，respect ！