长推： Prisma ——LSTs的终局？

Prisma自称是"LSTs的终局"。起初，我以为这是夸大其词。然而，在对其功能及竞争者进行研究后，我意识到我错了。下面是我为何同意他们的观点以及你需要了解的有关@PrismaFi的所有信息

这个主题会涵盖：

✅ Prisma的功能

✅ 竞争者和差异化

✅ 观点

✅ 你可以采取的行动

✅ Prisma的功能

Prisma允许用户铸造$acUSD，这是一个由流动性质押代币（LSTs）完全抵押的稳定币。其代码将基于@LiquityProtocol，因此是不可更改的。

主要功能包括：

• 多抵押稳定币：接纳5种不同的LSTs：$stETH $cbETH $rETH $frxETH $bETH

• 投票和贿赂系统：质押$PRISMA以获取vePRISMA和投票权，以便将排放导向首选的LST抵押物进行铸币

• LST之战：必须存在一场战争，其中LST提供者激励投票者，而Convex类似的协议最终会发生。

这个团队得到了诸如Curve和Convex等传奇人物的支持，因此，这场战争将充满专家，提高效率到新的水平。

✅ 竞争者和差异化

大部分的竞争者都有自己的稳定币：

@gravitaprotocol有$GRAI

@LybraFlnanceLSD有$eUSD

@raft_fi有$R

对于一个协议来说，拥有自己的稳定币很容易。问题是如何努力以成为最先想到的。差异化在于飞轮的大小。参与这个游戏的利益相关者的数量应该足够多。

并且需要激励一致性以共同成长，并使一个稳定币成为首选的去中心化稳定币。

在Prisma上，利益相关者是LST提供者，LST持有者，以及vePRISMA持有者。他们都有肤在游戏中以使其成功。

2.1 LST提供者：作为抵押品的特权并不仅限于stETH。更小的LST提供者也可以成为抵押品，增加流动性规模。深度流动性非常重要，因为这是将LSTs更广泛使用的关键组件。

LSTs将具有更多功能以增加该协议上LST持有者的数量。

2.2 LST持有者

随着Prisma允许更多的LSTs成为抵押物，那些LST持有者可以访问Prisma的稳定币，acUSD。

这使得LSTs的资本效率保持中立，无论一个LST（例如stETH和cbETH）占有的市场份额如何。如果你考虑市场规模，当前大部分的协议都将全部注意力放在stETH上，这是短期内正确的举动。

但是，让较小的LSTs参与这个游戏是进行健康竞争的方式，因此在这个游戏中有更多的利益相关者。

2.3 vePRISMA持有

另一个重要的区别是治理系统和这个游戏中的利益相关者。

他们可以控制协议的几个方面和参数：

• 稳定性池

• 协议费用

• 向任何LP令牌直接发射。

✅ 观点

如果你紧跟LSD/LST的叙述，你会看到功能方面的增长。我相信Prisma模型将提升这个游戏并鼓励LST提供者之间的健康竞争。

✅ 你可以做的行动

有足够的注意力，稳健的执行和经验丰富的团队，它可能成为下一个实际采用的去中心化稳定币。

关注他们的发布。我相信他们将在其发布和其代币经济学上揭示更多细节。