OPNX上演融资“罗生门”:多家投资机构集体否认参投,CEO却称有公开文件可证明
近日,三箭资本创始人Su Zhu等人创办的加密索赔交易平台Open Exchange(OPNX)在公布其主要投资者后剧情出现反转,包括DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家公司都接连否认投资了OPNX,双方各执一词,并互相指责对方说谎,俨然一场“罗生门”。
OPNX融资陷入谜团:多家投资机构接连否认
4月21日,OPNX发推文公布了其主要投资者,包括AppWorks、Susquehanna (SIG)、DRW VC、MIAX Group、Merchant Bank International(招行国际)的香港分行、Token Bay Capital、Nascent、Tuwaiq Limited等,并表示这些机构不仅提供了资金,还在其愿景、代币经济学、法律框架及搬迁至香港的决定等方面给予了帮助。
然而,OPNX公布投资者名单不久就被迅速“打脸”。DRW的一位发言人在电子邮件中表示,“DRW不是OPNX的投资者,其附属公司也不是OPNX的投资者。”与此同时,Nascent表示其没有参与OPNX的融资轮,但在2021年初投资了FLEX代币。随后MIAX也证实其不是OPNX的投资者,并补充表示没有购买任何FLEX。
此外,Susquehanna的一位发言人表示:“我们知道CoinFLEX与OPNX的拟议交易。我们没有投票赞成或以其他方式批准这项拟议的交易。我们没有向OPNX提供任何资金,也没有这样做的意图。”
针对多家机构否认投资OPNX一事,OPNX在推特上回应称,“OPNX的核心价值观是透明度,所以我们披露了机构支持者和关键战略合作伙伴。而公司在寻求经济利益的同时,又害怕来自舆论的反对压力而否认存在关联,这很难看。如果任何一方在致力于透明度和行业发展方面动摇了,那么我们对他们的虚假陈述表示失望,并希望未来不要让他们作为投资者。”
另外,OPNX CEO Leslie Lamb则表示,机构支持者要么直接投资OPNX,要么通过CoinFLEX重组就股权进行谈判,公开法庭文件可以证明。
到底是谁在说谎?
对于资本圈这一“罗生门”大戏,真相究竟是什么?或许我们要从OPNX的创建和CoinFLEX之间的联系说起。
OPNX是由已破产的三箭资本创始人Su Zhu、Kyle Davies与加密交易所CoinFLEX联合创始人Mark Lamb合作推出的,用户可以在该市场上交易Celsius、Genesis、BlockFi、Mt. Gox和三箭资本等破产Web3公司的代币化债权(相关阅读:两个暴雷团队合伙再创业,三箭资本拟新创办的债权交易市场能救FTX受害者吗?)。今年3月,有知情人士称OPNX完成了2500万美元融资,该消息也被Su Zhu转发证实。
而CoinFLEX是一家加密货币衍生品交易所,2022年6月,该平台宣布暂停提款,并解释是由于“比特币耶稣” Roger Ver欠款导致了平台出现流动性危机,已向Roger Ver发出违约通知,索赔4700万枚USDC。对此,Roger Ver第一时间予以否认,并表示CoinFLEX倒欠自己一笔钱。据此前吴说报道,此债务真相是拥有CoinFLEX特殊账户的Roger Ver的头寸彻底穿仓,变成了负资产,而CoinFlex则持有着一堆归零的FLEX。据统计,CoinFLEX的真实亏损达到1.2亿美元,包括因稳定币FlexUSD的脱锚造成的损失等。
2022年8月,CoinFLEX在塞舌尔法院申请重组,并表示将寻求储户和法院的批准,以向储户发行rvUSD代币、股权和锁定的FLEX代币。该重组计划以近99%的支持率投票获得通过,债权人将拥有公司65%的股份,CoinFLEX团队将被分配15%的股份,同时B轮投资者也将继续成为重组公司的股东,BCH联盟将承担SmartBCH跨链桥的责任。但根据CoinFLEX CEO Mark Lamb 的说法,此重组计划因为Roger Ver和Blockchaincom CEO Peter Smith的不断干预,导致无法无法进行。
而CoinFLEX也于今年3月证实被OPNX收购,包括人员、技术和代币等所有资产,并更名为OPNX。也就是说,CoinFLEX品牌重塑后,其债权人、投资者等所持股份“被迫”变成了OPNX的股份。
“下面这个说法比较客观。这些投资人都是上个老项目(CoinFLEX)的投资人,重组之后转成OPNX股权,但不能据此说它们是新项目的战略投资人,这种说法本身有误导性(故意误导?)。公告里故意省略这些细节,显然是不妥的。困境公司转股到新公司,老投资人都是被迫无奈,还被二次消费,不爽也很合理。”dForce创始人杨民道表示。
部分投资机构也证实了这种说法。AppWorks官方发推文表示,他们是CoinFLEX的投资人,支持Mark Lamb这位创始者,并理解他努力为全体利害关系人谋求最大利益,我们的CoinFlex股权被转进OPNX,AppWorks未对OPNX投入资金。我们从未见过Su Zhu或Kyle Davies,并且不支持他们在3AC最后阶段的作为。与此同时,在过往CoinFLEX的融资消息中,我们确实能看到“被点名”机构的身影。比如,DRW是CoinFLEX的投资者之一;Nascent参与了CoinFLEX代币FLEX于2021年2月公布的125万美元融资。
值得一提的是,Leslie Lamb在今年3月初透露,Su Zhu和Kyle Davies在早期想法和愿景方面有很大贡献,但目前已经不参与OPNX日常事务。OPNX在此之际发布具有误导性的公告不免有炒作之嫌。
总之,OPNX创办团队成员均在上一次创业破产,项目口碑不佳且风险较大,被提及的投资机构在“被迫”入股的情况下,自然不想为该项目的背书。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
今日加密货币市值前100代币涨跌:XMR 涨 4.83%,RAY 跌 12.49%
深潮 TechFlow 消息,5 月 6 日,据Coinmarketcap数据,今日加密货币市值前100代币表现如下,涨幅前五:Monero(XMR)涨4.83%,现价286.52美元;Pudgy P
-
Enso联合Stargate与LayerZero启动35亿美元流动性一键迁移至Unichain计划
此举将重新定义跨链资产转移的行业标准。2024年5月1日,瑞士苏黎世 —— 随着Web3生态持续演进,跨链流动性无缝迁移成为关键需求。Enso、Stargate与LayerZero共同开发的一键迁移解
-
ITRIX 超级节点计划启动,AIxWeb3 社交生态的稀缺机遇
在AI与Web3双轮驱动的变革浪潮中,全球社交平台正面临一次深层次结构性重构。中心化平台垄断数据、支配价值分配、削弱用户主权的模式,正在逐步走向终局。而今,一个由用户主导、AI赋能、数据确权的新时代正
-
合法买护照,0 税率避险护财富:8 大方案解析
你的「退出计划」不是逃避,而是重构未来。撰文:BTC_chopsticks在加密世界里,赚到第一桶金也许不难。但真正能「保住」收益的人,可能不到 2%。为什么?因为税务、身份、安全和资金流通等现实问题
-
TechFlowhttps://www.techflowpost.com
AI Web3:塔楼与广场 当塔楼越来越高,幕后的决策者愈发收缩,AI 集中化带来了诸多隐患,广场上聚集的群众如何避开塔楼下的阴影?撰文:CoinspireTL;DR:AI 概念的 Web3 项目在一二级市场成吸金标的。Web3
-
Sui 网络 Perp DEX 概况:四大协议有何不同之处?
要吸引交易者转向 Sui 网络的 Perp DEX,可能需要的不仅仅是技术上的创新,极具吸引力的激励机制或许才是关键。撰文:0xShinChan, 加密 KOL编译:Felix, PANews后 FT
-
解读 Web3 AI 赛道 6 大现状:相比 AI Agent 机构更关注基础设施
赌徒们还在Pump.Fun上无脑跟风各种垃圾项目,而聪明钱通过Virtuals上的新项目稳赚5到10倍。作者:0xJeff编译:Tim,PANews距AI Agent市场触底(约40亿美元总市值)已过
-
加密基础设施的当前状态:挑战与机遇
加密货币基础设施领域正经历显著的市场疲劳。撰文:Yiping @IOSGCrypto 基础设施面临的挑战市场疲劳与估值下降加密货币基础设施领域正经历显著的市场疲劳。经过多年爆炸性增长后,基础设施项目估
- 成交量排行
- 币种热搜榜

