长推：OpenSea反击Blur，“聚合交易” 的壁垒已被打破？

OpenSea 对 Blur 的反击正式开始，Gemesis NFT 的发布、Gem 正式更名为 OpenSea Pro， “聚合交易” 的壁垒已经被打破，OpenSea还将为 #NFT 做出何种创新？ 以下是我所看到的，一则简短的 Thread 。

自从 2022 年第四季度 Blur 正式亮相以来，作为 NFT 交易市场的龙头老大 OpenSea 就受到了严重的抨击， 不仅体现在市场份额的缩水，还体现在 NFT 玩家对其的质疑上，“OpenSea整天宕机，就知道摆烂”、“Blue即将取代OpenSea”、“OpenSea？真不熟！”

市场似乎已经淡忘了这位老教父曾经的威严，所有人都认为这个叫做 “模糊小子” 的后起之秀将取代 “开放海先生” 成为新的 Godfather ，毕竟 Volume 已经说明了一切。

但是事实真的如此么？

在 @hildobby_ 制作的 Dune 图表中，我们能够清晰地发现一个有趣的事实： “不管是交易次数、还是交易者数量，依旧是 OpenSea 处于领先地位”。

不仅如此，即使是 Blur 最火爆的那段时间，OpenSea 每周的 NFT 交易数量也是稳压 Blur 一头。 这好像和我们在 Twitter Space 里讨论的不太一样？不是说 NFT 玩家都已经抛弃 OpenSea 了么？为什么还这么多交易啊？

我认为这其中有两个比较关键的因素：

1. Blur 并不支持 1155；

2. OpenSea 本身强大的品牌效应。

第一点当然是易于理解的，第二点则建立在 OpenSea 长期关注于品牌建设的基础上——大家仍然喜欢、也习惯每天逛逛 OpenSea，看看自己收藏的 JPG。

这为 OpenSea 争取到了宝贵的时间

另外，还有非常重要的一点： “作为交易所，你可以什么都不做，只需要静静等着对手出错” 这句话在 OpenSea 与 Blur 的斗争中体现的淋漓尽致，毫无预告的禁用、对 Blur Farmers 的忽视、中心化的决断 ... 或许有人会说，这些并不全是 Blur 的错，但 “模糊” 风评的断崖式下降已经不可逆转。

币价是最好的说明，即使今天 $ETH 带动整个山寨的大盘往上蹿动，在我 OKX 交易所的自选界面里， $BLUR 依然是最亮眼的那一个。

我们当然可以认为这只是暂时的，但也不可否认：OpenSea Pro 的出现，已经给 Blur 敲响了警钟。

就像我们开头说到的，聚合式交易已经不再是新鲜玩意儿，Blur 最大的亮点——“Bid刷分机制” 还能为 “模糊小子” 提供多少弹药？

这一点我们无法预测，但似乎 “开放海先生” 已经进行了完整的 “军备扩张”：

更优化的 Gas、更方便控制的报价、以及 “监视列表、Live Mint 概览” ，每把刀都很锋利。

以上就是我对今天 OpenSea Pro 的一些小想法。

最后，我认为 Gemesis 对于 OpenSea 来说是一次有趣的尝试，至少他们开始想着怎么为用户提供反馈收益了。

但：这种做法并不会为 NFT 市场带来流动性，反而会抽干场内为数不多的购买资金，对市场是不利的，因此下一步的玩法就变得很重要。