Michael Saylor谈量子计算，对比特币影响几何？

MicroStrategy创始人Michael Saylor近期就量子计算对比特币的潜在威胁发表观点，认为短期内量子计算不会对比特币构成实际风险，但长期需关注协议升级方案。

1.量子计算对比特币的威胁是否真实存在？

量子计算威胁的核心在于其可能破解比特币使用的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。目前理论预测，需4000个以上量子比特的计算机才能有效攻击，而IBM最新量子处理器仅拥有133个物理比特（2025年5月数据）。Michael Saylor指出，真正可扩展的量子计算机仍需数十年研发，且需解决纠错和稳定性问题。

2.比特币是否有应对量子威胁的时间窗口？

据麻省理工学院2024年研究报告，从量子计算机达到威胁级别到实际部署应用，预计存在5-8年的缓冲期。比特币开发者社区已开始讨论后量子密码学方案，包括：

1. Lamport签名：一次性签名方案，抗量子但占用带宽高

2. SPHINCS+：哈希签名方案，已纳入NIST后量子密码标准候选

3. BIP-340升级：将Schnorr签名与抗量子算法结合的可能性

Michael Saylor强调，比特币的去中心化治理模式可能延缓升级进程，但若威胁明确显现，矿工和节点可能快速协调软分叉。

3.社区如何平衡安全性与去中心化原则？

升级面临的核心矛盾是：

- 冻结旧币：通过软分叉禁用ECDSA签名，可能违反”你的密钥，你的币”原则

- 允许迁移：保留旧币可花费性，但需面临量子”矿工”掠夺风险

Pieter Wuille等开发者倾向于冻结方案，认为系统性风险大于个别用户损失；而Bitcoin Core开发者Luke Dashjr则主张保持协议最小修改。Michael Saylor建议采用”双轨制”：保留现有协议的同时，通过隔离见证v1（Taproot）通道支持量子安全交易。