NEAR正式上线算法稳定币USN,将如何为生态带来新变化?
算法稳定币在多个生态的发展中都起到了不可忽视的作用,如Terra生态依靠LUNA和UST,发展成最大的智能合约平台之一;Avalanche早期依靠Wonderland快速吸引资金。头部公链Near的生态一直缺失一个强有力的算法稳定币项目。
实际上,Near生态中也有一些稳定币,如Oin在Near主网发行的nUSDO、Rose在Aurora上发行的RUSD,它们的市值均在100万美元以内,且nUSDO存在脱锚问题,曾一度出现20%以上的负溢价。在这样的背景下,Near生态的原生稳定币USN应运而生了。
什么是USN?
PANews从官方获得的资料显示,USN是Near协议的原生稳定币,软锚定于1美元。用户可以通过智能合约以当前的现货价格,将1美元的NEAR兑换为1 USN,也可以将1 USN兑换为1美元的NEAR。USN的储备金包括NEAR和USDT,管理储备金的组织被称为Decentral Bank DAO(decentral-bank.finance)。
USN的锚定机制
目前来看,USN可以通过两种形式实现与美元之间的锚定关系。
第一种依赖于USN与NEAR之间的兑换关系,两者间的互换没有滑点,但需要少量手续费。当USN在二级市场的价格低于1美元时,套利者可以在二级市场上买入,并赎回为1美元的NEAR;当USN的价格高于1美元时,套利者可将1美元的NEAR铸造1 USN,并在市场上出售。由套利者的自行活动即可将USN维持在1美元附近。
第二种是USN与其它稳定币的stableswap,通过Ref.finance上的稳定币兑换功能实现。在引导阶段,官方会在Ref上提供USN和USDT之间的初始流动性。
流动性不足是大多数稳定币项目走向失败的原因,如Oin当前在Near主网上发行的nUSDO,在Ref中只有nUSDO与NEAR组成的交易对。当NEAR价格下跌时,nUSDO会跟随着被动下跌。在nUSDO应用不足的情况下,套利者也不敢贸然参与,也没有其它退出机制。USN通过在Ref上提供稳定币间的流动性,来避免这一问题。
USN的收益来源
在Crypto Insider创始人首次介绍到USN时,称USN会给使用者带来年化20%左右的收益。这部分收益实际来源于NEAR的质押收益。
Decentral BankDAO将储备金中持有的NEAR用于质押,以获得11%左右的年化收益,并将额外获得的NEAR换为USN,分发给USN用户,包括在Ref、Burrow等协议中使用USN的用户。
一开始,USN将由发行量两倍的抵押物作为储备金,包括100%的NEAR和100%的其它稳定币。此时,USN仅依靠NEAR质押产生的年化收益率为11%,再加上Burrow、Aurigami等协议中的其它激励,最初实际的APY可能超过20%。
储备金和自动平衡算法
从目前的资料来看,Decentral Bank DAO中的储备金价值和USN的发行量并不一一对应,但会始终高于USN的发行量。NEAR和稳定币的比例会通过算法实时、动态地自动平衡,当NEAR价格下跌时,Decentral Bank将买入NEAR;当NEAR价格上升时,将卖出NEAR。目的是维持储备金中的NEAR价值和发行的USN间的平衡,具体规则由一系列的参数决定,详见白皮书。
在引导阶段,由于项目方和其它支持者额外的资金注入,实际抵押率为200%,即使NEAR出现下跌,也不用担心储备金不足以让USN赎回1美元资产的问题。Decentral Bank从Proximity(NEAR生态的研究和发展公司,用于扶持NEAR生态的应用)处获得一笔grant,以支持引导阶段,并在Ref上提供USN和USDT的流动性。
随着用户以1:1的NEAR参与铸币过程,抵押率将从200%逐渐降低。若NEAR价格出现大幅下跌,就需要USN背后的自动平衡机制来维持足额抵押。
官方称,储备金基于货币发行委员会的规则,自动平衡,并始终维持USN的抵押率高于100%。在最坏的情况下,Decentral Bank可以回购所有发行的USN。
USN的总结和思考
从目前已知的资料看,USN获得的资源确实比Near生态中已有的算法稳定币更多,也更容易在Ref、Burrow、Bastion、Aurigami等生态项目中作为原生稳定币被集成。
USN的发行机制和Fei Protocol更加类似,主要以公链原生代币为储备,维持1美元的资产和1单位的稳定币之间的互换,不会销毁或铸造新的NEAR。Fei Protocol因为一系列巧合条件,让用户在ETH低价时大量铸币,在ETH高价时赎回为1美元的ETH,因此协议中拥有很多额外的ETH。USN则依靠项目方和支持者早期的额外资金注入,维持100%以上的抵押率。
当NEAR价格变动时,储备金中的NEAR和稳定币的数量发生变动,智能合约会实现两者间的自动平衡。平衡规则需要维护储备金价值始终高于发行的USN,有较好的创新。但也需要在NEAR的下跌行情中,观察这种机制是否能够经得起实际检验。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
9月降息预期猛增,市场能否重回牛市节奏|交易员观察
7 月议息会议上,鲍威尔的鹰派发言为降息预期泼下冷水——他一方面肯定了当前劳动力市场的稳健表现,并再度强调关税可能带来的通胀压力,警惕一次性价格冲击演变为持续性通胀风险;另一方面,即便面对特朗普持续施
-
特稿:特朗普次子与比特币矿企 American Bitcoin 的隐秘纠葛
作者 :Jessica Klein,连线杂志 编译 :Luffy,Foresight News埃里克・特朗普(美国总统特朗普次子,特朗普集团执行副总裁)于 2025 年 5 月 28 日出席在美国内华
-
Roam 携手 Mojo GoGo:用 AI Agent 与真实用户互动重塑社媒营销新格局
本文来自投稿,不代表ChainCatcher 观点,亦不构成任何投资建议。市场营销永远都在追逐最新的 AI 工具。 瞬息万变的市场和不断更迭的平台算法,要求团队具备极快的反应速度。传统营销那套“慢热”
-
行情不稳?这 7 个高 APY 稳定币池子或成避风港
牛市已至,所有收益机制都在牛市情绪拉动下放大利差,稳定币存取借贷也能带来「稳稳的幸福」。BlockBeats 整理了七个主流稳定币为主的「高 APR 池」,APY 均在 10% 以上,接下来一一介绍:
-
发一个稳定币要多少钱?
这不是一个轻装上阵的创业机会。撰文:律动从华尔街的投行,到湾区的科技公司,再到亚洲的金融巨头与支付平台,越来越多企业盯上了同一门生意——稳定币发行。规模效应下,稳定币发行商的边际发行成本为零,在他们眼
-
加密早报:白宫将惩罚歧视加密公司的银行,Bullish 向美国证交会提交 IPO 申请
SharpLink Gaming增持18,680枚以太坊,总持有498,884枚。作者:深潮 TechFlow昨日市场动态WSJ:白宫准备发布行政令,惩罚对加密公司和保守派人士存在歧视的银行据华尔街日
-
聚焦中文加密市场:速览 Web3 KOL 与 Agency 市场营销生态
作者:Shirley @IOSG中国市场机会:中国有超过 9 亿人使用互联网。其中 98% 是移动互联网用户。根据《数字社会指数》(该指数衡量社会数字化发展水平),中国在 24 个受调查国家中,关于对
-
加密从业者,可能构成职务侵占罪吗?
从币安、欧意等一些大所的动作来看,未来对于内部腐败的打击力度只会越来越大。撰文:刘正要引言最近遇到了两个有关加密行业从业者可能涉嫌职务侵占犯罪的咨询,所以有必要针对这个问题专门写一篇小文进行分析,以期
- 成交量排行
- 币种热搜榜

