随机性、签名脚本与交易不定形
作者:ochekliye enigbe
来源:https://enigbe.medium.com/randomness-signature-scripts-and-transaction-malleability-51f4ee1c2cbd
隔离见证的激活带来了一系列的变更,包括对交易不定形(transaction malleability)的修复 —— 所谓交易不定形,就是交易的标识符(整个交易的 SHA256 哈希值)会在交易内涵没有变更的情况下改变。一个交易通常包含下面几个字段:版本、交易的输入(包含前序交易的哈希值、输出的索引号、签名脚本、sequence)、交易的输出(包含面额以及公钥脚本)以及 locktime(时间锁)。
这些字段除了签名脚本之外都不能改变,不然会使交易作废。在交易被哈希之前,包含解锁脚本的字段会被清空(因为一个签名不能签名自身),因此有可能改变解锁脚本而不使交易的其余部分作废。就因为因为这一点,不同的解锁脚本可以表示同一笔交易。这是为什么呢?
一开始,我以为这跟签名的计算方式有关;用来签名交易的算法中嵌入了随机性。
从我的角度看,理解签名过程的底层数学原理应该会有所启发。因此,在本文中,我会解释我对签名的基本数学的理解、为什么不同的签名(延伸来说是解锁脚本)可以用在同一笔交易上、为什么隔离见证能够修复交易不定形问题。
签名的基本数学
签名是一种证明签名者知晓(或者说拥有)一个秘密值(即私钥,记为 e)而无需公开这个值的方法。我们知道,在非对称密码系统中:
- 等式 1. 使用私钥和生成点计算公钥 -
这里的 G 就是生成点,P 就是 e 的公钥。
要签名一个交易哈希值时,需要选择一个随机数 k,使得:
- 等式 2. 计算签名 -
我在这里假设了 G 在椭圆曲线上,R 也在椭圆曲线上,因此,可以用曲线上的两个点(以及加法)得出 R 的位置(加法在一个有限域中是封闭的)。这样的点 (u, v) 可以由签名者选出,如下图所示:
- 图 1. 椭圆曲线以及曲线上的 uG、vP 和 kG 点 -
- 等式 3. 离散对数问题 -
已知 eG = P,则可以转化为:
- 等式 4. 签名的目标 -
等式 4 可以理解为离散对数问题(discrete log problem)的另一种形式,因为要么你知道 e,可以选出 k 使得 (k - u) / v = e (从而解出 eG = P),那么你就只能用暴力尝试的办法来找出成立的 (k, u, v) 数组。
在为一笔交易生成一个有效的签名 S(r, s) 之时,我们需要:
得出交易的哈希值 z —— 注意,需要清空解锁脚本并添加适当的签名哈希标签
选出一个随机数 k
计算 kG = R(r, y) 并取出其 x 坐标值 r
计算 s,使得交易的哈希值 z 与私钥 e 可以通过下面的方式选出的 u 和 v 结合成签名:
r 和 s 就构成了对该交易的一个有效的签名。
为什么不同的签名脚本可以用在同一笔交易上
由上可知,任何能够满足上述等式的 k(不能重复使用,对每个签名都是唯一的)、u 和 v 的组合都是对给定签名哈希值 z 的有效签名。从签名者的角度看,这当然很好。因为交易的签名者可以签名同一笔交易许多次,为同一笔交易生成不同的有效签名。签名会被嵌入到交易的签名脚本中,然后广播到网络中。
但是,网络中的一些恶意用户可以在收到广播过来的交易后,稍微改变它、创建出一笔新的、变形了的有效交易;新交易在本质上与被广播的交易没有什么不同,但却具有不一样的交易 ID。这些交易花费同样的输入、给同样的输出转移相同的价值,因此会相互冲突,只有其中一笔才能挖出、加入到账本中。如果变形了的交易被挖出了,原交易会因为花费同样的输入而无法上链。
那么交易可以怎么变形呢?恶意用户可以修改签名脚本的签名格式、为签名脚本加入额外的指令、在签名脚本上使用加密技巧(见 Rosenbaum(2019) )。基本上,改变了交易的签名脚本,就会改变交易的序列化形式,从而改变交易的标识符。
隔离见证与交易不定形的修复
隔离见证提议将签名脚本数据移到另一个字段 —— witeness 字段,并且该字段不会用于计算交易 ID,所以签名脚本字段的变化不会影响交易的标识符。
结论
随机性以及每个签名唯一的 k 的选取,让签名者可以让交易数据产生变化。他们可以为一笔交易生成不同的签名,虽然最后只有一个会嵌进解锁脚本中。在隔离见证实施以前,签名后的交易在广播过程中,用户可能会遭遇变形攻击:恶意用户可以修改广播交易的签名脚本字段,从而改变交易的标识符。而有了隔离见证,签名脚本的数据会移到一个不影响交易 ID 计算的字段中,从而消除了变形攻击界面。
注:
如有任何反馈,不胜感激。不论是觉得本文有用,还是发现了事实性错误,请不吝在在我的推特 @engb_os 中留下评论。
参考文献:
Antonopoulos, A. (2017). Mastering bitcoin: Programming the open blockchain
Song, J. (2019). Programming bitcoin: Learn how to program bitcoin from scratch
Rosenbaum, K. (2019). Grokking Bitcoin
(完)
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
加密货币的最后一英里:从投机到全球生活方式的飞跃
我们已经走了 9,999 英里。撰文:brother bing编译:Block unicorn加密技术不存在速度问题,它存在信念问题。每个人都说他们想要更快的基础设施,但大多数人不再相信性能很重要。D
-
预测市场淘金热:谁在卖铲子?
原文作者:Oliver B原文编译:深潮TechFlow 预测市场的淘金热已经开始。每一位加密领域的创始人、金融科技企业家以及逆向思维者都确信自己找到了成功的秘诀。他们坚信自己拥有能击败 Polyma
-
蚂蚁集团、京东暂停稳定币计划,香港稳定币政策何去何从?
香港金融体系或将走向双轨制。撰文:柳叶惊鸿今年 8 月 1 日,香港正式实施《稳定币条例》。据公开数据显示,截至 9 月 30 日已有 36 家机构递交申请,市场预计首批牌照名单将于明年第一季度公布。
-
宏观视角下,真正的加密牛市还未开启
真正的加密牛市预计将在 2026 年第二季度启动。撰文:rektdiomedes编译:Chopper,Foresight News如果你能理性审视全球宏观市场,便会发现当前市场的表现,实则完全符合逻辑
-
Limitless 在 LMTS 代币发布前完成 1000 万美元种子轮融资
Limitless 已成为在快节奏市场中交易加密与股票的最简方式。Limitless Exchange,这一增长最快的预测市场平台,宣布完成 1000 万美元种子轮融资。本轮由 1confirmati
-
早报 | Solana 官推发布中文名“索拉拉”;VanEck 提交 Lido 质押型以太坊 ETF 申请
整理:Zhou,ChainCatcher 重要资讯:特朗普:若 11 月 1 日前未达成贸易协议,中国或面临 155% 关税 Base 联创发文提及“Base 人生”:期待更多中国内容在 Base 网
-
加密早报:Solana 发布中文名「索拉拉」,Ethena 计划三个月内推出两款新产品
美联储将于 10 月 21 日举办加密支付创新会议。作者:深潮 TechFlow昨日市场动态特朗普:若 11 月 1 日前未达成贸易协议,中国或面临 155% 关税据 Crypto Rover 报道,
-
当一个老外为了炒币开始学中文
币安人生,终于成为第一个上 binance 永续合约的中文币。只要你是中文加密货币从业者,在这两周的时间里你不可能没有听说过这个词,自这个「ticker」诞生以来即是笑谈又是一个愿景,CZ 本人也说没
- 成交量排行
- 币种热搜榜


