火币成长学院｜加密市场宏观研报：AI 泡沫、利率重定价与加密周期切换

摘要

2025 年末，加密市场处于高度宏观化驱动下的深度震荡期：比特币虽仍在 9 万美元高位区间，但情绪却跌入 2020 年疫情以来的极端恐惧水平，ETF 单日巨额流出、巨鲸结构性换手与散户割肉共同形成了典型的牛市中段“筹码重分配”。与此同时，美国降息预期被重新定价，利率维持高位的担忧显著压缩风险资产估值。外部宏观流动性虽未恶化——日本、中国、欧洲均在转向宽松——但节奏上更依赖单点数据，使市场处于“流动性友好、情绪冰冷”的罕见组合期。AI 泡沫的信用压力亦加剧跨资产风险传导，使加密资产在资金、注意力和叙事上皆被挤压。在此背景下，加密市场正进入从弱手向强手迁移的结构性阶段，为下一轮周期奠定筹码基础。

一、加密市场宏观经济分析

在过去数周的市场剧震中，比特币的价格和情绪出现了罕见的巨大背离：价格仍然稳稳维持在9 万美元上方的历史高位区间，但市场心理却已坠入“极端恐惧”的深渊。恐惧与贪婪指数一度触及 16 点，这是自 2020 年 3 月全球疫情崩盘以来最寒冷的情绪读数，即便近期略有修复，也仅在 12–18 区间挣扎。社交媒体对比特币的正面叙事同步滑落，从此前的坚定乐观迅速转向抱怨、愤怒与互相甩锅。这样的错位并不是偶然，它往往出现在牛市中后段：早期入场的玩家早已积累巨大浮盈，一旦宏观出现风吹草动便选择落袋为安；而后期追高的资金在短期震荡中被迅速套牢，浮亏情绪进一步放大了市场的恐慌与失望。比特币当前约 9.2万美元，和年初（约90,500 美元）几乎持平，全年经历大幅上冲与深度回调后又回到起点附近，呈现“高位震荡原地踏步”的行情。

链上资金流向提供了比情绪更直接的信号。首先，现货ETF 的角色从驱动牛市的“增压引擎”变成了短期的“排水管”。11 月以来，ETF 录得超过 20 亿美元的累计净流出，单日最大流出更是接近 8.7 亿美元，刷新上市以来的最差纪录。叙事层面的冲击远大于资金本身：此前“机构长期配置”的逻辑是市场最核心的支撑点，如今这一支撑转向减仓，让散户感受到“没有大人兜底”的不安全感。巨鲸行为也呈现出明显的分化。持有 10–1000 BTC 的中等体量巨鲸在过去几周持续成为净卖家，卖出数万枚比特币，明显是布局较早、利润丰厚的老玩家选择兑现。而体量超过 1 万 BTC 的超级巨鲸则在同步增持，链上数据显示部分长期战略实体在下跌中逆势吸筹，规模达到上万枚 BTC。与此同时，小体量散户（≤10 BTC）的净流入也在缓慢上升，这说明虽然最情绪化的小白用户可能在恐慌中砍仓，但另一部分更有经验的长线散户正在把握机会加仓。链上已实现亏损指标更是出现了过去半年中最大的一天亏损记录，大量筹码在亏损中被迫卖出，典型的“投降式抛售”信号清晰浮现。综合各种链上指标，我们看到的不是市场全面撤离，而是筹码的快速再分配——从短期、情绪化资金向资金耐心更长、风险承受能力更强的主体集中，这是历次大牛市中后段都会出现的结构性现象。目前市场处于牛市后半段的高位震荡期——市值虽然回调但仍在强势平台，情绪却大幅降温，结构性分化加剧，优质资产抗跌，但投机性资产持续出清。加密市场整体市值呈下降趋势。

如果说链上和情绪解释了短期波动，那么真正主导这一轮市场风向的其实仍然是宏观利率——比特币真正的“庄家”不是机构、不是巨鲸，而是美联储。在上一季度，市场普遍押注美联储将在 2024 年下半年至 2025 年初逐步开启降息周期。降息意味着流动性回升、风险资产估值提升，因此成为推动上一轮涨势的重要驱动力。然而近期一系列经济数据和官员表态令这一预期遭到强烈重定价。美国就业与通胀虽有所放缓，但仍未达到可支撑激进宽松的程度；部分官员甚至释放出“谨慎降息”的鹰派信号，让市场开始担忧利率维持高位的时间可能比原先预想得更长。降息预期的降温，会直接降低未来现金流的折现价值，从而压缩风险资产的估值——科技成长、AI、加密等高弹性板块首当其冲。因此近期的下跌，并不是加密行业缺少新叙事，而是宏观层面直接提高了整个风险资产宇宙的“贴现率”，属于暴力式的估值下调。

二、AI泡沫对加密宏观经济的深层影响

2023–2025 年，人工智能以压倒性姿态成为全球风险资产定价的核心力量，取代了“元宇宙”“Web3”“DeFi 夏天”等旧叙事，成为推动资本市场估值扩张的第一驱动力。无论是 Nvidia 的市值突破万亿美元、OpenAI 的基础设施雄心，还是超级数据中心、主权 AI 项目的爆炸式增长，整个市场在短短两年内完成了从“科技成长”到“AI 狂热”的范式切换。然而，在这场盛宴的背后，是越来越脆弱的杠杆结构、越来越庞大的资本开支，以及越来越依赖“内部循环”的金融工程。AI 估值快速膨胀，反而使整个高风险资产体系变得更加脆弱，其波动通过风险预算、利率预期和流动性条件，被直接、连续地传导到加密市场，深刻影响比特币、以太坊与山寨币的周期结构与定价框架。

在机构资产配置体系中，AI 龙头已经从传统意义上的成长股转变为“超级科技因子”，成为高风险组合的中心，甚至带有内生杠杆效应。当 AI 上涨时，风险偏好扩张，机构对高风险资产包括比特币的配置自然增加；而当 AI 出现剧烈波动、估值承压或信用担忧时，风险预算被迫收缩，模型驱动与量化交易会快速降低整体风险敞口，加密资产——作为波动率最高、无现金流支撑的部分——往往成为被优先减仓的目标。因此，AI 泡沫后期的拉锯与回调，会在情绪层面和结构层面同步放大加密市场的调整幅度。这在 2025 年 11 月体现得尤为明显：当 AI 相关科技股因融资压力、信用利差上升与宏观不确定性而出现调整时，比特币与美股同步跌穿关键区间，形成典型的“跨资产风险传导”。除风险偏好外，流动性挤出效应是 AI 泡沫对加密市场最核心的压制因素。在“资金池有限”的宏观环境中，这必然意味着其他高风险资产的边际资金被压缩，加密货币便成为最明显的“资金牺牲品”。

更深层的影响来自叙事体系的竞争。在市场情绪与估值构建中，叙事的重要性往往不弱于基本面。过去十年，加密行业依靠去中心化金融、数字黄金、开放金融网络等叙事获得了广泛关注与大量溢价。但2023–2025 年的 AI 叙事呈现极端的排他性，其宏大叙事框架——“第四次工业革命核心引擎”“算力即新石油”“数据中心是新工业地产”“AI 模型是未来的经济基础设施”——直接压制了加密行业的叙事空间。政策层面、媒体层面、科研层面、投资层面，几乎所有注意力都集中在 AI，Crypto 只能在全球流动性完全转松时才重新获得话语权。这使得即便链上数据健康、开发者生态活跃，加密行业也难以重获估值溢价。然而，当 AI 泡沫进入破裂或深度调整阶段，加密资产的命运未必悲观，甚至可能迎来决定性机会。若 AI 泡沫按照 2000 年互联网泡沫的路径演化——即经历 30%–60% 的估值回调，部分高杠杆、高故事驱动的企业出清，科技巨头削减资本开支，但整体信用体系稳定——那么加密市场的短期痛苦将换来中期的重大利好。若风险演化为类似 2008 年的信用危机，尽管概率有限，但冲击会更加剧烈。科技债务链条的断裂、数据中心 REIT 的集中违约、银行资产负债表受损，都可能引发“系统性去杠杆”，使加密货币在短期内出现类似 2020 年 3 月的瀑布式暴跌。但这种极端情况往往也意味着更强的中长期反弹，因为央行将被迫重启 QE、降息甚至采取非常规货币政策。加密货币作为对冲货币超发的工具，将在流动性泛滥的环境中迎来强力修复。

综合来看，AI 泡沫并不是加密行业的终局，而是下一轮加密大周期的前情提要。在泡沫上行期，AI 会挤压加密资产的资金、注意力与叙事；而在泡沫破裂或消化期，AI 又会把流动性、风险偏好与资源重新释放回来，为加密行业的重启奠定基础。对投资者而言，理解这一宏观传导结构比预测价格更重要；情绪冰点不是终点，而是资产从弱手向强手迁移的关键阶段；真正的机会不在喧嚣之中，而往往诞生在宏观叙事切换与流动性周期反转的前后时点。加密市场的下一个大周期，极可能在 AI 泡沫的退潮之后正式启动。

三、加密宏观市场变革下的机遇和挑战

2025 年末的全球宏观环境正在显现出与前几年截然不同的结构性变化。经历了长达两年的紧缩周期之后，全球货币政策终于迎来同步转向，美联储在 2025 年下半年已经实施两次降息，同时确认量化紧缩正式结束，资产负债表收缩停止，市场预期 2026 年第一季度将迎来新一轮降息。这意味全球流动性从“抽水”转为“供水”，M2 增速重回扩张通道，信用环境明显改善。对于所有风险资产而言，这类周期性转折往往意味着新的价格锚点正在形成。而对加密市场来说，全球进入宽松周期的时间点恰好与内部杠杆清洗、情绪冰点、ETF 流出触底等多重因素叠加，构成了 2026 年可能成为“再启动点”的基础。全球同步宽松并不常见，但 2025–2026 年的宏观格局呈现出高度一致性。日本推出超过 1000 亿美元的财政刺激计划，延续其超宽松货币政策；中国在经济压力与结构性需求下进一步加强货币、财政双宽松；欧洲在经济衰退边缘开始讨论重启 QE。全球主要经济体在同一时间区间采取宽松政策，是加密资产近几年从未遇见的超级利好因素。原因在于，加密资产本质上是对全球流动性最敏感的资产类别之一，尤其是比特币，其估值与美元流动性周期高度相关。当全球同时进入“宽松 弱增长”的环境时，传统资产的吸引力下降，流动性溢出将优先寻找更高 Beta 的资产，而加密资产在过去三轮周期中都正是在这类宏观背景下获得爆发。

同时，加密市场的内生结构已经从2025 年的动荡中逐步恢复稳健。长期持有者（LTH）未出现大幅抛售，链上数据显示筹码正从情绪化卖家转移至高信念买家；鲸鱼持续在价格深度下调时吸筹；ETF 的大规模流出主要来自散户恐慌，而非机构撤退；期货市场的 Funding Rate 回归中性甚至偏负区间，杠杆被彻底挤出市场。这种组合意味着市场的抛压主要来自弱手，而筹码正在向强手集中。换句话说，加密市场正处于类似 2020 年 Q1 的位置：估值被压制，但风险结构远比表面看起来更健康。然而，机遇的另一面是挑战。虽然宽松周期正在回归，但 AI 泡沫的外溢风险仍然不容忽视。科技巨头的估值已经接近不可持续的区间，一旦资金链或盈利预期出现偏差，科技股可能再次经历剧烈调整，而加密资产作为高风险同类，将不可避免地被动承受“系统性 Beta 抛售”。此外，比特币在短期内缺乏具有决定性力量的新催化剂。2024–2025 年的 ETF 模式已被市场充分交易，新的主线叙事需要等待美联储是否开启 QE、大型机构是否重回增持路径，以及传统金融是否加速布局加密基础设施。ETF 的持续流出反映散户情绪极端恐惧，恐慌指数跌至 9 的极值仍需要时间完成“投降底”，市场需等待新的增量信号。综合宏观环境和市场结构，从时间维度来看，2025 Q4–2026 Q1 加密市场仍将延续震荡与底部磨砺。AI 泡沫压力、ETF 流出和宏观数据不确定性共同推动市场维持弱势震荡格局。但随着 2026 年第一、二季度降息加速、实质性流动性回归，BTC 有望重新站回 10 万美元上方，并在 2026 Q3–Q4 随着 QE 预期、DePIN/HPC 新叙事、国家储备 BTC 等因素叠加，迎来新一轮牛市周期确认。这样的路径意味着加密市场正在从“杀估值阶段”转向“重定价阶段”，而真正的趋势反转需要流动性与叙事共振。

在这种格局下的投资策略需要重新校准，以应对波动并捕捉机会。分批建仓（DCA）在极端恐惧区间的统计收益最优，是对冲短期噪音和情绪波动的最佳方式。仓位结构上，应降低山寨币占比，提高 BTC/ETH 的权重，因为山寨币在风控压缩时跌幅更深，而 ETF 吸筹机制将在中期持续强化比特币的相对优势。鉴于科技股可能再经历一轮“互联网泡沫式”的深度调整，投资者则需保留适量应急资金，以便在宏观风险事件引发加密资产过度杀跌时获得最佳入场点。从长期视角来看，2026 年将是全球流动性重新分配的关键之年，也是加密市场在经历结构性清洗后重回主舞台的年份，而真正的赢家将是在情绪最冷时坚持纪律与耐心的人。

四、结论

综合链上结构、情绪指标、资金流向与全球宏观周期，本轮下跌更像是牛市中后段的剧烈换手，而非结构性反转。利率预期的重定价导致短期估值承压，但全球进入明确宽松通道、日本与中国的同步刺激以及QT 终止意味着 2026 年将是流动性重新扩张的关键年份。AI 泡沫可能继续带来短期拖累，但其破裂或消化反而将释放被挤占的资本与叙事空间，为比特币等稀缺资产提供新的估值支撑。预计 2025 Q4–2026 Q1 市场仍以震荡筑底为主，降息周期推动的 2026 Q2–Q4 将成为趋势反转窗口。纪律性 DCA、提升 BTC/ETH 权重并保留应急仓位，是穿越波动、迎接新周期的最优策略。